Der stabilisierende und reaktivierende Einflu\ von Trypsin auf das Virus der Teschener Krankheit (SchweinelÄhmung) und die Inaktivierung von Maul-und-Klauenseuche-(MKS-) Virus durch dieses Enzym
- 24 Downloads
- 1 Citations
Zusammenfassung
Durch eine Trypsinbehandlung von Teschenvirus wird dieses reaktiviert und zeigt bei seiner Thermo-Inaktivierung (37‡ C und 56‡ C) eine bedeutend grö\ere StabilitÄt als unbehandelte Virussuspensionen. Im Gegensatz dazu inaktiviert die Proteinase Trypsin das MKS-Virus. Inaktivierung wie Reaktivierung und Stabilisierung durch dieses Enzym sind konzentrationsabhÄngig. Der Reaktionsmechanismus wird diskutiert.
Summary
Teschen virus, which has been inactivated e. g. by cold storage, is reactivated by a trypsin treatment. After such a treatment the virus shows a far greater resistance against inactivation by heat (37‡ C and 56‡ C) than untreated virus suspensions. Foot-and-mouth disease-virus, on the other hand, is inactivated by trypsin. Inactivation as well as reactivation and stabilization by this proteolytic enzyme are dependent on concentration. The mechanism of these reactions is discussed.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.Loykin, M., andC. G. Vinson: Contribs. Boyce Thompson Inst.3, 147 (1931).Google Scholar
- 2.Stanley, W. M.: Science80, 339 (1934).Google Scholar
- 3.Bawden, F. C., andN. W. Pirie: Proc. Roy. Soc.B 123, 274 (1937).Google Scholar
- 4.Merrill, M. H.: J. Exp. Med.64, 19 (1936).Google Scholar
- 5.Hoagland., C. L., S. M. Ward, J. E. Smadel andT. M. Rivers: J. Exp. Med.72, 685 (1940).Google Scholar
- 6.Stone, J. D.: Austr. J. Exp. Biol. Med. Sci.27, 229 (1949).Google Scholar
- 7.Hoyle, L.: J. Hyg.50, 229 (1952).Google Scholar
- 8.Gresser, I., andJ. F. Enders: Virology13, 420 (1961).Google Scholar
- 9.Dawson, I. M., andA. S. McFarlane: Nature161, 464 (1948).Google Scholar
- 10.Lépine, P., P. Atanasiu andO. Croissant: C. R. Acad. Sci.228, 1068 (1949).Google Scholar
- 11.Peters, D., undT. Nasemann: Naturwiss.39, 306 (1952).Google Scholar
- 12.Farrant, J. L., andF. Fenner: Austr. J. Exp. Biol. Med. Sci.31, 121 (1953).Google Scholar
- 13.Peters, D., undW. Stoeckenius: Nature174, 224 (1954).Google Scholar
- 14.Peters, D.: Z. Naturforsch.126, 697 (1957).Google Scholar
- 15.Valentine, R. C., andA. Isaaks: J. Gen. Microbiol.16, 195 (1957).Google Scholar
- 16.Cheng, P.: Virology6, 129 (1958).Google Scholar
- 17.Takehara, M., andS. Hotta: Science134, 1878 (1961).Google Scholar
- 18.Amos, H.: J. Exp. Med.98, 365 (1953).Google Scholar
- 19.Girardi, A. J., andM. R. Hilleman: Virology11, 648 (1960).Google Scholar
- 20.Matheka, H. D., A. Mayr undK. Bögel: Zbl. Bakt. I Orig. (im Druck).Google Scholar
- 21.Mayr, A., K. Strohmaier undR. Lorenz: Arch. ges. Virusforsch.11, 183 (1961).Google Scholar
- 22.Mayr, A., undG. Wittmann: Zbl. Vet. Med.7, 829 (1960).Google Scholar
- 23.KÄrber, G.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharm.162, 480 (1931).Google Scholar
- 24.Dulbecco, R., andM. Vogt: J. Exp. Med.99, 167 (1954).Google Scholar
- 25.Northrop, J. H.: J. Gen. Physiol.16, 41 (1932).Google Scholar
- 26.Borgström, B., A. Dahlqvist, G. Lundh andJ. Sjövall: J. Clin. Invest.36, 1521 (1957).Google Scholar
- 27.Pyl, G.: Arch. exp. Vet. Med.4, 9 (1951).Google Scholar
- 28.Gralheer, H.: Arch. exp. Vet, Med.14, 856 (1960).Google Scholar