Advertisement

Acta neurovegetativa

, Volume 25, Issue 4, pp 564–578 | Cite as

Comments on Langley's antidromic action on an experimental basis

Part III
  • Kaichi Kotsuka
  • Hiroe Naito
Article
  • 9 Downloads

Summary

  1. 1.

    Stimuli given to the 3rd to 6th posterior roots of bullfrogs and toads result in a vasodilation in the skin vessels (small arteries) of their hindlimbs. The sensory somatic nerves which are distributed in the frog's hindlimb skin come from the 8th and 9th (partly 7th) posterior spinal nerve roots. The sensory somatic nerves in the 3rd to 6th posterior roots do not distribute the hindlimb skin. It is evidenced that the vasodilation in the skin vessels of the hindlimb which is due to the stimulation of the 3rd to 6th posterior roots is not attributable to the antidromic action of an ordinary sensory nerve in the 3rd to 6th posterior roots.

     
  2. 2.

    Stimuli given to the 8th and 9th posterior spinal roots result in a vasodilation of the hindlimb skin of bullfrogs and toads even in a preparation in which the 8th and 9th spinal nerves are cut between the so-called white rami and the so-called gray rami so that the connection by means of the sensory nerve between the 8th and 9th posterior roots and the sciatic nerve may be interrupted. But no vasodilation occurs following the stimulation of the 8th and 9th posterior roots in a preparation in which the 8th and 9th rami communicantes have been previously cut. Thus, it is demonstrated that the vasodilation due to the stimulation of the 8th and 9th posterior roots enter the sciatic nerve not via ordinary sensory nerve in these roots, but via white rami communicantes VIII, IX, sympathetic chain and gray rami communicantes VIII, IX.

     
  3. 3.

    It is demonstrated that the vasodilation in the skin vessels of the hindlimb of bullfrogs and toads due to stimulation of the 3rd to 9th posterior roots is not attributable to the Langley's antidromic action, but to the efferent vasodilator fibers (Kotsuka's “sympathicus via posterior roots”) which originate in the posterior portion of the spinal cord and pass through the 3rd to 9th posterior roots and make cell-stations at the spinal ganglia III–IX whose postganglionic fibers pass through the rami communicantes and the sympathetic chain entering the sciatic nerve.

     

Keywords

Sciatic Nerve Sympathetic Chain Posterior Root Spinal Nerve Root Postganglionic Fiber 

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bei Reizung der hinteren Wurzeln (HW) III–VI ließ sich eine Dilatation der kleineren Arterien in der Haut der unteren Extremitäten bei dem Ochsenfrosch und der Kröte nachweisen. Es ist offenbar, daß die durch Reizung der HW III–VI hervorgerufene Vasodilatation der Haut nicht durch die antidrome Leitung der in den HW III–VI liegenden sensiblen Fasern hervorgerufen wird, weil die unteren Extremitäten nicht von den betreffenden (somatischen) sensiblen Fasern innerviert sind.

     
  2. 2.

    Wurde bei Durchschneidung der Spinalnerven VIII, IX zwischen (sog.) Ramus communicans (RC) albus und griseus die (somatischen) sensible Verbindung zwischen HW VIII, IX und N. ischiadicus unterbrochen und der Stumpf der HW VIII, IX gereizt, so konnte ebenfalls eine Vasodilatation in der Haut der unteren Extremitäten beobachtet werden.

    Nach Durchschneidung der RC VIII, IX blieb bei Reizung der HW VIII, IX die Vasodilatation der Haut aus.

    Aus diesen Ergebnissen kann geschlossen werden, daß der Vasodilatationsimpuls bei Reizung der HW VIII, IX nicht über die sensiblen Fasern der HW, sondern über den RC albus VIII, IX, den sympathischen Grenzstrang und den RC griseus VIII, IX in den N. ischiadicus eintritt.

     
  3. 3.

    Die durch Reizung der HW (III–IX) hervorgerufene Vasodilatation der Extremitätenhaut ist nicht durch die antidrome Leitung der sensiblen Fasern in den HW (III–IX) bedingt, sondern durch neue efferente Vasodilatatioren, den “Sympathicus via hintere Wurzel” (Kotsuka), der anatomisch einen anderen Weg nimmt. Diese Fasern haben ihre Ursprungszellen im Rückenmark (Flügelplatte), bilden Umschaltstellen in den Spinalganglien (III–IX); ihre postganglionären Fasern treten über den (sog.) RC albus (III–IX) in den sympathischen Grenzstrang ein, und gelangen dann über den (sog.) RC griseus (VIII, IX) sowie den N. ischiadicus zu der Extremitätenhaut.

     

Résumé

  1. 1.

    Les stimulations provoquées dans les racines postérieures, III–VI, des grenouilles et des crapauds produisent une vasodilatation dans les vaisseaux cutanés (les petites artères) des pattes postérieures. Le nerf somatique sensitif, qui est distribué dans la peau des pattes postérieures de la grenouille, VIII et IX (partiellement, de la VII) racines nerveuses postérieures. Les nerfs somatiques sensitifs, dans les racines postérieures II–VI, ne sont pas distribués dans la peau des membres postérieurs. On a pu vérifier que la vasodilatation des vaisseaux sanguins du membre postérieur, qui est due à la stimulation des racines postérieures, III–VI, ne peut être attribuée à l'action antidromique d'un nerf sensitif ordinaire dans les racines postérieures, III–VI.

     
  2. 2.

    Les stimulations provoquées dans les VIII et IX racines spinales postérieures produisent une vasodilatation de la peau des membres postérieurs des grenouilles et des crapauds, même dans une préparation où les VIII et IX nerfs spinaux sont sectionnés entre les rameaux dits «blancs» et ceux, dits «gris», afin d'interrompre la connexion, par le nerf sensitif, entre les VIII et IX racines postérieures et le nerf sciatique. Par contre, aucune vasodilatation ne s'est produite, lorsqu'on a stimulé les VIII et IX racines postérieures, lors d'une préparation dans laquelle les VIII et IX rameaux communicants avaient été préalablement sectionnés. On peut donc en déduire que les impulsions vasodilatatrices, dues à une stimulation des VIII et IX racines postérieures, se propagent dans le nerf sciatique, non pas par la voie du nerf sensitif ordinaire dans ces racines, mais par les rameaux «blancs» communicants VIII et IX, par la chaîne du nerf sympathique, et par les rameaux «gris» communiquants VIII et IX.

     
  3. 3.

    On a pu démontrer que la vasodilatation des vaisseaux cutanés des membres postérieurs des grenouilles et des crapauds, due à la stimulation des racines postérieures, III–IX, — que cette vasodilatation ne peut être attribuée à l'action antidromique de Langley, mais aux fibres vasodilatatrices efférentes («le nerf sympathique, via la racine postérieure» deKotsuka). Ces fibres proviennent de la portion postérieure du cordon spinal et passent à travers les racines postérieures, III–IX. Ces fibres forment des stations cellulaires dans les ganglions spinaux, III–IX, dont les fibres postganglioniques passent par les rameaux «blancs» communicants III–IX, la chaîne sympathique, et les rameaux »gris» communicants III–IX, pénétrant dans le nerf sciatique.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Pflüger, E. F. W., Allg. med. Zentr.-ztg., Berlin,1856, 249 (cited fromLangley, J. N., J. Physiol.41 [1910], 495).Google Scholar
  2. 2.
    Oinuma, S., On the question of the presence in the frog of vasodilator fibers in the posterior roots of the nerves supplying the foot and in the sciatic nerve. J. Physiol.43 (1912), 343–346.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Doi, Y., On the existence of antidromic fibers in the frog and their influence on the capillaries. J. Physiol.54 (1920), 227–238.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Langley, J. N., andL. A. Orbeli, Observation on the sympathetic and sacral autonomic system of the frog. J. Physiol.41 (1910), 450–482.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Sherrington, C. S., Experiments in examination of the peripheral distribution of the fibers of some spinal nerves. Philos. Transact. Roy. Soc. London, Biol. Sc.184 (1893), 641–654.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Rynberk, G., Erg. Anat.XVIII (1908) (cited fromLangley, J. N., J. Physiol.41 [1910], 493).Google Scholar
  7. 7.
    Pick, J., Sympathectomy in amphibians. J. Comp. Neurol., Philadelphia,107 (1957), 169–200.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Nakanishi, M., andH. Nishinaka, On the nerve cells in the spinal ganglia. J. Physiol. Soc. Japan22, 6 (1960), 514–515.Google Scholar
  9. 9.
    Langley, J. N., The origin and course of the vaso-motor fibers of frog's foot. J. Physiol.41 (1910), 483–498.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Nakanishi, M., The antagonistic sympathetic innervation of the skeletal muscles. Nagai Shoten (Osaka)1958, 112.Google Scholar
  11. 11.
    Kotsuka, K., andH. Naito, Comments on Langley's antidromic action on an experimental basis Part I. Acta neuroveget., Wien,25 (1962), 106–118.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Kotsuka, K., andH. Naito, Comments on Langley's antidromic action on an experimental basis. Part II. Acta neuroveget., Wien,25 (1962), 119–133.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Nishinaka, H., On the origin of the autonomic nerve fibers from the spinal cord. J. Physiol. Soc. Japan21 (1959), 722–725.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • Kaichi Kotsuka
    • 1
  • Hiroe Naito
    • 1
  1. 1.Department of PhysiologyKansai Medical SchoolMoriguchi City, OsakaJapan

Personalised recommendations