Microchimica Acta

, Volume 50, Issue 1–2, pp 198–210 | Cite as

Zur histochemischen Identifizierung kristalliner Einlagerungen von Harnsäure und Uraten in tierischen und menschlichen Geweben

  • Hans Waldmann
Article
Received:

Zusammenfassung

Für die Untersuchung kristalliner Niederschlagsbildungen in histologischen Schnitten werden auf Grund der bekannten kristalloptischen Daten, der Löslichkeitseigenschaften und des Verhaltens beim Erhitzen die Unterscheidungsmerkmale herausgearbeitet, nach denen Kristalle von Harnsäure und ihren schwerlöslichen Salzen neben den normalerweise vorhandenen anorganischen, und teilweise auch neben organischen Kristallisaten erkannt werden können. Zur histochemischen Identifizierung dienen Reduktionsproben nachTollens (Ag) undSchmorl (Berliner Blau) sowie die Murexidprobe. Für diese wird eine histochemisch einwandfrei anwendbare Ausführungsform beschrieben und durch Mikrophotographien belegt. Nach den angegebenen Verfahren kann man auch Harnsäure und Urate zuverlässig von Guanin, Adenin, Hypoxanthin, Coffein, Theophyllin und Theobromin unterscheiden; einzig für Xanthin besteht eine Verwechslungsgefahr.

Summary

In the investigation of crystalline precipitates in histological sections, characteristic differences are evaluated on the basis of the known optical data of the crystals, their solubilities and behaviour on heating. With these data, crystals of uric acid and its slightly soluble salts can be identified in the presence of inorganic crystalline material which is usually present and also, in certain cases, in the presence of organic crystals. For the histochemical identification, reduction tests according toTollens (Ag) andSchmorl (Prussian Blue) are used together with the murexide reaction. For this a histochemically well defined working procedure is described and illustrated by photomicrographs. With the above mentioned procedures, uric acid and urates can be distinguished with reliability from guanine, adenine, hypoxanthine, caffeine, theophylline and theobromine but not necessarily from xanthine.

Résumé

Dans les recherches histologiques sur la formation des dépôts cristallins, les critères de différentiation sont fondés sur les données cristallographiques bien connues, les solubilités et le comportement au chauffage. Ces critères permettent de reconnaître l'acide urique et ses sels peu solubles à côté des cristallisats inorganiques. Dans l'identification histochimique, on utilise les essais de réduction d'aprèsTollens (Ag) etSchmorl (bleu de Prusse), ainsi que l'essai à la murexide. Pour cette méthode, un procédé histochimique irréprochable est décrit et accompagné de microphotographies. D'après les méthodes indiquées, on peut distinguer à coup sûr acide urique et urates des purines suivantes: guanine, adénine, hypoxanthine, caféine, théophylline et théobromine; il y a risque de confusion seulement avec la xanthine.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    E. Brandenberger, F. de Quervain undH. Schinz, Helv. Med. Acta14, 195 (1947).Google Scholar
  2. 2.
    S. Ehrlich, Arch. Path. Anat. Physiol.283, 198 (1932).Google Scholar
  3. 3.
    K. Gemeinhardt, Pharmazeut. Ztg.85, 218 (1949).Google Scholar
  4. 4.
    D. Glick, Techniques of Histo- and Cytochemistry. New York: Interscience. 1949. S. 72ff.Google Scholar
  5. 5.
    R. A. Gortner, Biochem. Bull. (N. Y.)3, 468 (1914).Google Scholar
  6. 6.
    E. Gurr, Methods of Analytical Histology and Histo-Chemistry, London: L. Hill. 1958. S. 227ff.Google Scholar
  7. 7.
    P. Mayer, Einführung in die Mikroskopie, 2. Aufl. Berlin: J. Springer. 1922. S. 195, Abb. 30.Google Scholar
  8. 8.
    A. G. E. Pearse, Histochemistry: Theoretical and Applied, 2nd Ed. London: Churchill. 1960. S. 949.Google Scholar
  9. 9.
    A. G. E. Pearse, Histochemistry: Theoretical and Applied, First Ed. London: Churchill. 1953. S. 475 bzw. 479.Google Scholar
  10. 10.
    A. Policard, M. Bessis undM. Locquin, Traité de microscopie, instruments et technique. Paris: Masson et Cie. 1957. S. 462ff.Google Scholar
  11. 11.
    E. L. Prien undC. Frondel, J. Urology57, 949 (1947).Google Scholar
  12. 12.
    G. Pucker undW. M. Dehn, J. Amer. Chem. Soc.43, 1753 (1921).Google Scholar
  13. 13.
    A. Schultz (undW. Schmidt), Arch. Path. Anat. Physiol.280, 519, 529 (1931).Google Scholar
  14. 14.
    A. Seidell, Solubilities of Organic Compounds, Vol. II, 3rd Ed. New York: D. van Nostrand. 1941. S. 282ff.Google Scholar
  15. 15.
    A. Tovborg-Jensen, Acta Chir. Scand.84, 207 (1940);85, 473 (1941).Google Scholar
  16. 16.
    H. Waldmann, Microchemistry on Crystalline Deposits in Tissue Sections. Vortrag: International Symposium on Microchemical Techniques 1961. Pennsylvania State University, USA.Google Scholar
  17. 17.
    H. Waldmann, Chimia13, 228 (1959).Google Scholar
  18. 18.
    H. Waldmann, Chimia13, 297 (1959).Google Scholar
  19. 19.
    A. N. Winchell, The Optical Porperties of Organic Compounds, 2nd Ed. New York: Academic Press. 1954. S. 247ff.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1962

Authors and Affiliations

  • Hans Waldmann
    • 1
  1. 1.Chemischen Forschungsabteilung der F. Hoffmann-La Roche & Co.A. G., Basel

Personalised recommendations