AI & SOCIETY

, Volume 14, Issue 1, pp 48–70

Electronic Meeting Support for Councils

  • Gerhard Schwabe
  • Helmut Krcmar
Article
  • 40 Downloads

Abstract

City councils hold meetings several times a week. There is a need for computer support at certain meetings. This paper examines the potential for group support systems for use in city council meetings and shows in what ways they can be helpful in pre-meeting and post-meeting activities. The study is based on 17 computer-supported city council meetings, carried out in Stuttgart, Kornwestheim and other cities as part of the Cuparla Project between 1996 and 1998. Three of these meetings are described in the paper as brief case studies. Following this, all 17 meeting sequences are evaluated and analysed. Guidelines have been developed from the results of the study for the introduction of group support systems in city council meetings.

Keywords

Council work CSCW Evaluation Group support systems 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bever, M., Bär, U., Seibt, D., et al. (1996). Poliwork—Telekooperation und Dokumentenverwaltung am persönlichen Arbeitsplatz. In Krcmar, H., Lewe, H. and Schwabe, G. (eds)Herausforderung Telekooperation. Springer, Berlin, 17–34.Google Scholar
  2. Borgmann, T. (1997). Nur Aufwandsentschädigung und Sitzungsgeld. In Stuttgarter Zeitung Online, 20 September 1997, Lokalteil. www.stuttgarter-zeitung.deGoogle Scholar
  3. Briggs, R., Adkins, M., Mittleman, D., Kruse, J., Miller., S., Nunamaker, J. (1999). A Technology Transition Model and GSS Use Aboard the U.S.S. CORONADO. Appears in Journal of Management Information System (Winter 1999).Google Scholar
  4. Briggs, R., Adkins, M., Mittleman, D., Kruse, J., Miller., S., Nunamaker, J. (1999). A Technology Transition Model Derived From Qualitative Field Investigation of GSS Use Aboard the U.S.S. CORONADO. Working Paper of the Center for the Management of Information University of Arizona, appears in JMIS 1999.Google Scholar
  5. Dennis, A., George, J., Jessup, L., Nunamaker, J., Vogel, D. (1988). Information Technology to Support Electronic Meetings,MIS Quarterly,12(4). 591–624.Google Scholar
  6. Dienel, P. (1991).Die Planungszelle (2nd edn). Westdeutscher, Opladen.Google Scholar
  7. Dietel, C., Schneider, G. and Schweitzer, J. (1997). Polivest Integrierte Televerwaltung. In Mambrey, P., Streitz, N., Sucrow, B. and Unland, R. (eds)Rechnergestützte Kooperation in Verwaltungen und großen Unternehmen, Tagungsband zum Workshop der GI-Fachgruppe 5.5.1 und der GI-Fachbereiche 6 und 8 im Rahmen der GI Jahrestagung 1997, Essen, 188–205.Google Scholar
  8. Engel, A., Kaack, H. and Kaiser, S. (1997). Teamarbeitsräume zur Unterstützung verhandlungsorientierter Vorgangsbearbeitung. In Mambrey, P., Streitz, N., Sucrow, B. and Unland, R. (eds)Rechnergestützte Kooperation in Verwaltungen und großen Unternehmen, Tagungsband zum Workshop der GI-Fachgruppe 5.5.1 und der GI-Fachbereiche 6 und 8 im Rahmen der GI Jahrestagung 1997, Essen, 163–177.Google Scholar
  9. Klebert, K., Schrader, E. and Straub, W. (1985).Moderationsmethode. Windmühle, Hamburg.Google Scholar
  10. Krcmar, H. (1992). Computerunterstützung für die Gruppenarbeit: Zum Stand der Computer Supported Cooperative Work Forschung,Wirtschaftsinformatik.34(4). 425–437.Google Scholar
  11. Krcmar, H. (1997).Informationsmanagement. Springer, Heidelberg.Google Scholar
  12. Lewe, H. (1995).Computer Aided Team und Produktivität: Einsatzmöglichkeiten und Nutzenpotentiale. Gabler, Wiesbaden.Google Scholar
  13. Lewe, H. and Krcmar, H. (1992). GroupSystems: Aufbau und Auswirkungen,Information Management.7(1). 32–41.Google Scholar
  14. Lyytinen, K., Maaranen, T. and Knuuttila, J. (1992).Unusual Business or Business as Usual: An Investigation of Meeting Support Requirements in Multilateral Diplomacy. Arbeitspapier WP-26, University of Jyväskyla, Finland, August 1992.Google Scholar
  15. Malone, T. and Crowston, K. (1994). The interdisciplinary study of coordination. In: ACM Computing Surveys,26(1). 5.87-119.Google Scholar
  16. Nunamaker, J., Dennis A., Valacich, J., Vogel, D., George, J. (1991). Electronic Meetings to Support Group Work,Communications of the ACM.34(7). 40–61.Google Scholar
  17. Reichwald, R., Möslein, K., Sachenbacher, H., Englberger, H., Oldenburg, S. (1998).Telekooperation. Springer, Berlin.Google Scholar
  18. Schenk, B. and Schwabe, G. (1998).Die elektronische Zukunftskonferenz: ein Beispiel aus dem Stuttgarter Agenda 21-Prozeß. Arbeitspapier des Lehrstuhls für Wirtschaftsinformatik der Universität Hohenheim, Stuttgart.Google Scholar
  19. Schnelle, E. and Schnelle, W. (1984). Metaplan: Das Geheimnis der Wolke,Management Wissen. (12). 17–33.Google Scholar
  20. Schuler, D. (1996).New Community Networks: Wired for Change. Addison Wesley, Reading. New York.Google Scholar
  21. Schwabe, G. (1994). Computerunterstützte Sitzungen.Information Management.9(3). 34–43.Google Scholar
  22. Schwabe, G. (1995).Objekte der Gruppenarbeit: Ein Konzept für das Computer Aided Team. Gabler, Wiesbaden.Google Scholar
  23. Schwabe, G. (1998a).Pilotierung von Telekooperation. Habilitationsschrift an der Universität Hohenheim, Stuttgart.Google Scholar
  24. Schwabe G. (1998b). Informationsmanagement für den Gemeinderat. In Hummeltenberg, W. (ed.)Information Management for Business Intelligence, Proceedings der Frühjahrstagung Wirtschaftsinformatik '98, Vieweg, 55–67.Google Scholar
  25. Schwabe, G. (1999). Understanding and Supporting Knowledge Management and Organizational Memory in a City Council. InHawaii International Conference on System Sciences (HICSS99), CD-ROM. IEEE Press.Google Scholar
  26. Schwabe, G. and Krcmar, H. (1996a). CSCW Werkzeuge,Wirtschaftsinformatik.38(2). 209–224.Google Scholar
  27. Schwabe, G. and Krcmar, H. (1996b). Telearbeit im Stuttgarter Stadtparlament: Erste Erfahrungen. InTelearbeit '96. Hüthig, Heidelberg.Google Scholar
  28. Schwabe, G. and Krcmar, H. (1996c). Der Needs Driven Approach: Eine Methode zur Gestaltung von Telekooperation. In Krcmar, H., Lewe, H. and Schwabe, G. (eds)Herausforderung Telekooperation: Proceedings der DCSCW '96. Springer, Heidelberg.Google Scholar
  29. Schwabe, G. and Vöhringer, B. (1998). Computerunterstützung der Parlamentsarbeit: Ein Baustein zum Umban der Verwaltung,Verwaltung und Management.4(3). 140–147.Google Scholar
  30. Schwabe, G., Hertweck, D. and Krcmar, H. (1997). Partizipation und Kontext bei der Erstellung einer Telekooperationsumgebung. In Jarke, M., Pasedach, K. and Pohl, K. (eds)Informatik 97: Informatik als Innovationsmotor. Springer, Heidelberg, 370–379.Google Scholar
  31. Van Gundy, A. (1988).Techniques of Structured Problem Solving (2nd edn). Van Nostrand Reinhold, New York.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag London Limited 2000

Authors and Affiliations

  • Gerhard Schwabe
    • 1
  • Helmut Krcmar
    • 2
  1. 1.Institut für WirtschaftsinformatikUniversity of Koblenz-LandauKoblenzGermany
  2. 2.Lehrstuhl für WirtschaftsinformatikHohenheim UniversityGermany

Personalised recommendations