Chemisehe Untersuehungen an devonisehen Dolomiten des Bergzuges Plabutseh-Buehkogel bei Graze

Angel, Franz: Gesteine der Steiermark. Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark Bd. 60 (1924) S. 1.Google Scholar

Angel, Franz: Dolomitsandsteine des Grazer Paläozoikums. Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark Bd. 64/65 (1929) S. 79.Google Scholar

Angel, Franz: Diabase und deren Abkömmlinge in den Ostalpen. Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark Bd. 69 (1932) S. 1.Google Scholar

Blümel, Otto: Gesteinskundliche Beiträge zur Kenntnis von Absatzgesteinen der Grazer Umgebung und ihre Anwendung auf Fragen der Gesteinsmetamorphose des mittelsteirischen Kristallins. Diss. Univ. Graz, 1939, S. 1–180.Google Scholar

Clar, Eberhard: Über das Alter und die formenkundliche Stellung der Eggenberger Brekzie bei Graz. Anz. Akad. Wiss. Wien (1933) S. 1.Google Scholar

Hanselmayer, Josef: Beiträge zur Sedimentpetrographie der Grazer Umgebung. Diss. Univ. Graz, 1938, S. 1–156.Google Scholar

Hübl, Harald Hans: Cheinisch-petrographisch-technische Untersuchungen an Schöckelkalken (Steiermark). I. Zur Chemie und Petrographie der Schöekelkalke und ihrer Rückstände. Zbl. Mineral., Geol., Paläont., Abt A (1942) S. 60.Google Scholar

Hübl, Harald Hans: Ein petrographisch-chemisches Profil durch kalkige Obersarriiatsedimente in der Oststeiermark. Chem. d. Erde Bd. 14 (1942) S. 453.Google Scholar

Ippen, A.: Die chemische Zusammensetzung des Dolomites des Grazer Schloßberges. Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark Bd. 31 (1894).Google Scholar

Kuntschnig, Alois: Geologische Karte des Bergzuges Plabutsch-Kollerkogel. Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark Bd. 14 (1937) S. 114.Google Scholar

Morlot, A. v.: Über den Dolomit des Grazer Schloßberges. Haidingers Ber. Bd. 5 (1848).Google Scholar

Schäfer, Anton: Geologische Karte des Buchkogel-Florianibergzuges im Maßstab 1:25000. Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark Bd. 74 (1937) S. 133.Google Scholar