Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Marx, Stalin, Marcuse: Die Kritische Theorie in Ideengeschichtlicher Sicht

  • 151 Accesses

Zusammenfassung

Die Kritische Sozialtheorie sowie die kommunistische Herrschaftsphilosophie haben in der posthegelianischen Befreiungslehre ihren Ursprung. Die Kritische Theorie versuchte diesen Denkansatz gegen seine totalitären Konsequenzen anzuwenden. Dieselben Weltdeutungschemata, die man an der Sowjetideologie anstößig fand, galten aber als akzeptabel, sobald man nur zur Kritik der westlichen Industriegesellschaft überging. Der Hauptpunkt der neomarxistischen Kritik des Sowjetsystems bestand darin, daß man die besondere institutionelle Form, in der der reale Sozialismus das Heil zu verwirklichen beanspruchte, in Frage stellte, ohne andere Lösungen der institutionellen Probleme anzubieten oder das zugrundeliegende Denkprogramm aufzugeben, in dessen Kontext diese Probleme durchaus legitim gestellt werden konnten. Die relativen Leistungen der Kritischen Theorie sind in ihren sozial-politischen Folgen zu suchen, u. zw. darin, daß sie zwei Grundlagen der totalitären Ideologie, von der die Legitimierung des Gesellschaftssystems herrühte, erschütterte: (1) Verfügung über die Tradition; (2) Verfügung über die Sprache, in der über heilsrelevante Fragen gesprochen wurde.

Summary

Both critical theory and communist philosophy arise from the posthegelian theory of salvation. Critical theory undertook the effort to preserve the hard core of this theoretical background and at the same time to criticize by its means the totalitarian consequences the communist ideology had derived from it. In effect, the very same patterns of thought which critical theory believed to denounce as instruments of totalitarian manipulation were accepted as soon as they proved useful to contest advanced industrial society and its world view. The crucial point of the new-leftist criticism of the Stalinist ideology was the rejection of a central claim of the latter according to which the salvation predicted in the leftist-revolutionary tradition has found its actual fulfilment in the institutional framework of the Soviet state. Challenging this claim, the Neomarxists neither abandoned this tradition nor offered another solution to the institutional problems which result from it. The relative achievements of critical theory lie in the damage it has caused to the two foundations of the totalitarian ideology, i.e.: (1) its authority over tradition and (2) its authority over language.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literature

  1. Aleksandrowicz, Dariusz (1987) “Die kritische Theorie und das Reich der Vernunft,”Geschichte und Gegenwart 6, 103–116.

  2. Aleksandrowicz, Dariusz (1992) “The Road to Emptiness,”Studies in Soviet Thought 43, 101–115.

  3. Benz, Ernst (1965)Schöpfungsglaube und Endzeiterwartung. Antwort auf Teilhard de Chardins Theorie der Evolution, München, Nymphenburger Verlagshandlung.

  4. Fromm, Erich (1980)Ihr werdet sein wie Gott. Eine radikale Interpretation des alten Testaments und seiner Tradition, Reinbeck bei Hamburg, Rowholt Taschenbuch Verlag.

  5. Horkheimer, Martin (1935) “Zum Problem der Wahrheit,”Zeitschrift für Sozialforschung (im folgenden:ZfS), 4, 321–364.

  6. Horkheimer, Martin (1937) “Traditionelle und kritische Theorie,”ZfS 6, 245–294.

  7. Horkheimer, Martin und Marcuse, Herbert (1937) “Philosophie und kritische Theorie,”ZfS 6, 625–647.

  8. Lakatos, Imre (1970) “Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes,” in: Imre Lakatos und Alan Musgrave (Hrsg.),Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge, 91–195. North-Holland Publication 1970.

  9. Marcuse, Herbert (1936) “Zum Begriff des Wesens,”ZfS 5, 1–39.

  10. Marcuse, Herbert (1938) “Zur Kritisk des Hedonismus,”ZfS 7, 55–89.

  11. Marcuse, Herbert (1958)Soviet Marxism. A Critical Analysis, New York, Routledge & Kegan Paul.

  12. Marcuse, Herbert (1968)One Dimensional Man. London, Routledge & Kegan Paul.

Download references

Author information

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Aleksandrowicz, D. Marx, Stalin, Marcuse: Die Kritische Theorie in Ideengeschichtlicher Sicht. Stud East Eur Thought 46, 287–314 (1994). https://doi.org/10.1007/BF01079943

Download citation

Key words

  • Kritische Theorie (critical theory)
  • Sowjetmarxismus (Soviet Marxism)
  • Erlösung (salvation)