Advertisement

Behavior Genetics

, Volume 1, Issue 3–4, pp 213–224 | Cite as

The heritability of hypnotic susceptibility of twins: A preliminary report

  • Arlene H. Morgan
  • Ernest R. Hilgard
  • Edna C. Davert
Article

Abstract

Eighty families including at least one set of twins were studied to determine intrafamily resemblances in hypnotizability. Each available family member was tested separately on the Stanford Hypnotic Susceptibility Scale. A significant intraclass correlation ofr I =.63 (N=35,p=.001) was found for monozygotic twins, but the corresponding correlations from same-sexed dizygotic twin pairs and other fraternal pairs did not depart significantly from zero.

Sons showed a significant correlation with fathers (r=.37, N=45,p=.05). Results of ratings on a personality scale showed that the correlation was determined by those sons who were rated as similar to their fathers in personality; sons not rated as similar to their fathers in personality did not resemble their fathers in hypnotizability. Because no such correspondences were found between mothers and daughters, or between children and opposite-sexed parents, a simple genetic interpretation does not appear tenable. The study is continuing.

Keywords

Family Member Intraclass Correlation Preliminary Report Twin Pair Monozygotic Twin 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Achtzig Familien, zu denen jeweils zumindest ein Zwillingspaar zählte, wurden auf innerhalb der Familie bestehende Ähnlichkeiten in bezug auf Hypnotisierbarkeit hin untersucht. Jedes verfügbare Familienmitglied wurde getrennt auf die Stanford Hypnotic Susceptibility Scale (Stanford-Skala für Hypnotische Empfänglichkeit) hin getestet. Eine wesentliche Binnenklassenabhängigkeit von rI=0,63 (N=35,p=0,001) wurde bei den eineiigen Zwillingen angetroffen, jedoch zeigten die entsprechenden Abhängigkeiten im Falle der gleichgeschlechtlichen zweieiigen Zwillingspaare und anderen Geschwisterpaare keine wesentliche Abweichung von Null.

Bei den Söhnen ergab sich eine wesentliche Abhängigkeit zu den Vätern (r=0,37, N=45,p=0,05). Einstufungen nach einer Persönlichkeitsskala ergaben jedoch, dass die Abhängigkeit von jenen Söhnen herrührte, die als ihrem Vater in der Persönlichkeit gleichend eingestuft worden waren. Söhne, die nicht als ihrem Vater in der Persönlichkeit gleichend eingestuft worden waren, zeigten auch keine Ähnlichkeit mit ihren Vätern in bezug auf Hypnotisierbarkeit. Da keine derartigen Übereinstimmungen zwischen Müttern und Töchtern oder zwischen Kindern und deren andersgeschlechtlichen Elternteilen angetroffen wurden, erscheint eine einfach genetische Interpretation nicht haltbar.

Die Studie wird fortgesetzt.

Résumé

Il a été procédé à l'étude de quatre-vingt familles, comprenant au moins une paire de jumeaux, afin de déterminer les ressemblances intra-familiales dans les réactions à l'hypnotisme. On a soumis séparément chaque membre disponible de la famille à une expérience de réceptivité hypnotique basée sur l'Echelle de Stanford (Stanford Hypnotic Susceptibility Scale). Ces expériences ont révelé qu'il existe une corrélation significative, chez les jumeaux monozygotes, à l'intérieur des groupes, de rI=.63 (N=35,p=.001) mais les corrélations corresoondantes pour les paires jumelles dizygotes de même sexe et autres paires de frères ne sont pas sensiblement différentes de zéro.

La corrélation qui existe entre pères et fils est importante (r=.37, N=45,p=.05). Les résultats d'expériences basées sur la personnalité ont montré que cette corrélation était déterminée par les fils qui avaient été classés comme ayant une personnalité semblable à celle de leur père; les fils qui n'avaient pas été classés comme étant semblables à leur père au point de vue de leur personnalité n'avaient pas le même degré d'hypnotisme que ces derniers. Etant donné qu'on n'a pas pu trouver de telles correspondances entre mères et filles, ou entre enfants et parents du sexe opposé, une interprétation purement génétique ne parait pas être soutenable.

L'étude se poursuit.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Barber, T. X., & Calverley, D. S. 1963. “Hypnotic-like” suggestibility in children and adults.J. abnor. soc. Psych., 66:589–97.Google Scholar
  2. Gottesman, I. I. 1963. Heritability of personality: A demonstration.Psychol. Mono. 77: (9, Whole No. 572).Google Scholar
  3. Hilgard, E. R. 1965.Hypnotic susceptibility. New York: Harcourt Brace.Google Scholar
  4. Hilgard, J. R. 1970.Personality and hypnosis. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  5. London, P. 1965. Development experiments in hypnosis.J. project. techn. personal. Assess. 29:189–99.Google Scholar
  6. McNemar, Q. 1969.Psychological statistics. (4th ed.) New York: Wiley.Google Scholar
  7. Scarr, S. 1969. Environmental bias in twin studies. InBehavioral genetics: methods and research., eds. M. Manosevitz, G. Lindzey, & D. D. Thiessen. New York: Appleton-Century-Crofts, pp 597–605.Google Scholar
  8. Smith, R. T. 1965. A comparison of socioenvironmental factors in monogyotic and dizygotic twins, testing an assumption. InMethods and goals in human behavioral genetics, ed., S. G. Vandenberg. New York: Academic Press, pp. 45–62.Google Scholar
  9. Stukát, K. G. 1958.Suggestibility: a factorial and experimental analysis. Stockholm: Almqvist and Wiksell.Google Scholar
  10. Vandenberg, S. G. 1966. Contributions of twin research to psychology.Psychol. Bull. 66:327–52.Google Scholar
  11. Weitzenhoffer, A. M., & Hilgard, E. R. 1959.The Stanford Hypnotic Susceptibility Scale, Forms A and B. Palo Alto, California:Consulting Psychologists Press.Google Scholar

Copyright information

© Greenwood Periodicals, Inc. 1970

Authors and Affiliations

  • Arlene H. Morgan
    • 1
  • Ernest R. Hilgard
    • 1
  • Edna C. Davert
    • 1
  1. 1.Stanford UnversityStanfordUSA

Personalised recommendations