Quantitative Bestimmung aromatischer Carbonsäuren in Honig
- 78 Downloads
- 24 Citations
Zusammenfassung
Honige der Trachten Buchweizen, Löwenzahn, Raps, Heide, Wald und Konifere wurden auf freie und alkalisch hydrolysierbare gebundene aromatische Carbonsäuren, die im Phenylpropan-Metabolismus von höheren Pflanzen gebildet werden, untersucht. Letztere können weder über ihre qualitative noch über ihre quantitative Verteilung zu einer Trachtunterscheidung beitragen. Die freien Säuren lassen jedoch ein pflanzenabhängiges Verteilungsmuster in den Honigen erkennen. Rapshonige sind durch das Vorkommen von Phenylpropionsäure charakterisiert, Buchweizenhonige durch das Fehlen von Phenylessigsäure und die erhöhten Gehalte an 4-Hydroxybenzoesäure. Identitätsmerkmale für Heidehonige sind die hohen Gehalte an Benzoesäure, Phenylessigsäure, Mandelsäure und vor allemβ-Phenylmilchsäure Zwischen Wald- und Koniferenhonigen bestehen keine signifikanten Unterschiede, eine Abgrenzung der Honigtauhonige gegen die Blütenhonige 1äßt sich über die erhöhten Gehalte an Protocatechusäure treffen.
Quantitative determination of aromatic carbonic acids in honey
Summary
Floral sources of honeys, namely buck-wheat, dandelion, rape, heather, forest and conifer, were analysed for free and alkali hydroxylable bound aromatic carbonic acids, which arise from phenylpropanoid metabolism. Specific in a plant distribution is only recognizable with the free acids. Rape honeys are characterized by the occurrence of phenylpropanoic acid and buckwheat honeys have a higher content of 4-hydroxybenzoic acid and no phenylacetic acid. Heather honeys can be identified by the presence of a high concentration of benzoic acid, phenylacetic acid, mandelic acid andβ-phenylactic acid. Differentiation of honeydew honeys and flower honeys is possible because of the difference in the concentration of protocatechuic acid.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.Speer K, Montag A (1984) Dtsch Lebensm Rundsch 80:103Google Scholar
- 2.Speer K (1985) Studien über charakterisierende Inhaltsstoffe des Bienenhonigs. Dissertation, Universität HamburgGoogle Scholar
- 3.Speer K, Montag A (1987) Dtsch Lebensm Rundsch 83:103Google Scholar
- 4.Cremer E, Riedmann M (1964) Z Naturforsch 19 B:76Google Scholar
- 5.Cremer E, Riedmann M (1965) Z Anal Chem 212:31Google Scholar
- 6.Cremer E, Riedmann M (1965) Monatsh Chem 96:364Google Scholar
- 7.Riedmann M (1964) Theoretische und experimentelle Beiträge zur Gaschromatographie (Einfluß der Oberflächenbeschaffenheit bei der GSC. Verbesserung der Totzeitbestimmung an Kapillarsäulen. Identifizierung von Honigaromastoffen). Dissertation, Universität InnsbruckGoogle Scholar
- 8.Tsuneya T, Shibai T, Yoshioka A, Shiga M (1974) Koryo 109:29Google Scholar
- 9.Kruijff HW (1932) Chem Weekbl 29:104Google Scholar
- 10.Graddon AD, Morrison JD, Smith JF (1979) J Agric Food Chem 27:832Google Scholar
- 11.Wootton M, Edwards RA, Faraji-Haremi R, Williams PJ (1978) J Apic Res 15:29Google Scholar
- 12.Schäfers J, Herrmann K (1982) Z Lebensm Unters Forsch 175:117Google Scholar
- 13.Steeg E, Montag A (1987) Z Lebensm Unters Forsch 184:17Google Scholar
- 14.Steeg E, Montag A (1988) Dtsch Lebensm Rundsch (im Druck)Google Scholar
- 15.Schmidtlein H, Herrmann K (1975) Z Lebensm Unters Forsch 159:139Google Scholar
- 16.Dabrowski KJ, Sosulski FW (1984) J Agric Food Chem 32:123Google Scholar
- 17.Krygier K, Sosulski FW, Hogge L (1982) J Agric Food Chem 30:330Google Scholar
- 18.Steeg E (1987) Komponenten des Phenylpropanmetabolismus als Bausteine des Honigaromas. Dissertation, Universität HamburgGoogle Scholar