Advertisement

Identification of the most intense volatile flavour compounds formed during autoxidation of linoleic acid

  • Frank Ullrich
  • Werner Grosch
Originalarbeiten

Summary

The volatile compounds formed during autoxidation of linoleic acid and methyl linoleate at 22–24 °C were analysed by high resolution gas chromatography and eluate sniffing. The application of this technique to stepwise diluted extracts of the volatile compounds allowed the determination of a new parameter, theD-value, which reveals the most intense flavour compounds of an extract.

Hexanal, 2(Z)-octenal and 2(E)-nonenal exhibited the highestD-values in both lipids. 1-Octen-3-ol followed in the case of linoleic acid and 1-octen-3-one in that of methyl linoleate. The grading of the flavour compounds was dependent on the autoxidation time. 2(E)-Nonenal was the most potent aroma compound up to 24 h of linoleic acid autoxidation. After 48 h aldehyde and hexanal and after 72 h hexanal and 2(Z)-octenal possessed the highestD-values. TheD-value can also be used for the approximation of odour threshold values as demonstrated for 2(Z)-octenal, 2(E)-nonenal and 1-octen-3-ol.

Keywords

Linoleic Acid Octenal Nonenal Odour Methyl Linoleate 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Identifizierung der bei der Autoxidation von Linolsäure entstehenden intensivsten Aromastoffe

Zusammenfassung

Die flüchtigen Verbindungen, die bei der Autoxidation von Linolsäure und Methyllinoleat bei 22–24 °C entstehen, wurden durch Capillar-Gaschromatographie und sensorische Beurteilung des Trägergasstromes analysiert. Die Anwendung des Verfahrens auf schrittweise verdünnte Extrakte ermöglichte die Bestimmung eines neuen Parameters, desD-Wertes, der die intensivsten Aromastoffe einer Probe anzeigt.

Hexanal, 2(Z)-Octenal und 2(E)-Nonenal ergaben in beiden Lipiden die höchstenD-Werte. Bei Linolsäure folgte 1-Octen-3-ol und bei Methyllinoleat 1-Octen-3-on. Die Rangfolge der Aromastoffe war von der Autoxidationszeit abhängig. Nach 24stündiger Autoxidation von Linolsäure erschien 2(E)-Nonenal als stärkster Aromastoff. Nach 48 h ergaben dieser Aldehyd und Hexanal und nach 72 h Hexanal und 2(Z)-Octenal die höchstenD-Werte.

Wie für 2(Z)-Octenal, 2(E)-Nonenal und 1-Octen-3-ol gezeigt, ist derD-Wert auch zur näherungsweisen Bestimmung von Geruchsschwellen geeignet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Badings HT (1970) Ned Melk-Zuiveltijdschr 24:147Google Scholar
  2. 2.
    Forss DA (1973) Prog Chem Fats Other Lipids 13:177Google Scholar
  3. 3.
    Frankel EN (1980) Prog Lipid Res 19:1Google Scholar
  4. 4.
    Grosch W (1982) Lipid degradation products and flavour. In: Morton ID, MacLeod AJ (eds) Food flavours, Part A. Elsevier Scientific Publ, Amsterdam, p 325Google Scholar
  5. 5.
    Grosch W (1986) Reactions of hydroperoxides-products of low molecular weight. In: Chan HWS (ed) Autoxidation of unsaturated lipids. Academic Press, London, p 95Google Scholar
  6. 6.
    Meijboom PW, Jongenotter GA (1981) J Am Oil Chem Soc 58:680Google Scholar
  7. 7.
    Hall G, Andersson J (1983) Lebensm Wiss Technol 16:354Google Scholar
  8. 8.
    Dixon MD, Hammond EG (1984) J Am Oil Chem Soc 61:1452Google Scholar
  9. 9.
    Scholz RG, Ptak LR (1966) J Am Oil Chem Soc 43:596Google Scholar
  10. 10.
    Evans CD, List GR, Hoffman RL, Moser HA (1969) J Am Oil Chem Soc 46:501Google Scholar
  11. 11.
    Dupuy HP, Rayner ET, Wadsworth JI, Legendre MG (1977) J Am Oil Chem Soc 54:445Google Scholar
  12. 12.
    Warner K, Evans CD, List GR, Dupuy HP, Wadsworth JI, Goheen GE (1978) J Am Oil Chem Soc 55:252Google Scholar
  13. 13.
    Warner K, Frankel EN (1985) J Am Oil Chem Soc 62:100Google Scholar
  14. 14.
    Horvat R, McFadden WH, Hawkins NG, Black DR, Lane WG, Teeter RM (1965) J Am Oil Chem Soc 42:1112Google Scholar
  15. 15.
    Schmid W, Grosch W (1986) Z Lebensm Unters Forsch 182:407Google Scholar
  16. 16.
    Esterbauer H (1968) Fette Seifen Anstrichen 70:1Google Scholar
  17. 17.
    Grosch W (1968) Z Lebensm Unters Forsch 137:216Google Scholar
  18. 18.
    Autorenkollektiv (1977) Organikum. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin, p 239Google Scholar
  19. 19.
    Richards G, Weiler L (1978) J Org Chem 43:3607Google Scholar
  20. 20.
    Corey EJ, Suggs JW (1975) Tetrahedron Lett 31:2647Google Scholar
  21. 21.
    Gamboni G, Theus V, Schinz H (1955) Helv Chim Acta 38:255Google Scholar
  22. 22.
    Bestmann HJ, Koschatzky KH, Schätzke W, Süß J, Vostrovsky O (1981) Liebigs Ann Chem 1981: 1705Google Scholar
  23. 23.
    Tsoukalas B, Grosch W (1977) J Am Oil Chem Soc 54:490Google Scholar
  24. 24.
    Weurman C, Groenen PJ, Van Gemert LJ (1970) Nahrung 14:607Google Scholar
  25. 25.
    Schieberle P, Grosch W (1985) Fette Seifen Anstrichen 87:76Google Scholar
  26. 26.
    Bemelmans JMH (1979) Review of isolation and concentration techniques. In: Land DG, Nursten HE (eds) Progress in flavour research. Applied Science Publ, London, p 79Google Scholar
  27. 27.
    Van den Dool H, Kratz P (1963) J Chromatogr 11:463Google Scholar
  28. 28.
    Rothe M, Thomas B (1963) Z Lebensm Unters Forsch 119:302Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1987

Authors and Affiliations

  • Frank Ullrich
    • 1
  • Werner Grosch
    • 1
  1. 1.Deutsche Forschungsanstalt für Lebensmittelchemie, Lichtenbergstrasse 4GarchingGermany

Personalised recommendations