Wärme - und Stoffübertragung

, Volume 10, Issue 4, pp 245–253 | Cite as

Das Dispersionsmodell

Ein Vergleich von Näherungslösungen
  • M. Steiner
Article
  • 317 Downloads

Zusammenfassung

Ein Vergleich im Frequenzbereich zeigt, daß bei der Berechnung der Verweilzeitverteilung mit dem Dispersionsmodell das endlich begrenzte System für Péclet-Zahlen Pe > 10 mit guter Näherung durch ein einseitig unbegrenztes System und für Pe > 50 durch ein beidseitig unbegrenztes System ersetzt werden kann.

Bezeichnungen

A

Rohrquerschnitt

Aɛ=ɛA

mittlerer Strömungsquerschnitt in der Schüttschicht

\(c = \frac{{m_i }}{{V_\varepsilon }}\)

Konzentration (Partialdichte) der Bezugskomponente i

\(c_0 = \frac{{c_i \Delta t}}{{V_\varepsilon }}\)

Bezugskonzentration nach Gl. (5)

ci

Konzentration (Dichte) der reinen Bezugskomponente i

D

axialer Dispersionskoeffizient

E

Fehler im Frequenzbereich nach Gl. (36)

G(ξ,σ)

Übertragungsfunktion

G(ξ,iΩ)

Frequenzgang

L

Länge der Schüttschicht

m

Masse

\(\mathop M\limits^*\)

Massenstrom

\(Pe = \frac{{v_\varepsilon L}}{D}\)

Péclet-Zahl

s

Laplace-Variable

t

Zeit

Δt

Impulsbreite

v

Strömungsgeschwindigkeit im leeren Rohr

\(v_\varepsilon = \frac{v}{\varepsilon }\)

mittlere axiale Strömungsgeschwin digkeit in der Schüttschicht

Vɛ=ALɛ

Zwischenraumvolumen der Schüttschicht

x

Ortskoordinate

δ(t)

Dirac-Stoss

ɛ

Porosität

\(\theta = \frac{t}{\tau }\)

dimensionslose Zeit

\( = \frac{c}{{c_0 }}\)

dimensionslose Konzentration

\(\widetilde(\xi ,\sigma ) = \mathfrak{L}\{ (\xi ,\theta )\}\)

Laplace-Transformierte der Konzentration

\(\widetilde(\xi ,i\Omega ) = \mathfrak{F}\{ (\xi ,\theta )\}\)

Fourier-Transformierte der Konzentration

\(\xi = \frac{x}{L}\)

dimensionslose Ortskoordinate

σ=sτ

dimensionslose Laplace-Variable

\(\tau = \frac{L}{{v_\varepsilon }}\)

mittlere Verweilzeit

ω

Kreisfrequenz

Ω=ωτ

dimensionslose Kreisfrequenz

Indices

A

Ausgang

D

Dispersion

E

Eingang

i

Bezugskomponente

K

Konvektion

The dispersion model. A comparison of approximations

Abstract

A comparison in the frequency domain shows that for the determination of the residence time distribution with the dispersion model the finitely restricted system may be substituted with good approximation for Peclet numbers Pe > 10 by a one-side unrestricted system and for Pe > 50 by a both-side unrestricted system.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Levenspiel, O.; Bischoff, K.B.: Pattern of flow in chemical process vessels. Advances in Chem. Engng.4 (1963) 95Google Scholar
  2. 2.
    Kramers, H.; Alberda, G.: Frequency response analysis of continuous flow systems. Chem. Engng. Sci.2 (1953) 173–181Google Scholar
  3. 3.
    Aris, R.; Amundson, N.R.: Some remarks on longitudinal mixing or diffusion in fixed beds. AIChE Journal3 (1957) 280–282Google Scholar
  4. 4.
    Levenspiel, O.; Smith, W.K.: Notes on the diffusion-type model for the longitudinal mixing of fluids in flow. Chem. Engng. Sci.6 (1957) 227–233Google Scholar
  5. 5.
    Doetsch, G.: Anleitung zum praktischen Gebrauch der Laplace-Transformation. München: Oldenbourg 1961Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1977

Authors and Affiliations

  • M. Steiner
    • 1
  1. 1.Assistenzprofessor Institut für Mess- und Regeltechnik Eidgenössische Technische HochschuleZürich

Personalised recommendations