Journal of World Prehistory

, Volume 3, Issue 1, pp 33–70 | Cite as

Middle pleistocene adaptations in Central Europe

  • Jiří Svoboda
Article

Abstract

The biological evolution documented in the fossil and archaeological record of Central Europe between about 700,000 and 100,000 years ago reflects the transition fromHomo erectus to the earliestHomo sapiens. These populations created different types of industries, ranging from assemblages of small artifacts and industries with simple pebble tools to standardized units such as the Evolved Acheulean and the Early Mousterian. The industries of the Last Interglacial (Taubachian) show some regression in technological standardization and a reappearance of small artifacts. Other aspects of cultural adaptation (settlements, dwellings, hunting activity, symbolic and aesthetic expressions) are also summarized. It is suggested that the impact of climate and climatic changes on human settlement and behavior was greater in Central Europe (where two glaciations advanced from both north and south) than in the Mediterranean and Western Europe. The general trend of cultural veolution was toward greater technological and social complexity, but its course was not unilinear.

Key words

Middle Pleistocene Lower Paleolithic Central Europe adaptation dwellings hunting 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Adam, K. D. (1951). Der Waldelefant von Lehringen, eine Jagdbeute des diluvialen Menschen.Quartär 5: 79–92.Google Scholar
  2. Bánesz, L. (1970). Mittelpaläolithische Industrie der Travertinsiedlungen im Karpatenbecken. InUISPP, VIII e Congrès, Tome I, Academia, Prague, pp. 305–308.Google Scholar
  3. Bárta, J., and Bánesz, L. (1981). The Paleolithic and Mesolithic. InArchaeological Research in Slovakia, Nitra, AÚ SAV Nitra, pp. 11–29.Google Scholar
  4. Baumann, W., and Mania, D. (1983). Die paläolithischen Neufunde von Markkleeberg bei Leipzig.Veröffentlichungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Dresden, 16, DVW, Berlin.Google Scholar
  5. Behm-Blancke, G. (1960). Altsteinzeitliche Rastplätze im Travertingebiet von Taubach, Weimar, Ehringsdorf.Alt-Thüringen Bd. 4, Weimar.Google Scholar
  6. Behm-Blancke, G. (1983). Altpaläolithische Gravierungen von Bilzingsleben, Kr. Artern.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 24: 304–320.Google Scholar
  7. Binford, L. R. (1981).Bones. Ancient Men and Modern Myths, Academic Press, New York.Google Scholar
  8. Blackwell, B., and Schwarcz, H. P. (1986). U-series analyses of the Lower Travertine at Ehringsdorf, DDR.Quaternary Research 25: 215–222.Google Scholar
  9. Boscheinen, J., Bosinski, G., Brunnacker, K., Koch, U., van Kolfschoten, T., Turner, E., and Urban, B. (1984). Ein altpaläolithischer Fundplatz bei Miesenheim, Kreis Mayen-Koblenz/Neuwieder Becken.Archäologisches Korrespondenzblatt 14: 1–16.Google Scholar
  10. Bosinski, G. (1982). The transition Lower/Middle Palaeolithic in northwestern Germany. In Ronen, A. (ed.),The Transition from Lower to Middle Palaeolithic and the Origin of Modern Man, British Archaeological Reports, Oxford, pp. 165–175.Google Scholar
  11. Bosinski, G. (1983). Die Ausgrabungen in Kärlich/Neuwieder Becken.Beilage zum Jahresbericht 1982 der Gerda Henkel Stiftung, Düsseldorf, pp. 9–20.Google Scholar
  12. Bosinski, G. (1986).Archäologie des Eiszeitalters. Vulkanismus und Lavaindustrie am Mittelrhein, RGZM, Mainz.Google Scholar
  13. Bosinski, G., Brunnacker, K., and Turner, E. (1983a). Ein Siedlungsbefund des frühen Mittelpaläolithikums von Ariendorf, Kr. Neuwied.Archäologisches Korrespondenzblatt 13: 157–169.Google Scholar
  14. Bosinski, G., Kulemeyer, J., and Turner, E. (1983b). Ein mittelpaläolithischer Fundplatz auf dem Vulkan Hummerich bei Plaidt, Kreis Mayen/Koblenz.Archäologisches Korrespondenzblatt 13: 415–428.Google Scholar
  15. Brunnacker, K., Jäger, K. D., Hennig, G. J., Preuss, J., and Grün, R. (1983). Radiometrische Untersuchungen zur Datierung mitteleuropäischer Travertinvorkommen.Ethnographischarchäologische Zeitschrift 24: 217–266.Google Scholar
  16. Burdukiewicz, J., Mania, D., Kocoň, A., and Weber, T. (1979). Die Silexartefakte von Bilzingselben. Zu ihrer morphologischen Analyse.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 20: 682–703.Google Scholar
  17. Chmielewski, W., (1975). Paleolit śródkowy i górny. InPrahistoria ziem polskich, Tom I, Paleolit i mezolit, Nauka, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk, pp. 9–158.Google Scholar
  18. Demek, J., and Kukla, J. (eds.) (1969).Periglazialzone, Löss und Paläolithikum der Tschechoslowakei, Geograf. ústav ČSAV, Brno.Google Scholar
  19. Dobosi, V. T. (1983). Die Knochenartefakte von Vértésszölös.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 24: 349–361.Google Scholar
  20. Eibl-Eibesfeldt, I. (1979). Ritual and ritualization from a biological perspective. In von Cranach, M., Foppa, K., Lepenies, W., and Ploog, D. (eds.),Human Ethology, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 3–55.Google Scholar
  21. Fridrich, J. (1976a). The first industries of eastern and south-eastern Central Europe. InUISPP IX e Congrès, Colloque VIII, Nice, pp. 8–23.Google Scholar
  22. Fridrich, J. (1976b). Příspěvek k problematice počátků uměleckého a estetického cítění u paleantorpů.Památky archeologické 67: 5–27.Google Scholar
  23. Fridrich, J. (1982).Středopaleolitické osídleni Čech, Archeologický ústav ČSAV, Prague.Google Scholar
  24. Fridrich, J. (1987). A Lower Palaeolithic settlement site at Přezletice and the finding of a dwelling structure.Anthropologie/Brno 25: 97–99.Google Scholar
  25. Fridrich, J., and Smolíková, L. (1973). K problematice stratigrafie paleolitického osídlení v Bečově, o. Most.Archeologické rozhledy 25: 487–499.Google Scholar
  26. Fridrich, J., and Smolíková, L. (1976). Starý pleistocén v profilu B, Bečov I (Lounské středohoří),Archeologické rozhledy 28: 3–17.Google Scholar
  27. Gábori-Csánk, V. (1976). Le mode de vie et l'habitat au paléolithique moyen en Europe centrale. InUISPP, IX e Congrès, Colloque XI, Nice, pp. 78–104.Google Scholar
  28. Gamble, C. (1987). Man the shoveler. Alternative models for Middle Pleistocene colonization and occupation in northern Latitudes. In Soffer, O. (ed.),The Pleistocene Old World, Regional Perspectives, New York, Plenum, pp. 81–98.Google Scholar
  29. Harmon, R. S., Glazek, J., and Nowak, K. (1980).230Th/234U dating of travertine from the Bilzingsleben archaeological site.Nature 284: 132–135.Google Scholar
  30. Hausmann, R., and Brunnacker, K. (1986). U-series dating of Middle European travertines. InL'homme de Néandertal, Centenaire de la découverte de l'homme de Spy, Liège, Université de Liège, pp. 20–27.Google Scholar
  31. Hublin, J. J. (1984). The fossil man from Salzgitter-Lebenstedt (FRG) and its place in human evolution during the Pleistocene in Europe.Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie 75: 45–56.Google Scholar
  32. Isaac, G. Ll. (1977). Early stone tools—an adaptive threshold? In Sieveking, G. de G., Longworth, I. H., and Wilson, K. E. (eds.),Problems in Economic and Social Archaeology, Duckworth, London, pp. 39–47.Google Scholar
  33. Jäger, K. D., and Heinrich, W. D. (1979). Aktuelle Aspekte und Probleme bei der quartärstratigraphischen Einordnung der mittlepaläolithischen Travertinstation von Ehringsdorf bei Weimar.Ausgrabungen und Funde 24: 261–267.Google Scholar
  34. Klíma, B. (1963). Altpaläolithischer Fund auf Červený kopec (Roter Berg) bei Brno.Přehled výzkumů 1962: 1–2.Google Scholar
  35. Kočí, A. (1982). Paleomagnetický výzkum sedimentů Brněnské kotliny. In Musil. R. (ed.), Kvartér Brněské kotliny.Studia Geographica 80, Brno, pp. 153–170.Google Scholar
  36. Kovanda, J., Tyráček, J., and Fridrich, J. (1988). Early Pleistocene continental sediments west of Prague.Věstník ústředního ústavu geologického 63: 81–90.Google Scholar
  37. Kretzoi, M., and Vértés, L. (1965). Upper Biharian (Intermindel) pebble-industry occupation site in western Hungary.Current Anthropology 6: 74–87.Google Scholar
  38. Kröger, K. (1987). Die Fortsetzung des Arbeiten auf dem Plaidter Hummerich.Archäologisches Korrespondenzblatt 17: 13–30.Google Scholar
  39. Kukla, J. (1961). Stratigrafická pozice českého starého paleolitu.Památky archeologické 52: 18–30.Google Scholar
  40. Luttropp, A., and Bosinski, G. (1971). Der altsteinzeitliche Fundplatz Reutersruh bei Ziegenhain in Hessen.Fundamenta A/6, Böhlau, Köln.Google Scholar
  41. Mania, D. (1979). Zur Technologie der Knochen- und Geweihartefakte von Bilzingsleben.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 20: 708–722.Google Scholar
  42. Mania, D. (1983). Zur Jagd desHomo erectus von Bilzingsleben.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 24: 326–337.Google Scholar
  43. Mania, D. (1984). Zur Geochronologie des Mittelpleistozäns und einiger paläolithischer Fundstellen im Saale- und mittleren Elgebeit.AFBDresden 27/28: 13–58.Google Scholar
  44. Mania, D. (1986a). Die Siedlungsspuren desHomo erectus von Bilzinglseben. InBilzingsleben III, DVW, Berlin, pp. 9–64.Google Scholar
  45. Mania, D. (1986b). Die Geweihartefakte desHomo erectus von Bilzingsleben. InBilzingsleben III, DVW, Berlin, pp. 233–256.Google Scholar
  46. Mania, D., and Vlček, E. (1987).Homo erectus from Bilzingsleben GDR—his culture and environment.Anthropologie/Brno 25: 1–45.Google Scholar
  47. Mania, D., Toepfer, V., and Vlček, E. (1980). Bilzingsleben I.Homo erectus—seine Kultur und seine Umwelt.Veröffentlichungen Landesmuseums für Vorgeschichte Halle, 32, Berlin.Google Scholar
  48. Marshack, A. (1981). On Paleolithic ochre and the early uses of colour and symbol.Current Anthropology 22: 188–191.Google Scholar
  49. Morawski, W. (1975). Middle Paleolithic flint assemblages from the Piekary II site.Swiatowit 34: 139–146.Google Scholar
  50. Musil, R. (ed.) (1982). Kvartér Brněnské kotliny.Studia Geographica, 80, Brno.Google Scholar
  51. Musil, R., and Valoch, K. (1968). Stránská skála: Its meaning for Pleistocene studies.Current Anthropology 9: 534–539.Google Scholar
  52. Müller-Beck, H. J. (1977). Zum Problem der “faustkeilfreien altpaläolithischen Industrien” in Mittleeuropa.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 18: 39–56.Google Scholar
  53. Přichystal, A. (1987). Geologie a petrografie rohovců ze Stránské skály. In Svoboda, J. (ed.),Stránská skála. Bohunický typ v brněnské kotlině, Academia, Prague, pp. 28–31.Google Scholar
  54. Schäfer, D. (1981). Taubauch. Zur Merkmalanalyse von Feuersteinartefakten der mittelpaläolithischen Travertinfundstelle sowie zu ihrem Verhältnis zur Technologie andere altund mittelpaläolithischer Fundplätze.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 22: 369–396.Google Scholar
  55. Schäfer, J. (1987). Der altsteinzeitliche Fundplatz Schweinskopf am Karmelenberg, Gem. Bassenheim, Kreis Mayen-Koblenz. Vorbericht.Archäologisches Korrespondenzblatt 17: 1–12.Google Scholar
  56. Schwarcz, H. P. (1982). Uranium series dating of early man sites in Europe, Asia and North Africa. InPremier Congrès international de paléontologie humaine, résumés des communications, Nice, p. 95.Google Scholar
  57. Schwarcz, H. P., and Skoflek, I. (1982). New dates for the Tata, Hungary, archaeological site.Nature 295: 590–591.Google Scholar
  58. Šibrava, V. (1972). Zur Stellung der Tschechoslowakei im Korrelierungssytem des Pleistozäns in Europa.Sbornik geologických věd A—Anthropozoikum 8: 5–218.Google Scholar
  59. Šibrava, V.,et al. (1979). Erforschung der Pleistozänablagerungen auf dem Hügel Zlatý kopec bei Přezletice (NO-Rand von Prag), I. Teil.Sbornik geologických věd A—Anthropozoikum 12: 57–146.Google Scholar
  60. Smolíková, L. (1968). Mikromorphologie und Mikromorphometrie der pleistozänen Bodenkomplexe (Vergleichsuntersuchungen der Interglazialböden von Letky nad Vltavou).Rozpravy Československé Akademie Věd rada matematických a přirodních Věd, 78/2, Prague.Google Scholar
  61. Smolíková, L. (1984). On the development of Pleistocene soils in Czechoslovakia. In Pécsi, M. (ed.),Lithology and Stratigraphy of Loess and Paleosoils, Geographical Research Institute, Budapest, pp. 33–38.Google Scholar
  62. Smolíková, L., and Fridrich, J. (1984). Holsteinský interglaciál na lokalitě karlštejn v Českém krasu: Paleopedologický vývoj a pozice paleolitické industrie.Archeologické rozhledy 36: 3–19.Google Scholar
  63. Smolíková, L., and Kovanda, J. (1983). Die Bedeutung der pleistozänen Sedimente des Fundortes Růženin dvůr (Brno-Židenice II) für die Stratigraphie des Brno-Beckens.Sbornik geologických věd A—Anthropozoikum 15: 9–38.Google Scholar
  64. Soergel, W. (1922).Die Jagd der Vorzeit, Jena.Google Scholar
  65. Svoboda, J. (1978).Industrie lithique de la Caune de l'Arago, bande 17 (Tautavel, Pyrenéesorientales). Etude préliminaire, Rapport du DEA de Géologie des formations sédimentaires, Université de Provence, Marseille.Google Scholar
  66. Svoboda, J. (1980). Quelques industries du Paléolithique inférieur de Bohème du Nord. Approche analytique.Anthropologie/Brno 18: 269–286.Google Scholar
  67. Svoboda, J. (1982). Stone industries of early man. Some aspects of the instrumental adaptation process. In Jelínek, J. (ed.), Man and His Origins.Anthropos 21, Brno, pp. 223–228.Google Scholar
  68. Svoboda, J. (1983). Zum Altpaläolithikum im Mělník-Becken.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 24: 532–542.Google Scholar
  69. Svoboda, J. (1987). Lithic industries of the Arago, Vértésszölös, and Bilzingsleben hominids: Comparison and evolutionary interpretations.Current Anthropology 28: 219–227.Google Scholar
  70. Thieme, H., and Viel, S. (1985). Neue Untersuchungen zum eemzeitlichen Elefanten-Jagdplatz Lehringen, Ldkr. Verden.Die Kund N.F. 36: 11–58.Google Scholar
  71. Thieme, H., Brunnacker, K., and Juvigné, E. (1981). Petrographische und urgeschichtliche Untersuchungen im Lössprofil von Rheindahlen/Niederrheinische Bucht.Quartär 31/32: 41–67.Google Scholar
  72. Tode, A., Preul, F., Richter, K., Selle, W., Pfaffenberg, K., Kleinschmidt, A., and Guenther, E. (1953). Die Untersuchung der paläolithischen Freilandstation von Salzgitter-Lebenstedt.Eiszeitalter und Gegenwart 3: 144–215.Google Scholar
  73. Valoch, K. (1972). Gab es eine altpaläolithische Besiedlung der Stránská skála? In Musil, R. (ed.), Stránská skála I.Anthropos 20, Brno, pp. 199–204.Google Scholar
  74. Valoch, K. (1977a). Neue alt- und mittelpaläolithische Funde aus der Umgebung von Brno.Sbornik geologických věd A—Anthropozoikum 11: 93–112.Google Scholar
  75. Valoch, K. (1977b). Die Mikrolithik im Alt- und Mittelpaläolithikum.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 18: 57–62.Google Scholar
  76. Valoch, K. (1980). Předběžná komplexní zpráva o výzkumu jeskyně Kůlny u Sloupu (okr. Blansko) za léta 1961 až 1976,Přehled výzkumů 1977: 11–22.Google Scholar
  77. Valoch, K. (1981). Stratifikovaný valounový nástroj ze Sedlešovic u Znojma.Archeologické rozhledy 33: 92–94.Google Scholar
  78. Valoch, K. (1987). The Early Palaeolithic site Stránská skála I near Brno (Czechoslovakia).Anthropologie/Brno 25: 125–142.Google Scholar
  79. Valoch, K., Smolíková, L., and Zeman, A. (1978). The Middle Pleistocene site Přibice I in South Moravia (Czechoslovakia).Anthropologie/Brno 16: 229–241.Google Scholar
  80. Vencl, K., and Smolíková, L. (1974). Ke stratigrafii osídlení vrchu Ládví v Praze-Ďáblicích.Archeologické rozhledy 26: 561–574.Google Scholar
  81. Vértés, L. (1964).Tata, eine mittelpaläolithische Travertinsiedlung in Ungarn, Akademiai Kiado, Budapest.Google Scholar
  82. Villa, P. (1983).Terra Amata and the Middle Pleistocene Archaeological Record of Southern France, University of California Press, Berkeley.Google Scholar
  83. von Berg, A., and Fiedler, L. (1983). Altpaläolithische Funde von Winningen und Koblenz-Bisholder an der Unteren Mosel.Archäologisches Korrespondenzblatt 13: 291–298.Google Scholar
  84. Wagner, E. (1982). Altpaläolithische Funde aus dem mittelpleistozänen Travertin von Stuttgart—Bad Cannstatt.Archäologische Ausgrabungen in Baden-Württemberg 1981: 13–17.Google Scholar
  85. Weber, T. (1980). Analytische Untersuchungen und Entwicklungstendenzen der Technologie altpaläolithischer Inventare von Wallendorf, Bilzingsleben und Markkleeberg.Ethnographisch-archäologische Zeitschrift 21: 53–71.Google Scholar
  86. Würges, K. (1984). Altpaläolithische Funde aus Tongrube Kärlich (Schicht H, unten), Kreis Mayen-Koblenz/Neuwieder Becken.Archäologisches Korrespondenzblatt 14: 17–22.Google Scholar
  87. Zeman, A. (1982). Fluviální a fluviolakustrinní sedimenty Brněnské kotliny. In Musil, R. (ed.), Kvartér Brněnské kotliny.Studia Geographica 80, Brno, pp. 55–84.Google Scholar

Copyright information

© Plenum Publishing Corporation 1989

Authors and Affiliations

  • Jiří Svoboda
    • 1
  1. 1.Institute of ArchaeologyCzechoslovakian Academy of SciencesBrnoCzechoslovakia

Personalised recommendations