Die Kinderlosigkeit in der Ehe

Botella-Llusia, J.: II. Weltkongr. über Fertilitität und Sterilität, Mai 1956, Neapel.Google Scholar

Caffier, P.: Studien zum Eitransport beim Menschen. Zbl. Gynäk.1936, H. 32, 1873.Google Scholar

Flaskamp, W.: Diskussion zum Referat vonMartius, Über die Hysterosalpingographie. Zbl. Gynäk.1947, H. 9, 925.Google Scholar

Huber, H.: Die Tubenimplantation. Zbl. Gynäk.1944, H. 2, 96.Google Scholar

Kaufmann, C.: II. Weltkongr. über Fertilität und Sterilität, Mai 1956, Neapel.Google Scholar

Kleine, H. O.: Zur Kritik der Tubendurchblasung. Zbl. Gynäk.1941, H. 50, 2188.Google Scholar

Martius, H.: Über die Hysterosalpingographie. Zbl. Gynäk.1947, H. 9, 924.Google Scholar

Mestwerdt, G.: Praktische Gesichtspunkte aus Ergebnissen mit der Hystero-Salpingographie. Dtsch. med. J.1955, Nr 19/20.Google Scholar

Mikulicz-Radecki, F. V.: Der Eiauffangmechanismus bei der Frau und die sich daraus ergebenden Schlußfolgerungen für die operative Behandlung der Sterilität. Arch. Gynäk.161, 128 (1936).Google Scholar

zur Nieden, M.: Auswirkung von Anlage und Umwelt auf Adoptivkinder. Münch. med. Wschr.1951.Google Scholar

Philipp, E., u. H.Huber: Die Sterilität der alternden Frau. Zbl. Gynäk.1940, H. 2, 49.Google Scholar

Runge, H.: Röntgenbilder zur operativen Behandlung der Tubensterilität. Geburtsh. u. Frauenheilk.1943, H. 3, 93.Google Scholar

Siebke, H.: Erfahrungen bei Beratung und Behandlung von mehr als 1200 Frauen wegen Kinderwunsches. Geburtsh. u. Frauenheilk.1951, H. 6, 481.Google Scholar

— Gynäkologie und Androloge bei der Sterilitätsberatung. Zbl. Gynäk.1951, 5a.Google Scholar

Tietze, K. A.: Behandlung der Blutungen bei Endometritis mit Follikelhormon und dessen Anwendung zu differentialdiagnostischen Zwecken. Zbl. Gynäk.1935, H. 30, 1763.Google Scholar

Watteville, H. de: II. Weltkongr. über Fertilität und Sterilität, Mai 1956, Neapel.Google Scholar