Advertisement

Documenta Ophthalmologica

, Volume 26, Issue 1, pp 648–663 | Cite as

Untersuchungen zur tonometersterilisation

  • J. Draeger
  • Th. Hinzpeter
  • K. Mai
Article

Zusammenfassung

Nach eingehender Erörterung der früheren Untersuchungen zur Sterilisation des Schiötztonometers mit chemischen und physikalischen Methoden ergibt sich als Fazit, daß in der Praxis eine einfache, zuverlässige und rasche Sterilisation dieses Instrumentes nicht durchführbar ist.

Von der Bauart her liegen die Verhältnisse beim Applanationstonometer günstiger. Die mit dem Auge in Berührung kommenden Teile sind glatt, lassen sich gut säubern und sterilisieren. Dafür scheiden in der Praxis chemische Methoden sowie Hitzesterilisation aus, die Ultraviolettbestrahlung ist dagegen leicht durchführbar.

Insgesamt 432 mal wurden sterilisierte Tonometerkölbchen mit Aufschwemmungen vonStaphylococcus aureus haemolyticus bzw.Pseudomonas pyoceanea kontaminiert und anschließend einer Bestrahlung von 5 bis zu 420 Sekunden Dauer ausgesetzt. Dabei ergab sich eine eindeutige Beziehung zwischen Bestrahlungsdauer bzw. - Intensität und Entkeimungsgrad. Um diese Möglichkeit ohne großen Aufwand auch in der Praxis nutzen zu können, wurde ein kleines Gerät entwickelt, das gleichermaßen als Aufbewahrungskasten wie zur automatischen Sterilisation des Applanationstonometerkolbens dient.

Résumé

Après avoir passé en revue les méthodes chimiques et physiques élaborées jusqu'ici pour la stérilisation du tonomètre de Schiötz, on se rend compte que dans la pratique on ne peut arriver à stériliser cet instrument avec des moyens simples et rapides.

Dans le cas du tonomètre par applanation la situation est plus favorable. Les parties entrant en contact avec l'oeil sont lisses; elles se laissent facilement nettoyer et stériliser. Les méthodes chimiques et la stérilisation par la chaleur n'entrent pas en ligne de compte, mais les rayons ultraviolets sont facilement utilisables.

432 cônes de contact préalablement stérilisés avec soin ont été contaminés par des bouillons de culture destaphylocoques dorés hémoly tiques et depseudomonas pyocyaniques. Par la suite ils ont été exposés de 5 à 420 secondes à des rayons ultraviolets et l'on a pu constater l'existence d'un rapport strict entre la durée ou l'intensité de l'irradation et le degré de stérilisation.

Afin de permettre l'utilisation facile de ce procédé dans la pratique courante, un petit appareil a été construit. Celui-ci peut servir à la fois comme lieu de conservation et comme stérilisateur automatique du cône de contact pour la tonométrie par applanation.

Summary

All the chemical or physical methods used hitherto for the sterilization of Schiötz tonometers, fail to give in practice rapid and secure results.

For the applanation tonometer the situation is more favourable. All parts in contact with the eye are smooth; they may easily be cleaned and sterilized. Chemical methods and heat sterilization must be discarded, but ultraviolet light is easily used.

432 carefully sterilized contact cones have been contaminated by a nutrient broth of hemolyticStaphylococcus aureus and ofPseudomonas pyocyanea and then exposed to ultraviolet radiations during 5–420 seconds. The degree of sterility obtained by this procedure is in direct proportion to time and intensity of radiation.

For practical purposes a small apparatus has been built for the conservation and automatic sterilization of the contact cones for applanation tonometry.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aldous, J. G. &D. K. R. Stewart. in: Disinfection and Sterilization. Toronto, New York, London: D. von Nostrand Comp. Inc. (1958).Google Scholar
  2. Dreisler, K. K. Sterilization of tonometers.Arch. Ophthal. 53,860–864 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  3. Duggar, B. M. &A. Hollaender. Irradiation of plant viruses and of micro-organisms with monochromatic light; virus of typical tobacco-mosaic and serratia mercescens as influenced by ultraviolet and visible light.J. Bact. 27,219–239 (1934).PubMedGoogle Scholar
  4. Gärtner, K. Zur unterschiedlichen Wirkung ultravioletter Strahlen auf grampositive und gramnegative Bakterien.Z. Hyg. Infekt. Kr. 127, 273–279 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  5. Gates, F. L. Study of bactericidal action of ultraviolet light; reaction to monochromatic radiation.J. gen. Physiol. 13,231–248 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  6. Goldmann, H. Un nouveau tonomètre à aplanation.Bull. Soc. franç. Ophtal. 67,474–478 (1955).Google Scholar
  7. Hollaender, A. &J. W. Oliphant. The inactivating effect of monochromatic ultraviolet radiation on influença virus.J. Bact. 48, 447–454 (1944).PubMedGoogle Scholar
  8. Kittel, V. Zur Frage der Tonometersterilisation.Klin. Mbl. Augenheilk. 134,818–924 (1959).Google Scholar
  9. Pratt, R., J. Dufrenoy &G. Gardner. Effect of ultraviolet irradiation on E. coli and its reversal.J. amer. pharm. Ass. (scient, ed.) 39,496–500 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  10. Rosner, R. S. New germicidal tonometer stand.Arch. Ophthal. 53,889–890 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  11. Wells, W. F. Airborne Contagion and Air Hygiene; an ecological study of droplet infections. Harvard, Mass: Harvard University Press (1955).Google Scholar
  12. Wells, W. F. in: Disinfection and Sterilization. Toronto, New York, London: D. von Nostrand Comp. Inc.Google Scholar
  13. Wood, R. M. Sterilization of tonometers.Trans. amer. Acad. Ophthal. Otolaryng. 66,785–789 (1962).Google Scholar
  14. — Prevention of infection during tonometry.Arch. Ophthal. 68,202–218 (1962).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Dr. W. Junk N.V. 1969

Authors and Affiliations

  • J. Draeger
    • 1
    • 2
  • Th. Hinzpeter
    • 1
    • 2
  • K. Mai
    • 1
    • 2
  1. 1.Augenklinik BremenGermany
  2. 2.Institut für medizinische Mikrobiologie und Immunologie der Universität HamburgHamburgGermany

Personalised recommendations