Monatshefte für Chemie / Chemical Monthly

, Volume 124, Issue 10, pp 1011–1018

Solid-solute phase equilibria in aqueous solutions, VIII: The standard gibbs energy of La2(CO3)3·8H2O

  • Anh Mai Nguyen
  • Erich Königsberger
  • Harald Marhold
  • Heinz Gamsjäger
Anorganische Und Physikalische Chemie

Summary

The solubilities of lanthanum carbonate La2(CO3)3·8H2O in solutionsS0([H+]=H mol kg−1, [Na+]=(IH) mol kg−1, [ClO4]=I mol kg−1) at various fixed partial pressures of CO2 have been investigated at 25.0 °C. The hydrogen ion molality and the total molality of La(III) ion in equilibrium with the solid phase were determined by e.m.f. and analytical methods, respectively. The stoichiometric solubility constants
$$\log ^ \star K_{ps0}^I = \log \{ [La^{3 + } ]p_{CO_2 }^{3/2} [H^ + ]^{ - 3} \}$$
according to the overall reaction
$$1/2La_2 (CO_3 )_3 \cdot 8H_2 O + 3H^ + \rightleftharpoons La^{3 + } + 3/2CO_2 + 11/2H_2 O$$
have the values 10.23, 10.37, 10.58, 10.77 and 11.06 forI=0.1, 0.25, 1.0, 2.0 and 4.0 mol kg−1 (Na)ClO4, respectively. The extrapolation to infinite dilution using the Pitzer equations resulted in a “thermodynamic” solubility constant:
$$\log ^ \star K_{ps0}^0 = \log \{ ([La^{3 + } ]p_{CO_2 }^{3/2} [H^ + ]^{ - 3} )(\gamma _{La^3 } + \gamma _{H^ + }^{ - 3} )a_{H_2 O}^{11/2} \} = 9.57 \pm 0.05$$
. This in turn led to the Gibbs energy of lanthanite, La2(CO3)3·8H2O, formation:
$$\Delta _f G_{298}^{O - } = - 5048.4 kJ mol^{ - 1}$$
.

Keywords

Lanthanum carbonate Pitzer model Solubility 

Phasengleichgewichte zwischen Festkörpern und wäßrigen Lösungen, VIII: Die freie Bildungsenthalpie von La2(CO3)3·8H2O

Zusammenfassung

Die Löslichkeit von Lanthancarbonat La2(CO3)3·8H2O in LösungenS0([H+]=H mol kg−1, [Na+]=(IH) mol kg−1, [ClO4]=I mol kg−1) wurde bei 25.0 °C und verschiedenen, konstanten Partialdrücken von CO2 untersucht. Die Molalität der Wasserstoff- und die totale Molalität der La(III)-Ionen im Gleichgewicht mit der festen Phase wurden potentiometrisch bzw. analytisch bestimmt. Für die stöchiometrischen Löslichkeitskonstanten
$$\log ^ \star K_{ps0}^I = \log \{ [La^{3 + } ]p_{CO_2 }^{3/2} [H^ + ]^{ - 3} \}$$
entsprechend der Gesamtreaktion
$$1/2La_2 (CO_3 )_3 \cdot 8H_2 O + 3H^ + \rightleftharpoons La^{3 + } + 3/2CO_2 + 11/2H_2 O$$
wurden beiI=0.1, 0.25, 1.0, 2.0 und 4.0 mol kg−1 (Na)ClO4, folgende Werte gefunden: 10.23, 10.37, 10.58, 10.77 und 11.06. Die Extrapolation auf unendliche Verdünnung mit Hilfe der Pitzer-Gleichungen führte zu einer „thermodynamischen“ Löslichkeitskonstante von:
$$\log ^ \star K_{ps0}^0 = \log \{ ([La^{3 + } ]p_{CO_2 }^{3/2} [H^ + ]^{ - 3} )(\gamma _{La^3 } + \gamma _{H^ + }^{ - 3} )a_{H_2 O}^{11/2} \} = 9.57 \pm 0.05$$
. Mit dieser ergab sich die freie Bildungsenthalpie von Lanthanit La2(CO3)3·8H2: zu:
$$\Delta _f G_{298}^{O - } = - 5048.4 kJ mol^{ - 1}$$
.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    Königsberger E., Gamsjäger H. (1992) Geochim. Acta56: 4095Google Scholar
  2. [2]
    Gamsjäger H., Stuber H. U., Schindler P. (1965) Helv. Chim. Acta48: 723Google Scholar
  3. [3]
    Kelley K. K., Anderson C. T. (1935) Metal Carbonates Correlations and Applications of Thermodynamic Properties. In: Bulletin 384: “Contributions to the Data on Theoretical Metallurgy IV”. U.S. Department of the Interior, Bureau of Mines, pp. 1–73Google Scholar
  4. [4]
    Schindler P. (1959) Helv. Chim. Acta42: 577Google Scholar
  5. [5]
    Schindler P. (1959) Helv. Chim. Acta42: 2736Google Scholar
  6. [6]
    Pitzer K. S. (1973) J. Phys. Chem.77: 268Google Scholar
  7. [7]
    Grenthe I., Spahiu K., Eriksen T. (1992) J. Chem. Soc. Faraday Trans.88: 1267Google Scholar
  8. [8]
    Königsberger E., Schmidt P., Gamsjäger H. (1992) J. Solution Chem.21: 1195Google Scholar
  9. [9]
    Jordanov N., Havezov I. (1966) Z. anorg. allg. Chem.347: 101Google Scholar
  10. [10]
    Ciavatta L., Ferri D., Grenthe I., Hietanen S., Salvatore F., Spahiu K. (1981) Acta Chem. Scand.A37: 359Google Scholar
  11. [11]
    Ferri D., Salvatore F. (1983) Acta Chem. Scand.A37: 531Google Scholar
  12. [12]
    Firsching F. H., Mohammadzadel J. (1986) J. Chem. Eng. Data31: 40Google Scholar
  13. [13]
    Eriksson G., Hack K. (1990) Metall. Trans.21B: 1013Google Scholar
  14. [14]
    Harvie C. E., Møller N., Weare J. H. (1984) Geochim. Cosmochim. Acta48: 723Google Scholar
  15. [15]
    Königsberger E., Schuster E., Eriksson G. (1993) A New Optimization Routine for ChemSage (Book of Abstracts, CALPHAD XXII, Salou, Calalonia, Spain)Google Scholar
  16. [16]
    Fischer W., Müller J., Niemann K. E. (1955) Z. anorg. allg. Chem.282: 63Google Scholar
  17. [17]
    Baes C. F., Mesmer R. E. (1976) The Hydrolysis of Cations. Wiley, New YorkGoogle Scholar
  18. [18]
    Hefter G. T. (1982) Anal. Chem.54: 2518Google Scholar
  19. [19]
    Robinson R. A., Stokes R. H. (1959) Electrolyte Solutions, 2nd Ed. Butterworths, LondonGoogle Scholar
  20. [20]
    Heindl R., Gamsjäger H. (1977) Monatsh. Chem.108: 1365Google Scholar
  21. [21]
    Millero F. J. (1992) Geochim. Cosmochim. Acta56: 3123Google Scholar
  22. [22]
    Pitzer K. S., Mayorga G. (1973) J. Phys. Chem.77: 2300Google Scholar
  23. [23]
    Kim H.-T., Frederick Jr. W. J. (1988) J. Chem. Eng. Data33: 278Google Scholar
  24. [24]
    Nugent L. J. (1975) J. inorg. nucl. Chem.37: 1767Google Scholar
  25. [25]
    Johnson D. A. (1974) J. Chem. Soc., Dalton Trans.: 1671Google Scholar
  26. [26]
    CODATA Task Group (1989) CODATA Key Values for Thermodynamics. In: Cox J. D., Wagman D. D., Medvedev V. A. (eds.) CODATA Series on Thermodynamic Properties. Hemisphere, Washington New York LondonGoogle Scholar
  27. [27]
    Boyd G. E. (1978) J. Chem. Thermodynamics10: 415Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1993

Authors and Affiliations

  • Anh Mai Nguyen
    • 1
  • Erich Königsberger
    • 1
  • Harald Marhold
    • 1
  • Heinz Gamsjäger
    • 1
  1. 1.Abteilung für Physikalische ChemieMontanuniversität LeobenLeobenAustria

Personalised recommendations