Monatshefte für Chemie / Chemical Monthly

, Volume 123, Issue 12, pp 1099–1105 | Cite as

Stabilities of some bivalent transition metal ions with 2-hydroxy naphthaldehyde semicarbazones and thiosemicarbazones in dioxane-water mixtures: A potentiometric study

  • Sahadev
  • R. K. Sharma
  • S. K. Sindhwani
Anorganische Und Physikalische Chemie
Received:
Accepted:

Summary

Equilibria between 2-hydroxy naphthaldehyde derivatives (semicarbazone and thiosemicarbazone) and proton or some bivalent metal ions have been investigated potentiometrically at a constant ionic strength and different compositions of the mixed solvent (dioxane: water). The method of Bjerrum and Calvin [1, 2], as modified by Irving and Rossotti [3], has been used to determine the values ofn andpL. The stability constants have been calculated following Sullivan et al. [4] to give β n values. The values ofSmin=χ2 have also been calculated. The order of stability constants was found to be found to be UO 2 2+ > Cu2+ > Ni2+ > Co2+ > Zn2+ > Pb2+ > Cd2+ > Mn2+ > Mg2+. The effect of varying the dielectric constant of the medium on the stability constants of the complexes has also been investigated at an ionic strength of 0.100M NaClO4 and a temperature of 20±0.5°C.

Keywords

Bivalent metal ion 2-hydroxy-1-naphthaldehyde derivatives formation constant potentiometry 

Die Stabilitäten einiger bivalenter Übergangsmetallionen mit 2-Hydroxynaphthaldehyd-Semicarbazonen und -Thiosemicarbazonen in Dioxan-Wasser-Mischungen: Eine potentiometrische Studie

Zusammenfassung

Es wurden die Gleichgewichte zwischen 2-Hydroxynaphthaldehyd-Semicarbazonen und -Thiosemicarbazonen einerseits und Proton oder zweiwertigen Übergangsmetallionen andererseits potentiometrisch bei einer konstanten Ionenstärke und verschiedenen Zusammensetzungen von Dioxan und Wasser als gemischtem Lösungsmittel untersucht. Die Methode von Bjerrum und Calvin nach der Modifikation von Irving und Rossotti wurde zur Evaluierung der Werte fürn undpL verwendet. Die Stabilitätskonstanten und β n -Werte wurden nach Sullivan et al. berechnet. Die WerteSmin=χ2 wurden ebenfalls bestimmt. Die Reihenfolge der Stabilitätskonstanten war UO 2 2+ > Cu2+ > Ni2+ > Co2+ > Zn2+ > Pb2+ > Cd2+ > Mn2+ > Mg2+. Außerdem wurde der Effekt wechselnder Dielektrizitätskonstanten des Lösungsmittels auf die Stabilitätskonstanten der Komplexe bei einer Ionenstärke von 0.100M NaClO4 und einer Temperature von 20±0.5°C untersucht.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    Calvin M., Wilson K. W. (1945) J. Am. Chem. Soc.67: 2003Google Scholar
  2. [2]
    Bjerrum J. (1941) Metal Ammine Formation in Aqueous Solutions. Hasse, Copenhagen, p. 298Google Scholar
  3. [3]
    Irving H. M., Rossotti H. S. (1954) J. Chem. Soc.: 2904Google Scholar
  4. [4]
    Sullivan J., Rydberg J., Miller W. F. (1959) Acta Chem. Scand.13: 2023Google Scholar
  5. [5]
    Salinas F., Jimenez Sanchez J. C., Lozazo Ruiz M. M. (1987) Bull. Soc. Chim. Belg.96 (1: 73–74Google Scholar
  6. [6]
    Ting P. H., Wilson F. D., Chance B. (1970) Arch. Biochem. Biophys.141 (1: 141–146Google Scholar
  7. [7]
    Bareet P. A. (1965) Nature206: 1340Google Scholar
  8. [8]
    Doamaral J. R., Blanz E. J., French F. A. (1969) J. Med. Chem.12: 21Google Scholar
  9. [9]
    Bauer D. J., Vincent L. St., Kempe C. H., Downe A. W. (1963) Lancet2: 494Google Scholar
  10. [10]
    Petring H. G., Buskirk H. H., Underwood G. E. (1964) Cancer Res.64: 367Google Scholar
  11. [11]
    Orlova N. N., Aksevova V. A., Selidovkin D. A., Bogdanova N. S., Perslin G. N. (1968) Russ. Pharm. Toxical.348 Google Scholar
  12. [12]
    Domagk G., Behnisch R., Mietzsch F., Schmidt H. (1946) Naturwissenschaften33: 315Google Scholar
  13. [13]
    Sahadev, Sharma R. K., Sindhwani S. K. (1988) Indian J. Chem.27 A: 643Google Scholar
  14. [14]
    Sahadev, Sharma R. K., Sindhwani S. K. (1988) Thermochimica Acta126: 1Google Scholar
  15. [15]
    Varshney A., Tandon J. P., Crowe A. J. (1986) Polyhedron5 (3: 739–742Google Scholar
  16. [16]
    Vogel A. I. (1956) A Text Book of Practical Organic Chemistry. Longmans, New York, p. 177Google Scholar
  17. [17]
    Van Uitert L. G., Hass C. G. (1953) J. Am. Chem. Soc.75: 451Google Scholar
  18. [18]
    Rao U. B., Mathur H. B. (1969) Indian J. Chem.7: 1234Google Scholar
  19. [19]
    Rydberg J., Sullivan J. C. (1959) Acta Chem. Scand.13: 2059Google Scholar
  20. [20]
    Mellor D. P., Maley L. (1947) Nature159: 370Google Scholar
  21. [21]
    Irving H., Williams R. J. P. (1948) Nature162: 746Google Scholar
  22. [22]
    Irving H., Williams R. J. P. (1952) Analyst77: 813Google Scholar
  23. [23]
    Stability constants of metal ion complexes, Part I, The Chemical Soc., London, p. 2, 3, 5, 10, 13 (1957)Google Scholar
  24. [24]
    Schin-ichi I., Oka Y., Ohtaki H. (1983) Bull. Chem. Soc.56: 2426Google Scholar
  25. [25]
    Gergely A., Kiss T. (1977) J. Inorg. Nucl. Chem.39: 109Google Scholar
  26. [26]
    Irving H. M., Rossotti H. S. (1956) Acta Chem. Scand.10: 72Google Scholar
  27. [27]
    Rorabacher D. B., Mackellar W. J., Shu F. R., Bonavita (1971) Anal. Chem.43: 561Google Scholar
  28. [28]
    Braude E. A., Stern E. S. (1948) J. Chem. Soc.1976 Google Scholar
  29. [29]
    Hammet L. P. (1940) Physical Organic Chemistry. McGraw Hill, New York, p. 204Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1992

Authors and Affiliations

  • Sahadev
    • 1
  • R. K. Sharma
    • 1
  • S. K. Sindhwani
    • 1
  1. 1.Department of ChemistryUniversity of DelhiDelhiIndia

Personalised recommendations