Piezoelektrizität und Verwandtes

Hauy, s. Gehler's Phys. Wörterbuch.3, (E) 255 (1827).Google Scholar

A. C. Becquerel, Ann. Chim. et Phys.36, 265 (1827).Google Scholar

J. u. P. Curie, C. R. Acad. Sci.91, 294 (1880); Oeuvres. Paris (1880)Google Scholar

M. G. Lippmann, Ann. Chim. et Phys.24, 145 (1881).Google Scholar

W. Voigt, Lehrbuch der Kristallphysik. Leipzig (1910).Google Scholar

E. Riecke, Gött. Nachr. 191 (1891); Phys. Ztschr.13, 409 (1912); Nachr. Ges. Wiss. Göttingen 253 (1912).Google Scholar

Lord Kelvin, Phil. Mag.36, 331, 342, 384, 453 (1893).Google Scholar

W. Voigt, Gött. Nachr. 669 (1893); Wied. Ann.51, 638 (1894).Google Scholar

M. Born, Dynamik der Kristallgitter. 2. Aufl. 572. Leipzig (1923).Google Scholar

M. Born u. Bormann, Ann. d. Phys.62, 218 (1920); Verh. d. Deutsch. Phys. Ges.21, 733 (1919).Google Scholar

E. Giebe u. A. Scheibe, Ztschr. Phys.33, 760 (1925).Google Scholar

K. S. Knol, Proc. Amsterdam35, 99 (1932); H. Gockel, Diss. Göttingen (1936); F. Spitzer, Diss. Göttingen (1938); W. C. Röntgen (zum Teil mit A. Joffé), Ann. Physik.41, 449 (1913); W. Mandell, Proc. Roy. Soc. London121, 130. (1928); J. Valasek, Science.65, 235 (1927); H. Scholz, Diss. Göttingen (1941); T. Tamaru, Physikal. Ztschr.6, 379 (1905); G. Meyer, Diss. Göttingen (1935); W. Fr. Holman, Ann. Physik.29, 160 (1909); W. Voigt, Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, math. physik. Kl. 166 (1898); W. P. Mason, Phys. Review69, 173 (1946),70, 529 (1946),70, 705 (1946).Google Scholar

J. Valasek, Science65, 235 (1927).Google Scholar

W. Lüdy, Ztschr. Physik113, 302 (1939).Google Scholar

Scholz, l. c.Google Scholar

H. König, Naturwiss.3, 71 (1946).Google Scholar

H. Jaffe, Phys. Rev.51, 43 (1937);53, 917 (1938).Google Scholar

z. B. A. Scheibe, Piezoelektrizität des Quarzes. (1938).Google Scholar

J. V. Kurchatow, “Seignetteelectricity”, (russ.) Moskau (1933); französ. Übersetzung: “Le champ moléculaire dans les diélectriques” (Le sel de seignette). Paris (1936).Google Scholar