Advertisement

Pflügers Archiv

, Volume 321, Issue 1, pp 34–55 | Cite as

The autoregulation of the heart work by the coronary perfusion pressure

  • G. Arnold
  • C. Morgenstern
  • W. Lochner
Article

Summary

In 9 dog hearts (coronary arteries cannulated, aortic blood pressure allowed to change) an increase in coronary perfusion pressure raised the peak pressure in the left ventricle and the maximum ofdp/dt, while the left ventricular enddiastolic pressure decreased.

An enhancement of coronary perfusion pressure in 6 dog hearts (coronary arteries cannulated, aortic blood pressure kept constant) increased the peak pressure in the left ventricle and the maximum ofdp/dt; the left ventricular enddiastolic filling pressure decreased.

This coronary perfusion pressure-induced increase in heart performance can also be shown by ventricular function curves. These are relatively flat at low coronary pressures. Therefore, even large changes in left ventricular enddiastolic pressure bring about only a small increase in stroke work. Heart failure could not be observed at low coronary perfusion pressures. An increase in coronary perfusion pressure shifted the ventricular function curves to the left, so that even a small change in enddiastolic filling pressure had a great effect on strokework.

The “homeometric autoregulation” of the heart can be explained to a certain part by the coronary perfusion pressure.

There is no explanation of the effect of the coronary perfusion pressure on heart performance. Based on our findings it must be concluded that an increased coronary perfusion pressure distends the coronary arteries (“garden-hose-effect”), which increases myocardial fiber tension and heart performance.

Key-Words

Coronary Perfusion Pressure Heart Performance Homeometric Autoregulation 

Zusammenfassung

An 9 Hundeherzen mit kanülierten coronararterien führte eine Steigerung des coronaren Perfusionsdruckes von 85±8 mmHg auf 131±9 mmHg (N=25) zu einer Zunahme des Druckes im linken Ventrikel um 15±3 mmHg (N=25) und des Differentialquotientendp/dtmax um 529±78 mmHg/sec (N=25). Gleichzeitig sank der enddiastolische Füllungsdruck im linken Ventrikel um −2,0±0,5 mmHg ab (N=25). Eine Steigerung des coronaren Perfusionsdruckes von 61±11 auf 101±11 mmHg (N=8) an Hundeherzen mit kanülierten Coronararterien und einem konstanten Aortendruck hatte eine Zunahme des Druckes im linken Ventrikel um 9±1 mmHg (N=8) und desdp/dtmax um 531±120 mmHg/sec (N=8) zur Folge. Der enddiastolische Füllungsdruck sank gleichzeitig um −4,9±1,2 mmHg ab (N=8). Dieser leistungssteigernde Effekt des coronaren Perfusionsdruckes kann ferner anhand ventrikulärer Funktionskurven des Herzens gezeigt werden. Unabhängig davon, ob sich der mittlere Aortendruck ändert oder konstant gehalten wurde, zeigen die Funktionskurven bei niedrigen Perfusionsdrucken einen flachen Verlauf: Große Änderungen des enddiastolischen Füllungsdruckes befähigen den linken Ventrikel nur zu einer geringen Steigerung der Schlagarbeit. Ein Absinken der Schlagarbeit trotz steigenden Füllungsdruckes als Zeichen einer Insuffizienz des Herzens konnte auch bei den niedrigen Perfusionsdrucken nicht beobachtet werden.

Eine Steigerung des coronaren Perfusionsdruckes verschiebt die Funktionskurven im Diagramm nach links und oben; die Kurven verlaufen wesentlich steiler, so daß geringe Zunahmen des Füllungsdruckes zu einem starken Anstieg der Schlagarbeit führen.

Die “homeometrische Autoregulation” des Herzens kann zu einem großen Teil über den coronaren Perfusionsdruck erklärt werden. Danach befähigt der Perfusionsdruck das Herz, die infolge einer arteriellen Widerstandserhöhung vermehrte Herzarbeit zu halten, obgleich der enddiastolische Füllungsdruck absinkt.

Eine gültige Erklärung, warum der coronare Perfusionsdruck leistungssteigernd wirkt, läßt sich zur Zeit noch nicht geben. Aufgrund unserer Untersuchungen muß vermutet werden, daß der gesteigerte Perfusionsdruck zu einer Streckung der Coronargefäße führt (“Gartenschlaucheffekt”), die ihrerseits eine vermehrte Faserspannung und damit eine vergrößerte Kontraktionskraft zur Folge hat.

Schlüsselwörter

Coronarer Perfusionsdruck Herzarbeit Homeometrische Autoregulation 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Angelakos, E. T., Torres, I. C., Torciani, M. L.: The rate of change of intraventricular pressure throughout the cardiac cycle. Proc. Internat. Union Physiol. Sci., vol.2, p. 93. XXII. Internat. Congr. Leiden (1962).Google Scholar
  2. Anrep, G. V.: On the part played by the suprarenals in the normal vascular reactions of the body. J. Physiol. (Lond.)45, 107 (1912).Google Scholar
  3. Arnold, G., Kosche F., Miessner, E., Neitzert, A., Lochner, W.: The importance of the perfusion pressure in the coronary arteries for the contractility and the oxygen consumption of the heart. Pflügers Arch. ges. Physiol.299, 339 (1968).Google Scholar
  4. —, Kosche, F., Zinganell, K. Lochner, W.: Beeinflussung des O2-Verbrauches du den coronaren Perfusionsdruck. Pflügers Arch. ges. Physiol.289, R 54 (1966).Google Scholar
  5. Arnold, G., Morgenstern, C., Lochner, W.: The effect of coronary perfusion pressure on the contractility of the heart. Proc. Internat. Union Physiol. Sci., vol.7, p. 18. XXIV. Internat. Congr. Washington (1968).Google Scholar
  6. Bacaner, M. B., Lioy, F., Visscher, M. B.: Induced change in heart metabolism as a primary determinant of heart performance. Amer. J. Physiol.209, 519 (1965).Google Scholar
  7. Bretschneider, H. J.: Sauerstoffbedarf und versorgung des Herzmuskels. Verh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch27, 32 (1961).Google Scholar
  8. — Frank, A., Kanzow, E., Brenard, U.: Über den kritischen Wert und die physiologische Abhängigkeit der Sauerstoffsättigung des venösen Coronarblutes. Pflügers Arch. ges. Physiol.264, 399 (1957).Google Scholar
  9. Clancy, R. L., Graham, T. P., Jr., Ross, J., Jr., Sonnenblick, E. H., Braunwald, E.: Influence of aortic pressure-induced homeometric autoregulation on myocardial performance. Amer. J. Physiol.214, 1186 (1968).Google Scholar
  10. Cross, C. E., Rieben, P. A., Salisbury, P. F.: Influence of coronary perfusion and myocardial edema on pressure-volume diagram of left ventricle. Amer. J. Physiol.201, 102 (1961).Google Scholar
  11. Frank, O.: Zur Dynamik des Herzens. Z. Biol.32, 370 (1895).Google Scholar
  12. Gregg, D. E., Rayford, C. R., Khouri, E. M., Kattus, A. A., McKeever, E. P.: Effect of alteration of coronary perfusion pressure on oxygen uptake of left myocardium. Circulation16, 88 (1957).Google Scholar
  13. Hammacher, J.: Messung der Steilheit des isometrischen Druckanstieges im linken Ventrikel zur Differenzierung nach kardialem und vasculärem Wirkungsanteil. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak.244, 429 (1963).Google Scholar
  14. Heeg, E.: Untersuchungen über den Einfluß herzwirksamer Pharmaka auf den Druckablauf in der linken Herzkammer der Katze. Habilitationsschrift, Düsseldorf 1966.Google Scholar
  15. Lochner, W.: Physiologie der Coronardurchblutung als Grundlage für die Beurteilung von Coronardilatatoren. Naunyn-Schmiedebergs Arch. Pharmak. exp. Path.263, 127 (1969).Google Scholar
  16. — Arnold, G.: Koronarer Perfusionsdruck und Kontraktilität. In: Reindell, Keul u. Doll: Herzinsuffizienz. Pathophysiologie und Klinik. Stuttgart: G. Thieme 1968.Google Scholar
  17. Lochner, W., Arnold, G., Morgenstern, C.: Coronary perfusion pressure and contractility of the heart. VIII. Congreso Interam. Cardiol. Lima/Peru (1968).Google Scholar
  18. — Nasseri, M.: Untersuchungen über den Herzstoffwechsel und die Coronardurchblutung insbesondere bei Dinitrophenolvergiftung. Pflügers Arch. ges. Physiol.271, 405 (1960).Google Scholar
  19. Morgenstern, C., Arnold, G., Höljes, U., Lochner, W.: Die Druckanstiegsgeschwindigkeit im linken Ventrikel als Maß für die Kontraktilität unter verschiedenen hämodynamischen Bedingungen. Pflügers Arch.315, 173 (1970).Google Scholar
  20. —, Arnold, G., Höljes, U., Windrath, H. J., Lochner, W.: Der Einfluß des coronaren Perfusionsdruckes auf das intracoronare Blutvolumen und auf die Größe des linken Ventrikels. Pflügers Arch.316, R 16 (1970).Google Scholar
  21. Müller, E. A.: Anpassung des Herzvolumens an den Aortendruck. Pflügers Arch. ges. Physiol.241, 427 (1938).Google Scholar
  22. Nayler, W. G.: Some factors involved in the maintenance and regulation of cardiac contractility. Circulat. Res.20/21, Suppl 3, 213 (1967).Google Scholar
  23. Opie, L. H.: Coronary flow rate and perfusion pressure as determinants of mechanical function and oxydative metabolism of isolated perfused rat hearts. J. Physiol. (Lond.)180, 539 (1965).Google Scholar
  24. Patterson, S. W., Piper, H., Starling, E. H.: Regulation of the heart beat. J. Physiol. (Lond.)48, 465 (1914).Google Scholar
  25. Reeves, J., Hefner, L. L., Jones, W. B., Coghlan, C., Prieto, G., Caroll, J.: The hemodynamic determinants of the rate of change in pressure in the left ventricle during isometric contraction. Amer. Heart. J.60, 745 (1960).Google Scholar
  26. Rosenblueth, A., Alanis, J., Lopez, E., Rubio, P.: The adaption of ventricular muscle to different circulatory conditions. Arch. int. Physiol. Biochem.67, 358 (1959).Google Scholar
  27. Rushmer, R. F., Smith, O. A., Jr.: Cardiac control. Physiol. Rev.39, 41 (1959).Google Scholar
  28. Salisbury, P. F., Cross, C. E., Rieben, P. A.: Influence of coronary artery pressure upon myocardial elasticity. Circulat. Res.8, 794 (1960).Google Scholar
  29. Sarnoff, S. J., Berglund, E.: Ventricular function: I. Starling's law of the heart studied by means of simultaneous right and left ventricular function curves n the dog. Circulation9, 706 (1954).Google Scholar
  30. —, Gilmore, P., Skinner, N. S., Wallace, A. G., Mitchell, J. H.: Relation between coronary blood flow and myocardial oxygen consumption. Circulat. Res.13, 514 (1963).Google Scholar
  31. —, Mitchell, J. H., Gilmore, J. P., Remensnyder, J. P.: Homeometric autoregulation of the heart. Circulat. Res.8, 1077 (1960).Google Scholar
  32. Schaper, W. K. A., Lewi, P., Jagenau, A. H. M.: The determinants of the rate of change of left ventricular pressure (dp/dt). Arch. Kreisl.-Forsch.46, 27 (1965).Google Scholar
  33. Sonnenblick, E. H.: Force-velocity relations in mammalian heart muscle. Amer. J. Physiol.202, 931 (1962).Google Scholar
  34. — Downing, S. E.: Afterload as a primary determinant of ventricular performance. Amer. J. Physiol.204, 604 (1963).Google Scholar
  35. Starling, E. H.: The linacre lecture on the law of the heart. Cambridge 1915. London: Longmans, Green 1918.Google Scholar
  36. Veragut, U. P., Krayenbühl, H. P.: Die Beurteilung der Kontraktilität mittels enddiastolischem Volumen und Druckanstiegsgeschwindigkeit (dp/dt) beim Hund. Verh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch.31, 82 (1965).Google Scholar
  37. Wallace, A. G., Skinner, N. S., Jr., Mitchell, J. H.: Hemodynamic determinants of the maximal rate of rise of left ventricular pressure. Amer. J. Physiol.205, 30 (1963).Google Scholar
  38. Weisberg, H., Katz, L. N., Boyd, E.: Influence of coronary flow upon oxygen consumption and cardiac performance. Circulat. Res.13, 1153 (1963).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1970

Authors and Affiliations

  • G. Arnold
    • 1
  • C. Morgenstern
    • 1
  • W. Lochner
    • 1
  1. 1.Physiologisches Institut der UniversitätDüsseldorf

Personalised recommendations