Gesetzmäßigkeiten der circadianen Periodik des Menschen, geprüft an der Wirkung eines schwachen elektrischen Wechselfeldes
- 37 Downloads
- 18 Citations
Zusammenfassung
Die circadiane Periodik des Menschen kann durch ein schwaches elektrisches Wechselfeld mit einer Frequenz von 10 Hz regelhaft beeinflußt werden. Im Gegensatz zur herrschenden Beleuchtungsstärke ist ein solches bewußt nicht wahrnehmbares Feld während Aktivitätszeit (mit offenen Augen) und Ruhezeit (mit geschlossenen Augen) in gleicher Weise wirksam. Unter konstanten Bedingungen sind bei eingeschaltetem Feld die Werte für folgende Parameter der Spontan-Periodik statistisch signifikant höher als bei abgeschaltetem Feld: 1. Spontanfrequenz von Aktivitäts- und Körpertemperaturperiodik; 2. Verhältnis von Aktivitäts-zur Ruhezeit; 3. Gleichwert der Körpertemperatur; 4. ein Formfaktor, der den Schwingungsverlauf der Körpertemperatur charakterisiert. Die genannten Bestimmungsgrößen sind damit positiv miteinander korreliert, wie es eine Hypothese für die circadiane Periodik voraussagt. Darüber hinaus ist die Phasenbeziehung zwischen Aktivitäts- und Temperaturperiodik regelhaft mit der Spontanfrequenz und den anderen Bestimmungsgrößen korreliert. Aus der Richtung dieser Korrelation folgt, daß die Änderung eines konstant wirkenden steuernden Umweltfaktors die Temperaturperiodik stärker beeinflußt als die Aktivitäts-periodik. Andererseits wirkt unter periodisch variablen Bedingungen ein Zeitgeber auf die Aktivitätsperiodik stärker als auf die Temperaturperiodik.
Schlüsselwörter
Circadiane Periodik Körpertemperatur elektrisches Wechselfeld mathematisches ModellPrinciples of circadian rhythms in men, studied by the effects of a weak alternating electric field
Summary
The human circadian rhythm can be influenced regularly by a weak alternating electric field with a frequency of 10 cps. In contrast to the effects of environmental illumination, this field which is imperceptible to the subject, is as effective during activity time (eyes open) as during rest time (eyes closed). In constant conditions, the values of the following parameters are statistically significantly higher for experiments with the field in operation than for those with the field not in operation: 1. Free running frequency of activity rhythm and temperature rhythm; 2. activity time/rest time ratio; 3. mean value of rectal temperature; 4. a form-coefficient, characterizing the shape of the oscillation of rectal temperature. Thus the defined quantities are positively correlated to each other, as predicted by a hypothesis about circadian rhythms. Furthermore, the phase relation between the rhythms of activity and temperature is regularly correlated to the free running frequency and the other defining quantities. Because of the sign of this correlation it follows that, by a change of a constantly operating environmental controlling factor, the temperature rhythm is more strongly influenced than the activity rhythm. On the other hand, in periodically changing conditions a Zeitgeber acts more strongly on the activity rhythm than on the temperature rhythm.
Key-Words
Circadian rhythms Body Temperature Alternating Electric Field Mathematical ModelPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.Aschoff, J.: Exogenous and endogenous components in circadian rhythms. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol.25, 11–28 (1960).Google Scholar
- 2.—: Circadian rhythms in man. Science148, 1427–1432 (1965).Google Scholar
- 3.—: Adaptive cycles: Their significance for defining environmental hazards. Int. J. Biometeor.11, 255–278 (1967).Google Scholar
- 4.—,U. Gerecke, andR. Wever: Desynchronization of human circadian rhythms. Jap. J. Physiol.17, 450–457 (1967).Google Scholar
- 5.———: Phasenbeziehungen zwischen den circadianen Perioden der Aktivität und der Kerntemperatur beim Menschen. Pflügers Arch. ges. Physiol.295, 173–183 (1967).Google Scholar
- 6.Aschoff, J., U. v. St. Paul u.R. Wever: Circadiane Periodik von Finkenvögeln unter dem Einfluß eines selbstgewählten Licht-Dunkel-Wechsels. Z. vergl. Physiol.58, 304–321 (1968).Google Scholar
- 7.—, u.R. Wever: Spontanperiodik des Menschen bei Ausschluß aller Zeitgeber. Naturwissenschaften49, 337–342 (1962).Google Scholar
- 8.——: Aktivitätsmenge und α∶ϱ-Verhältnis als Meßgrößen der Tagesperiodik. Z. vergl. Physiol.46, 88–101 (1962).Google Scholar
- 9.——: Über Phasenbeziehungen zwischen biologischer Tagesperiodik und Zeitgeberperiodik. Z. vergl. Physiol.46, 115–128 (1962).Google Scholar
- 10.——: Circadian period and phase-angle difference in Chaffinches (Fringilla coelebs L.). Comp. Biochem. Physiol.18, 397–404 (1966).Google Scholar
- 11.Hoffmann, K.: Kritik des Erlínger Modells. Nachr. Akad. Wiss. Göttingen, II. Math.-Phys. Klasse1967, 132–133.Google Scholar
- 12.Lienert, G. A.: Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Meisenheim: A. Hain 1962.Google Scholar
- 13.Pittendrigh, C. S.: Circadian rhythms and the circadian organization of living systems. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol.25, 159–182 (1960).Google Scholar
- 14.Wever, R.: Zum Mechanismus der biologischen 24 Stunden-Periodik. II. Mitteilung: Der Einfluß des Gleichwertes auf die Eigenschaften selbsterregter Schwingungen. Kybernetik1, 213–231 (1963).Google Scholar
- 15.—: Zum Mechanismus der biologischen 24 Stunden-Periodik. III. Mitteilung: Anwendung der Modellgleichung. Kybernetik2, 127–144 (1964).Google Scholar
- 16.—: A mathematical model for circadian rhythms. In: Circadian Clocks (J. Aschoff ed.), pp. 47–63. Amsterdam: North Holland Publ. Comp. 1965.Google Scholar
- 17.—: Ein mathematisches Modell für die circadiane Periodik. Z. angew. Math. Mech.46, T 148–157 (1966).Google Scholar
- 18.—: Zum Einfluß der Dämmerung auf die circadiane Periodik. Z. vergl. Physiol.55, 255–277 (1967).Google Scholar
- 19.—: Gesetzmäßigkeiten circadianer Aktivitätsrhythmen bei Tier und Mensch. In: La distribution temporelle des activités animales et humaines, pp. 3–17. Paris: Masson & Cie 1967.Google Scholar
- 20.—: Über die Beeinflussung der circadianen Periodik des Menschen durch schwache elektromagnetische Felder. Z. vergl. Physiol.56, 111–128 (1967).Google Scholar
- 21.—: Einfluß schwacher elektro-magnetischer Felder auf die circadiane Periodik des Menschen. Naturwissenschaften55, 29–32 (1968).Google Scholar
- 22.—: Mathematical models of circadian rhythms and their applicability to men. In: Cycles biologiques et psychiatrie. Paris: Masson & Cie 1968 (im Druck).Google Scholar