Advertisement

Experimentelle Untersuchungen über die Kompetenzverhältnisse früher Entwicklungsstadien des Amphibien-Ektoderms

  • Horst Grunz
Article

Zusammenfassung

In den vorliegenden Untersuchungen wurde präsumptives Ektoderm Keimen von Ambystoma mexicanum und Triturus vulgaris im 16–32-Zellstadmrn bis zur frühen mittleren Gastrula entnommen und mit Lithiumchloridlösung behandelt. Dabei wurden folgende Ergebnisse erzielt:

  1. 1.

    Bezüglich der mesodermalen Differenzierungsleistungen konnte sowohl für Ambystoma- als auch für Triturusektoderm grundsätzlich eine ähnliche zeitliche Reaktionsbereitschaft verzeichnet werden. Mesodermale Differenzierungen wurden vom Morulastadium (bei Triturus in zwei Fällen auch im 16–32-Zellstadium) bis zur frühen Gastrula gebildet. In der mittleren und späten Blastula realisierte Trituras- und Ambystomaektoderm die meisten und umfangreichsten mesodermalen Induktionsgebilde.

     
  2. 2.

    Entodermale Differenzierungen wurden bei beiden Urodelenarten in allen untersuchten Entwicklungsstadien verwirklicht. Zur frühen mittleren Gastrula wird eine Abnahme der entodermalen Induktionsgebilde beobachtet. In der Morula, frühen Blastula und in der frühen mittleren Gastrula werden in wenigen Explantaten bei beiden Spezies entodermale Differenzierungen unabhängig von mesodermalen Induktionsgebilden hervorgerufen.

     
  3. 3.

    Die entodermalen Strukturen weisen hinsichtlich des Differenzierungsgrades beträchtliche Unterschiede in Abhängigkeit von dem Entwicklungsstadium auf, in dem Lithiumchlorid einwirken konnte. Gut differenzierte Darmstrukturen und peripheres Entoderm werden in den älteren Stadien häufiger als in den frühen realisiert.

     
  4. 4.

    Beim Vergleich der Ergebnisse von Ambystoma und Trituras können beträchtliche Unterschiede bezüglich der induzierten Organkomplexe verzeichnet werden. Während Ambystomaektoderm entodermale und spinocaudale Strukturen bildete, verwirklichte Triturusektoderm entodermale, mesodermale und deuterencephale Differenzierungen. Die analysierten Strukturen können in ihrer Zusammensetzung und in ihrer Anordnung mit bestimmten Regionen in der jungen Larve verglichen werden. So entsprachen die induzierten Organkomplexe bei Ambystoma der hinteren Rumpf- und Schwanzregion, bei Triturus der vorderen und mittleren Rumpfregion des jungen Larvenstadiums.

     

Experimental studies on competence in early development of amphibian ectoderm

Summary

The inductive effect of lithium chloride was examined on isolated presumptive ectoderm from different developmental stages (16–32-cell stage up to the early middle gastrula stage) of Triturus vulgaris and Ambystoma mexicanum. The following results were obtained:

  1. 1.

    Nearly the same temporal sequence of differentiation tendencies were found for treated ectoderm of comparable stages of Ambystoma- and Triturus ectoderm. The lithium treatment brought about mesodermal differentiations in the morula stage up to the early gastrula stage (at Triturus also two cases in the 16–32-cell stage). The most frequent and largest mesodermal inductions were obtained in the middle and late blastula.

     
  2. 2.

    In both species entodermal differentiations were formed in all examined stages. Entodermal inductions decreased in the late blastula to the early middle gastrula. In the morula, early blastula and in the early middle gastrula ectoderm of Ambystoma and Triturus entodermal differentiations appeared independent of mesodermal tissues.

     
  3. 3.

    There are clear differences in the degree of the differentiation of entodermal structures in relation to the developmental stage. Intestine and peripheral entoderm were more frequent in the older stages than in the earlier ones.

     
  4. 4.

    Comparing the results of Ambystoma and Triturus there are significant differences with respect to the regionality of the induced tissue complexes. Ambystoma ectoderm forms entodermal and spinocaudal structures, while Triturus ectoderm brings about entodermal, mesodermal and deuterencephalic inductions. The parts and the composition of the analyzed tissue formations correspond with certain regions of the young larva. Thus the treated ectoderm of Ambystoma forms tissues corresponding to the region of the tail, while Triturus ectoderm produces differentiations of the posterior and middle part of the trunk of the young larva.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bacon, R. L.: Self-differentiation and induction in the heart of Ambystoma. J. exp. Zool.98, 87–125 (1945).Google Scholar
  2. Barth, L. G.: Neural differentiation without organizer. J. exp. Zool.87, 371–381 (1941).Google Scholar
  3. Chuang, H.-H.: Untersuchungen über die Reaktionsfähigkeit des Ektoderms mittels sublethaler Cytolyse. J. Acad. Sinica4, 151–186 (1955).Google Scholar
  4. —: II. Effect of alcohol and heat treatment on inductive ability. Acta Biol. exp. Sinica8, 3–4 (1963).Google Scholar
  5. Dalcq, A.: Recent experimental contributions to brain morphogenesis in Amphibians. Growth (Suppl.)10, 85–119 (1947).Google Scholar
  6. Engländer, H.: Die Induktionsleistungen eines heterogenen Induktors in Abhängigkeit von der Dauer seiner Einwirkungszeit. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.154, 124–142 (1962a).Google Scholar
  7. —: Die Differenzierungsleistungen des Triturus- und Ambystoma-Ektoderms unter der Einwirkung von Knochenmark. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.154, 143–159 (1962b).Google Scholar
  8. Eyal-Giladi, H.: Dynamic aspects of neural induction in Amphibia. Arch. Biol.65, 179–259 (1954).Google Scholar
  9. Gallera, J.: Inductions céphaliques dans l'ectoblaste vieilissant (Triturus alpestris). Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.146, 21–67 (1952).Google Scholar
  10. —: La facteur “temps” dans l'action inductrice du chordamesoblaste et l'âge de l'ectoblaste réagissant. J. Embryol. exp. Morph.7, 487–511 (1959).Google Scholar
  11. Gebhardt, D. O. E., andP. D. Nieuwkoop: The influence of lithium on the competence of the ectoderm in Ambystoma mexicanum. J. Embryol. exp. Morph.12, 317–331 (1964).Google Scholar
  12. Hörstadius, S.: Über die zeitliche Determination im Keim von Paracentrotus lividus. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.135, 1–39 (1937).Google Scholar
  13. Holtereter, J.: Die totale Exogastrulation, eine Selbstablösung des Ektoderms vom Entomesoderm. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.129, 669–793 (1933).Google Scholar
  14. —: Veränderungen der Reaktionsweise im alternden isolierten Gastrulaektoderm, Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.138, 163–196 (1938).Google Scholar
  15. —: Neural differentiation of ectoderm through exposure to saline solution. J. exp. Zool.95, 307–340 (1944).Google Scholar
  16. —: Neuralization and epidermization of gastrula ectoderm. J. exp. Zool.98, 161–209 (1945).Google Scholar
  17. —: Neural induction in explants which have passed through a sublethal cytolysis. J. exp. Zool.106, 197–222 (1947).Google Scholar
  18. Johnen, A. G.: Experimental studies about the temporal relationships in the induction process. I. Experiments on Amblystoma mexicanum. Proc. Acad. Sci. Amst., Ser. C59, 554–561 (1956a).Google Scholar
  19. —: Experimental studies about the temporal relationships in the induction process. II. Experiments on Triturus vulgaris. Proc. Acad. Sci. Amst., Ser. C59, 652–660 (1956b).Google Scholar
  20. —: Experimentelle Untersuchungen über die Bedeutung des Zeitfaktors beim Vorgang der neuralen Induktion. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.153, 1–13 (1961).Google Scholar
  21. —: Experimentelle Untersuchungen über die Bedeutung des Zeitfaktors beim Vorgang der neuralen Induktion II. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.155, 302–313 (1964a).Google Scholar
  22. —: Heteroplastische Explantationen bei Ambystoma und Trituras zur Analyse der primären Schritte bei der neuralen Induktion. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.155, 314–341 (1964b).Google Scholar
  23. Lehmann, F. E.: Die Entwicklung des Anlagenmusters im Ektoderm der Tritongastrula. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.117, 312–383 (1929).Google Scholar
  24. Leikola, A.: The mesodermal and neural competence of isolated gastrula ectoderm studied by heterogenous inductors. Ann. Zool. Soc. ‘Vanamo’25, No 2, 1–50 (1963).Google Scholar
  25. —: On the loss of mesodermal competence of the Triturus gastrula ectoderm in vivo. Experientia (Basel)21, 458–459 (1965).Google Scholar
  26. Lopashov, G. V.: Die Entwicklungsleistungen des Gastrulaektoderms in Abhängigkeit von Veränderungen der Masse. Biol. Zbl.55, 606–615 (1935).Google Scholar
  27. Mangold, O.: Entwicklung und Differenzierung der präsumptiven Epidermis und ihres unterlagernden Entomesoderms aus der Neurula von Triton alpestris. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.147, 131–170 (1954).Google Scholar
  28. —: Experimente zur Analyse der Herzentwicklung bei Triton. Naturwissenschaften43, 287 (1956).Google Scholar
  29. —: Zur Analyse der Induktionsleistungen des Entoderms der Neurula von Urodelen (Herz, Geschlechtszellen, Mundöffnung). Naturwissenschaften44, 289–290 (1957).Google Scholar
  30. —: Molchlarven ohne Zentralnervensystem und ohne Ektomesoderm. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.152, 725–769 (1961).Google Scholar
  31. Masui, Y.: Effect of LiCl upon organizer and the presumptive ectoderm. Annot. zool. jap.29, 75–78 (1956).Google Scholar
  32. —: Induction of neural structures under the influence of lithium chloride. Annot. zool. jap.32, 23–30 (1959).Google Scholar
  33. —: Differentiation of the prechordal tissue under the influence of lithium chloride. Mem. Konan Univ., Sci. ser. No 4, 65–78 (1960a).Google Scholar
  34. —: Alteration of the differentiation of gastrula ectoderm under the influence of lithium chloride. Mem. Konan Univ., Sci. ser. No 4, 79–102 (1960b).Google Scholar
  35. —: Effect of lithium chloride upon differentiation of the neural-plate ectoderm of head area. Mem. Konan Univ., Sci. ser. No 4, 103–114 (1960c).Google Scholar
  36. —: Mesodermal and endodermal differentiation of presumptive ectoderm of Triturus gastrulae through the influence of lithium ion. Experientia (Basel)17, 458–459 (1961).Google Scholar
  37. Muchmorr, W. B.: Differentiation of the trunk mesoderm in Amblystoma maculatum. II. Relation of the size of presumptive somite explants to subsequent differentiation. J. exp. Zool.134, 293–310 (1957).Google Scholar
  38. Nieuwkoop, P. D.: Neural Competence of the gastrula ectoderm in Amblystoma mexicanum. An attempt at quantitative analysis of morphogenesis. Acta embryol. morph. exp.2, 13–53 (1958).Google Scholar
  39. Ôgi, K.: Vegetalization of the presumptive ectoderm of the Triturus gastrula by exposure to lithium chloride solution. Embryologia (Nagoya)5, 384–396 (1961).Google Scholar
  40. Orts, F., andD. R. Gils: Influence of the endoderm on heart differentiation. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.156, 368–370 (1965).Google Scholar
  41. Takata, C.: The differentiation in vitro of the isolated endoderm under the influence of the mesoderm in Triturus pyrrhogaster. Embryologia (Nagoya)5, 38–70 (1960).Google Scholar
  42. —, andT. Yamada: Endodermal tissues developed from the isolated newt ectoderm under the influence of guinea pig bone marrow. Embryologia (Nagoya)5, 8–20 (1960).Google Scholar
  43. Takaya, H.: On the loss of notochord-forming potency in the prechordal plate of Triturus gastrula. Annot. zool. jap.26, 202–207 (1953).Google Scholar
  44. —: Formation of the brain from the prospective spinal cord of Amphibian embryos. Proc. imp. Acad. (Japan)31, 360–365 (1955).Google Scholar
  45. Tiedemann, H., u. H.Tiedbmann: Das Induktionsvermögen gereinigter Induktionsfaktoren im Kombinationsversuch. Rev. suisse Zool.71 (Hommages à Fritz Baltzer), No 5, 117–137 (1964).Google Scholar
  46. Toivonen, S.: Knochenmark als mesodermaler Induktor im Implantatsversuch bei Triturus. Arch. Soc. zool.-bot. fenn. „Vanamo“7, 113–121 (1953a).Google Scholar
  47. —: Bone-marrow of Guinea-pig as a mesodermal inductor in implantation experiments with embryos of Triturus. J. Embryol. exp. Morph.1, 97–104 (1953b).Google Scholar
  48. Tseng, M.-P.: Size effect in neural differentiation. Acta Biol. exp. Sinica7, 1–2 (1960).Google Scholar
  49. —: Time factor in mesodermal induction. Acta Biol. exp. Sinica8, 3–4 (1963a).Google Scholar
  50. —: On the reactive capacity of the urodelian ectoderm during gastrulation. Acta Biol. exp. Sinica8, 230–242 (1963b).Google Scholar
  51. Wilens, S.: The migration of heart mesoderm and associated areas in Amblystoma punctatum. J. exp. Zool.129, 579–606 (1955).Google Scholar
  52. Woellwarth, C. v.: Die Induktionsstufen des Gehirns. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.145, 581–668 (1952).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • Horst Grunz
    • 1
  1. 1.Zoologisches Institut der Universität KölnDeutschland

Personalised recommendations