Der Madurafuß oder das Mycetom

  • U. G. Middendorp
Article
Received:
  • 44 Downloads

Zusammenfassung

Der Begriff des „Mycetoms“ wurde 1861 vonCarter eingeführt für ein Krankheitsbild, welches unter der Bezeichnung „Madurafuß“ vor allem in Indien bekannt und beschrieben worden war. Die durch verschiedeneErreger wie Actinomyceten, Nocardien, Streptomyceten und echten Pilze hervorgerufenen chronischen Entzündungen können sich in jedem einer äußeren Verletzung zugänglichen Körperteil manifestieren. Im Gegensatz zur Vielzahl und Mannigfaltigkeit der Erreger ist das Krankheitsbild klinisch-anatomisch recht einheitlich. Mycetome sind in Europa außerordentlich selten, während sie in anderen Erdteilen, zum Beispiel im Sudan, endemisch vorkommen. Ärzte-Equipen, welche für das Internationale Komitee des Roten Kreuzes in Nordyemen ein Feldspital betrieben, lernten dort diese Krankkeit näher kennen. Der vorliegende Bericht gibt auf Grund der gewonnenen Erfahrung und unter Auswertung der wichtigeren und grundlegenden Arbeiten der Literatur einen Überblick über das Krankheitsbild der Mycetome.

Die Mycetome verhalten sich in bezug auf Klinik und Therapie ähnlich wie maligne Tumoren. Die Therapie ist vorwiegend chirurgisch, sie besteht in der Amputation oder Excision im Gesunden. Vereinzelte Mitteilungen in jüngster Zeit lassen hoffen, daß bald auch eine medikamentöse Therapie zur Heilung führen kann.

Der Bericht weist auf die Zusammenhänge hin zwischen der Häufigkeit der Erkrankung sowie der Erregerarten mit Klimafaktoren. Die klinischen, histologischen und mykologischen Unterschiede der Erreger werden beschrieben.

Auf 7 von 11 gesehenen Krankheitsbilder wird näher eingegangen und dabei auf Grund des klinischen, röntgenologischen und histologischen Aspekts auf Streptomyces madurae und Streptomyces somaliensis als Erreger geschlossen. In einem Fall wird das Vorliegen von Streptomyces pelletieri vermutet. Mykologische Studien konnten aus praktischen Gründen nicht durchgeführt werden.

Der Bericht bestätigt die Vermutung mehrerer Autoren, daß die Mycetome nicht nur in einer quer durch Afrika verlaufenden Zone zwischen dem 15. und 20. Breitengrad gehäuft vorkommen, sondern unter gleichen klimatischen Gegebenheiten auch in anderen Gebieten dieser Breitenlage.

Summary

The author reports for the first time mycetomas in the northern part of Yemen. As causative organisms streptomyces madurae and somalienses were found. Reviewing the principal literature the report gives a clear picture of this illness. The clinical, radiological, histological and mycological features of the various mycetomas are described as well as the therapeutic possibilities. The influence of several factors of climate on the frequency and kind of mycetomas is discussed. While mycetomas are extremely rare in Europe they are endemic in other countries. The clinical and anatomical aspect of the illness is rather uniform, however different agents as actinomyces (streptomyces and nocardia) and true fungi can be at its origine.

Résumé

L'auteur rapporte des mycétomes dans le Nord du Yémen pour la première fois. Des streptomyces madurae et somalienses ont été trouvés comme agents pathogènes. En outre, l'article donne une vue d'ensemble de cette maladie en résumant l'essentiel de la littérature. Les aspects cliniques, radiologiques, histologiques et mycologiques des divers mycétomes ainsi que les possibilités thérapeutiques sont décrit; l'influence de différents facteurs climatiques sur la fréquence et le genre des mycétomes est discutée. Très rare en Europe, cette maladie prend souvent un caractère endémique dans d'autres régions. Quoiqu'elle forme une unité relative du point de vue anatomique et clinique, elle peut être provoquée par différents agents d'actinomycètes (streptomycètes et nocardia) et de vrais champignons.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abbott, P.: Mycetoma in the Sudan. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg.50, 11 (1956).Google Scholar
  2. 2.
    Abrahams, C., andL. Solomon: Maduramycosis of the hand. Brit. J. Surg.51, 710 (1964).Google Scholar
  3. 3.
    Ajello, L.: Occurrence of histoplasma capsulatum and other human pathogenic molds in Panamanian soil. Amer. J. Trop. Med.3, 897 (1954).Google Scholar
  4. 4.
    —— The isolation of Allescheria boydii Shear, an etiological agent of mycetomas from soil. Amer. J. Trop. Med.1, 227 (1952).Google Scholar
  5. 5.
    André, M.: Aspects cliniques et chirurgie des mycétomes. Bull. Soc. Path. exot.51, 815 (1958).Google Scholar
  6. 6.
    Aronson, S. M., R. Benham, andA. Wolf: Maduromycosis of central nervous system. J. Neuropath. exp. Neurol.12, 158 (1953).Google Scholar
  7. 7.
    Arredondo, H. G., andJ. Ceballos: Unusual location of mycetoma. Radiology78, 72 (1962).Google Scholar
  8. 8.
    Avram, A.: Etude sur les mycétomes de Roumanie. Mycopathologia (Den Haag)28, 1 (1962).Google Scholar
  9. 9.
    —— Concéptions et mises à jour au sujet des mycétomes. Mycopathologia (Den Haag)28, 220 (1966).Google Scholar
  10. 10.
    Basset, A., R. Camain, R. Baylet, D. Lambert: Rôle des épines de Mimosacées dans l'inocculation des mycétomes. Bull. Soc. Path. exot.58, 22 (1965).Google Scholar
  11. 11.
    Baylet, R., R. Camain, etM. Rey: Champignons des mycétomes isolés des épineux du Sénégal. Bull. soc. med. Afr. noire Langue franç.6, 317 (1961); zit n. [76].Google Scholar
  12. 12.
    Beitzke, H.: Zur Kenntnis des Madurafußes. Schweiz. med. Wschr.9, 206 (1935).Google Scholar
  13. 13.
    Bèzes, H., E. Gondoté etR. Essomba: L'aspect chirurgical des mycétomes à Dakar. J. Chir. (Paris)82, 13 (1961).Google Scholar
  14. 14.
    Bocarro, J. E.: On myecetoma. Trans. Bombay med. Cong. 324 (1909).Google Scholar
  15. 15.
    Bordjoski, M. etS. Milochewitch: Sur un cas de pied de Madura en Jougoslavie produit par une espèce nouvelle d'actionmyces n. sp. Ann. parasit. hum. comp.13, 36 (1935); zit. n. [54].Google Scholar
  16. 16.
    Bouffard, G.: Pieds de Madura observés à Dijbouti. Ann. Hyg. Méd. colon. 636 (1902).Google Scholar
  17. 17.
    Boyd, M. F., andE. D. Crutchfield: A contribution to the study of Mycetoma in North America. Amer. J. trop. Med. Hyg.1, 215 (1921).Google Scholar
  18. 18.
    Brandao, F. N., yM. M. Figueiredo: Micetoma do pé pela Nocardia asteroides. J. Med. (Pôrto)52, 401 (1963).Google Scholar
  19. 19.
    Brumpt, E.: Les mycétomes. Arch. Parasit. (Paris)10, 489 (1906).Google Scholar
  20. 20.
    Burrows, W.: Textbook of Microbiology, 17th edit., p. 250. Philadelphia-London: Saunders 1959.Google Scholar
  21. 21.
    Camain, R., G. Segretain, O. Nazimoff: Etude histopathologique des mycétomes du Sénégal et de la Maurétanie. Path. et Biol.33, 923 (1957).Google Scholar
  22. 22.
    Carter, H. Vandyke: On mycetoma or the fungus disease of India. London: Churchill 1874; zit. n. [1] sowie Proc. med. Phys. Soc. (Bombay)7, 206 (1861); zit. n. [33].Google Scholar
  23. 23.
    Carroll, D. S.: Mycetoma pedis. Radiology53, 81 (1949).Google Scholar
  24. 24.
    Castellani, A., M. M. X. de Brito, andM. R. Pinto: An actinomycete isolated from an autochthonous case of mycetoma in Portugal. J. trop. Med. Hyg.62, 27 (1959).Google Scholar
  25. 25.
    Chalmers, A. J., andR. G. Archibald: A Sudan maduromycosis. Ann. trop. Med. Parasit.10, 169 (1916); zit. n. [78].Google Scholar
  26. 26.
    —— —— Mycetoma and Pseudomycetomatous formations. Amer. Soc. trop. Med.455, 70 (1917/18).Google Scholar
  27. 27.
    Chadfield, H. W.: Maduramycosis. Proc. roy. Soc. Med.57, 103 (1964).Google Scholar
  28. 28.
    Cockshott, W. P.: Mycetoma. In Tropical radiology, p. 38. London: Meddlemiss & Heinemann 1961.Google Scholar
  29. 29.
    ——, andA. M. Rankin: Medical treatment of mycetoma. Lancet1960 II, 1112.Google Scholar
  30. 30.
    ——, u.H. Braband: Myzetom. In: Lehrbuch der Röntgendiagnostikvon H. R. Schinz, W. E. Baensch, E. Friedl u.E. Uehlinger, 6. Aufl., Bd. III, S. 615. Stuttgart: Thieme 1966.Google Scholar
  31. 31.
    Cooray, G. H.: Fungal infections in Ceylon. Ceylon med. J.7, 185 (1962).Google Scholar
  32. 32.
    Davies, A. G. M.: The bone changes of Madura foot. Radiology70, 841 (1958).Google Scholar
  33. 33.
    Delahaye, R. P., P. Destombes etJ. Moutainet: Les aspects radiologiques des mycétomes. Ann. Radiol.5, 817 (1962).Google Scholar
  34. 34.
    Destombes, P.: Contribution à l'étude des mycétomes en Afrique française. Bull. Soc. Path. exot.51, 815 (1958).Google Scholar
  35. 35.
    —— etG. Segretain: Les mycétomes en Côte française des Somalis. Bull. Soc. Path. exot.51, 575 (1958).Google Scholar
  36. 36.
    —— etO. Nazimoff: Anatomie pathologique des mycétomes et du pied de Madura en particulier. Bull. Soc. Path. exot.51, 864 (1958).Google Scholar
  37. 37.
    DuBois, Ch.: Guérison sans amputation d'un mycétome à grains noirs. Ann. Derm. Syph. (Paris)89, 355 (1962).Google Scholar
  38. 38.
    Emmons, C. W.: Allescheria boydii and Monosporium apiospermum. Mycologia36, 188 (1944).Google Scholar
  39. 39.
    Feiger, J. W.: Mycetoma: review of the literature. Milit. Med.128, 762 (1963).Google Scholar
  40. 40.
    Fonkalsrud, E. W., J. J. Shiner, R. Haan, S. A. Marable, V. Newconer, andD. B. Bochlin: Experimental studies and clinical experience with isolated limb perfusion of fungicidal drugs. Surg. Gynec. Obstet.113, 306 (1961).Google Scholar
  41. 41.
    Gammel, J. A.: Etiology of maduromycosis with mycologic report on 2 new species observed in United States. Arch. Derm. Syph. (Chic.)15, 241 (1927).Google Scholar
  42. 42.
    Grantham-Hill, C.: Some clinical observations on mycetoma. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg.25, 39 (1931).Google Scholar
  43. 43.
    Grumbach, A., u.W. Kikuth: Die Infektionskrankheiten des Menschen und ihre Erreger. Bd. II, S. 841. Stuttgart: Thieme 1958.Google Scholar
  44. 44.
    Henschen, F.: Grundzüge einer historischen und geographischen Pathologie in: Spez. path. Anat.von Doerr-Uehlinger, Bd. 5, S. 122. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1966.Google Scholar
  45. 45.
    Hewlett, M.: Recherches sur l'affection connue sous le nom de pied de Madura. Bull. méd. (Paris)6, 1050 (1892).Google Scholar
  46. 46.
    Hickey, B. B.: Cranial Maduramycosis. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg.50, 393 (1956).Google Scholar
  47. 47.
    Jawetz, E., J. L. Melnik u.E. A. Adelberg: Medizinische Mikrobiologie. S. 296 u. 318. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  48. 48.
    Köhlmeier, W., u.H. Kreitner: Ein Fall von Mycetoma pedis (Madurfuß) in Wien. Klin. Med. (Wien)6, 337 (1951).Google Scholar
  49. 49.
    Kulowski, J., andS. Stovall: Maduromycosis of tibia in native American. J. Amer. med. Ass.135, 429 (1947).Google Scholar
  50. 50.
    Lavalle, P., etA. Saril: Mise au point sur le traitement des mycétomes. Laval méd.34, 783 (1963).Google Scholar
  51. 51.
    Le Dantec: Etude bactériologique sur le pied de Madura du Sénégal. Arch. Méd. nav.62, 447 (1894).Google Scholar
  52. 52.
    Manson-Bahr, Ph. H.: Mycetoma. In: Tropical diseases. 16th edit., p. 539. London: Baillière, Tindall & Cassell 1965.Google Scholar
  53. 53.
    Mackinnon, J. E., andR. C. Artagaveytia-Allende: The main species of pathogenic aerobic actinomycetes causing mycetomas. Trans. roy soc. Trop. Med. Hyg.50, 31 (1956).Google Scholar
  54. 54.
    —— Mycetomas as opportunistic wound infections. Lab. Invest.11, 1124 (1962).Google Scholar
  55. 55.
    Marchand, F.: Verh. Med. Ges. Leipzig. Münchn. med. Wschr.10, 545 (1911).Google Scholar
  56. 56.
    Mariat, F.: Les principaux actinomycètes aérobies responsables de mycétomes. Path. et Biol.33, 939 (1957).Google Scholar
  57. 57.
    Mariat, F.: Les principaux actinomycètes aérobies responsables de mycétomes. Path. et Biol.33, 939 (1957).Google Scholar
  58. 58.
    —— Sur la distribuation géographique et la répartition des agents de mycétomes. Bull. Soc. Path. exot.56, 35 (1963).Google Scholar
  59. 59.
    Middendorp, U. G.: Bau und Organisation eines Feldspitals in der Wüste. Allg. schweiz. Militärzeitschr.9, 586 (1964).Google Scholar
  60. 60.
    Moore, M.: Mycetoma of the hand and arm caused by Madurella. Amer. J. trop. Med. Hyg.3, 303 (1954).Google Scholar
  61. 61.
    Murray, J. G., E. T. Sponner, andJ. Walker: Experimental infection of mice with madurella mycetomi. Trans. roy. Soc. Trop. Med. Hyg.54, 335 (1960).Google Scholar
  62. 62.
    ——, andH. Colichon: Chemotherapy of Maduromycosis. Trans. roy. Soc. Trop. Med. Hyg.56, 156 (1962).Google Scholar
  63. 63.
    Neuhauser, J.: Black grain maduromycosis caused by Madurella grisea. Arch. Derm.72, 550 (1955).Google Scholar
  64. 64.
    Nicolau, S. G., A. Avram, N. Dobrovici etD. Hatmann: Aspects clinico-radiologiques des mycétomes du pied. Presse méd.50, 1863 (1959).Google Scholar
  65. 65.
    Nicolle, Ch., etPinoy: Sur un cas de mycétomes d'origine aspergillaire observé en Tunisie. Arch. Paras.10, 437 (1906).Google Scholar
  66. 66.
    Nino, F. L., y.R. S. Freire: El micetoma maduromicotico en la provincia del Chaco (Argentina). Mycopathologia (Den Haag)95, 28 (1966).Google Scholar
  67. 67.
    Nocard, E.: Note sur la maladie des boeufs de la Guadeloupe, connue sous le nom de farcin. Ann. Inst. Pasteur2, 293 (1888).Google Scholar
  68. 68.
    Ochoa, A. G.: Mycetomas caused by nocardia brasiliensis, with a note on the isolation of the causative organism from soil. Lab. Invest.11, 1118 (1962).Google Scholar
  69. 69.
    Orio, J., P. Destombes, F. Mariat etG. Segretain: Les mycétomes en côte française des Somalis. Bull. Soc. Path. exot.56, 161 (1963).Google Scholar
  70. 70.
    Pelletier, J.: Mycétome à grains rouges. Ann. Hyg. Méd. colon.9, 578 (1906).Google Scholar
  71. 71.
    Pinoy: Actinomyces et Mycétomes. Bull. Pasteur. Bd. II, 1913; zit. n. [78].Google Scholar
  72. 72.
    Plehn, A.: Madurafuß (mycetoma pedis). In Handbuch der pathog. Mikroorganismen vonW. Kolle, R. Krauss u.P. Uhlenhuth. 3. Aufl. Bd. V, S. 113. Jena: Fischer und Urban & Schwarzenberg 1928.Google Scholar
  73. 73.
    Polemann, G.: Klinik und Therapie der Pilzkrankheiten, S. 220. Stuttgart: Thieme 1961.Google Scholar
  74. 74.
    Rees, W. H.: A case of mycetoma in the New Hebrides. Trans. roy. Soc. trop. Med. Hyg.56, 538 (1961).Google Scholar
  75. 75.
    Reifferscheid, M., u.H. Seeliger: Monosporiose und Maduramykose, die sogenannte therapieresistente Aktionmykose. Dtsch. med. Wschr.50, 1841 (1955).Google Scholar
  76. 76.
    Rey, M.: Les mycétomes en Afrique occidentale Française. Med. trop. (Marseille)18, 245 (1958).Google Scholar
  77. 77.
    —— etR. Camain: Données actuelles sur les mycétomes, à propos de 214 cas africains. Ann. Derm. Syph. (Paris)89, 511 (1962).Google Scholar
  78. 78.
    Sartory, A., M. Meyer etJ. Meyer: Contribution à l'étude des mycoses osseuses: trois cas d'ostéites dues d'une part à l'Hemispora stellata (Vuillemin). Ann. Inst. Pasteur44, 298 (1930); zit. n. [54].Google Scholar
  79. 79.
    Schiefer, B., u.B. Mehnert: Maduromykose beim Pferd in Deutschland. Berl. Münch. tierärztl. Wschr.78, 230 (1965).Google Scholar
  80. 80.
    Schmincke: Demonstration einer unter dem Bild des sog. Madurafußes verlaufenen Fußerkrankung. Path. Ges. 14. Tagung, 202 (1910).Google Scholar
  81. 81.
    Segretain, G.: Diagnostic biologique des maduromycoses. Path. et Biol.33, 951 (1957).Google Scholar
  82. 82.
    —— etR. Camain: Leptosphaeria senegalensis n. sp. agent de mycétome à grains noirs. C. R. Acad. Sci. (Paris)248, 3730 (1959); zit. n. [76].Google Scholar
  83. 83.
    —— etF. Mariat: Contribution à l'étude de la mycologie et de la bactériologie des mycétomes du Tchad et de la Côte des Somalis. Bull. Soc. Path. exot.51, 833 (1958).Google Scholar
  84. 84.
    —— etP. Destombes: Les mycétomes en Afrique du Nord. Maroc méd.6, 445 (1963).Google Scholar
  85. 85.
    Suteewa, T. G.: Monosporium apiospermum als Erreger der Maduromykose. Vestn. Derm. Vener.36, 82 (1962).Google Scholar
  86. 86.
    Symmers, D., andA. Sporer: Maduromycosis of the hand. Arch. Path.37, 309 (1944).Google Scholar
  87. 87.
    Tournier-Lasserve, Ch. Sok Heang Sun etJ. Desprunice: Mycose osseuse par mycétome à grains noirs au Cambodge. Med. trop. (Marseille)25, 646 (1965).Google Scholar
  88. 88.
    Tribedi, B. P., andB. N. Mukherjee: Actinomycotic and mycotic lesions with special reference to madura foot. Brit. J. Surg.27, 256 (1939/40).Google Scholar
  89. 89.
    Vanbreuseghem, R.: Epidémiologie et thérapeutique des pieds de Madura au Congo Belge. Bull. Soc. Path. exot.51, 793 (1958).Google Scholar
  90. 90.
    —— etJ. P. Bernaerts: Production expérimentale de grains maduromycosique par Monosporium apiospermum et Allescheria boydii. Ann. Soc. belge Méd. trop.35, 451 (1955).Google Scholar
  91. 91.
    Van der Sar, A., andPh. H. Hartz: Mycetoma pedis. Amer. J. clin. Path.16, 129 (1946).Google Scholar
  92. 92.
    Vincent, M. H.: Etude sur le parasite du pied de Madura. Ann. Inst. Pasteur8, 129 (1894).Google Scholar
  93. 93.
    Waksman, A. S., andA. T. Henrici: in Bergey's Manual of determinative Bacteriology, 6th éd., p. 892, 894, 908, 960, 965. Baltimore: Williams & Wilkins 1948.Google Scholar
  94. 94.
    —— The nomenclature and classification of the actinomycets. J. Bact.46, 337 (1943).Google Scholar
  95. 95.
    Wright, J. W.: A case of Mycetoma (Madurafoot). J. exp. Med.3, 421 (1898).Google Scholar
  96. 96.
    ——: The biology of the Microorganism of Actinomyces. J. med. Res.13, 349 (1905).Google Scholar
  97. 97.
    Wright, C. J. E.: Benign Giant-cell Synovioma. Brit. J. Surg.151, 257 (1951).Google Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann 1968

Authors and Affiliations

  • U. G. Middendorp
    • 1
  1. 1.Chirurgische Universitätsklinik A Zürich, Pathologisches Institut der Universität Zürich Feldspital des Internationalen Komitées vom Roten Kreuz in UqdYemen

Personalised recommendations