Theoretica chimica acta

, Volume 28, Issue 3, pp 213–222 | Cite as

The influence of polarization functions on molecular orbital hydrogenation energies

  • P. C. Hariharan
  • J. A. Pople


Polarization functions are added in two steps to a split-valence extended gaussian basis set: d-type gaussians on the first row atoms C. N, O and F and p-type gaussians on hydrogen. The same d-exponent of 0.8 is found to be satisfactory for these four atoms and the hydrogen p-exponent of 1.1 is adequate in their hydrides. The energy lowering due to d functions is found to depend on the local symmetry around the heavy atom. For the particular basis used, the energy lowerings due to d functions for various environments around the heavy atom are tabulated. These bases are then applied to a set of molecules containing up to two heavy atoms to obtain their LCAO-MO-SCF energies. The mean absolute deviation between theory and experiment (where available) for heats of hydrogenation of closed shell species with two non-hydrogen atoms is 4 kcal/mole for the basis set with full polarization. Estimates of hydrogenation energy errors at the Hartree-Fock limit, based on available calculations, are given.


Polarisationsfunktionen werden in zwei Schritten einer Basis von Gauß-Orbitalen hinzugefügt: d-Gauß-Funktionen für die Atome C, N, O und F und p-Gaußfunktionen für H. In allen Fällen ist ein d-Exponent von 0.8 bzw. ein p-Exponent von 1.1 bei den Hydriden befriedigend. Dabei hängt die Energieerniedrigung, die tabelliert wiedergegeben wird, von der lokalen Symmetrie am schweren Kern ab. Mit dieser Basis wird dann die LCAO-MO-SCF-Energie für Moleküle mit 2 schweren Atomen berechnet. Die mittlere absolute Abweichung zwischen Theorie und Experiment für Hydrierungswärmen von solchen Molekülen (mit abgeschlossener Schale) ist 4 kcal/Mol bei Einschluß aller Polarisationsfunktionen. Der Schätzwert für Hydrierungswärmen in der Hartree-Fock-Grenze wird ebenfalls angegeben.


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. 1.
    Snyder,L.C.: J. chem. Physics 46, 3602 (1967); — Thermochemistry and the electronic structure of molecules. Houston, Texas: The Robert A. Welch Foundation Research Bulletin No. 29 August 1971.Google Scholar
  2. 2.
    Snyder,L.C., Basch,H.: J. Amer. chem. Soc. 91, 2189 (1969).Google Scholar
  3. 3.
    Hehre,W.J., Ditchfield,R., Radom,L., Pople,J.A.: J. Amer. chem. Soc. 92, 4796 (1970).Google Scholar
  4. 4.
    Radom,L., Hehre,W.J., Pople, J.A.: J. Amer. chem. Soc. 93, 289 (1971).Google Scholar
  5. 5.
    Pople,J.A., Gordon,M.S.: J. Amer. chem. Soc. 89, 4253 (1967).Google Scholar
  6. 6.
    Roothaan,C.C.J.: Rev. mod. Physics 23, 69 (1951).Google Scholar
  7. 7.
    Pople,J.A., Nesbet,R.K.: J. chem. Physics 22, 571 (1954).Google Scholar
  8. 8.
    Ditchfield,R., Hehre,W.J., Pople,J.A.: J. chem. Physics 54, 724 (1971).Google Scholar
  9. 9.
    Hehre,W.J., Ditchfield,R., Pople,J.A.: J. chem. Physics 56, 2257 (1972).Google Scholar
  10. 10.
    Rothenberg,S., SchaeferIII,H.F.: J. chem. Physics 54, 2764 (1971).Google Scholar
  11. 11.
    Kari,R.E., Csizmadia,I.G.: J. chem. Physics 56, 4337 (1972).Google Scholar
  12. 12.
    Dunning,Jr.,T.H.: J. chem. Physics 55, 3958 (1971).Google Scholar
  13. 13.
    Diercksen,G.H.F.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 21, 335 (1971).Google Scholar
  14. 14.
    Rauk,A., Allen,L.C., Clementi,E.: J. chem. Physics 52, 4133 (1970).Google Scholar
  15. 15.
    Wahl,A.C.: J. chem. Physics 41, 2600 (1964).Google Scholar
  16. 16.
    Hankins,E.D., Moscowitz,J.W., Stillinger,F.H.: J. chem. Physics 53, 4544 (1970).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1973

Authors and Affiliations

  • P. C. Hariharan
    • 1
  • J. A. Pople
    • 1
  1. 1.Department of ChemistryCarnegie-Mellon UniversityPittsburgh

Personalised recommendations