Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 230, Issue 5, pp 321–338 | Cite as

Verteilung der Triphenylbleiverbindungen verschiedener Anionen zwischen wäßrigen Lösungen und organischen Lösungsmitteln

  • Rudolf Bock
  • Hans Deister
Originalabhandlungen
Received:

Zusammenfassung

Darstellung und Eigenschaften einiger bleiorganischer Verbindungen werden untersucht und Methoden zu deren Reinheitsprüfung angegeben. Triphenylbleihydroxid liegt in Chloroform-Lösung weitgehend als Anhydrid Hexaphenyldibleioxid vor, welches mit wäßrigen Säurelösungen ohne weiteres unter Bildung von Triphenylbleiverbindungen der betr. Anionen reagiert. Da diese Verbindungen vielfach in organischen Lösungsmitteln löslich sind, kann man die betr. Anionen mit Chloroformlösungen des Hexaphenyldibleioxids aus wäßrigen Lösungen ausschütteln. Die Ausgangslösungen müssen schwach sauer sein. Werden sie mit Schwefelsäure angesäuert, so bilden sich bei pH-Werten unter 3,5–4 Niederschläge mit dem Reagens. Die Anionen können aus Chloroform-Lösung mit Alkalien wieder in wäßrige Lösung übergeführt werden.

Summary

Preparation and chemical behaviour of a few organolead compounds are investigated and methods for testing their purity are given. Triphenyllead hydroxide is almost completely converted to the anhydride hexaphenyl dilead oxide in chloroform solution; the latter reacts quickly with aqueous solutions of acids to the triphenyllead compounds of the corresponding anions. In many cases, these compounds are soluble in organic solvents; therefore, the anions can be extracted from aqueous solutions by chloroform solutions of hexaphenyl dilead oxide. The aqueous solutions should be slightly acid. If they contain sulphuric acid, the reagent is precipitated at pH values below 3.5–4. The anions can be reextracted from chloroform by alkali hydroxide solutions.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Barbieri, R., G. Tagliavini u. U. Belluco: Ricerca Sci. 30, 1963 (1960); vgl. Chem. Abstr. 1961, 14159.Google Scholar
  2. [2]
    Bock, R., u. H. Deister: Naturwissenschaften 50, 496 (1963).Google Scholar
  3. [3]
    Gilman, H., and J. D. Robinson: J. Am. Chem. Soc. 51, 3112 (1929).Google Scholar
  4. [4]
    Grüttner, G.: Ber. Deut. Chem. Ges. 51, 1298 (1918).Google Scholar
  5. [5]
    Harvey, H. W.: Analyst 76, 657 (1951); vgl. diese Z. 138, 283 (1953).Google Scholar
  6. [6]
    Henderson, S. R. and L. J. Snyder: Anal. Chem. 33, 1172 (1961); vgl. diese Z. 189, 221 (1962).Google Scholar
  7. [7]
    Irving, H., and J. J. Cox: J. Chem. Soc. 1961, 1470.Google Scholar
  8. [8]
    Krause, E., u. O. Schlötig: Ber. Deut. Chem. Ges. 58, 427 (1925).Google Scholar
  9. [9]
    Schweitzer, G. K., and S. W. McCarty: J. Inorg. Nucl. Chem. 27, 191 (1965).Google Scholar
  10. [10]
    Setzer, W. C., R. W. Leeper, and H. Gilman: J. Am. Chem. Soc. 61, 1609 (1939).Google Scholar
  11. [11]
    Willemsens, L. C., and G. J. M. van der Kerk: Investigations in the Field of Organolead Chemistry. Utrecht 1965.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1967

Authors and Affiliations

  • Rudolf Bock
    • 1
  • Hans Deister
    • 1
  1. 1.Institut für Anorganische Chemie und Kernchemie der Johannes Gutenberg-Universität MainzDeutschland

Personalised recommendations