Über das Infiltrat im Lichen-ruber-Herd

  • H. Berger
  • M. Hundeiker
  • A. W. Engelhardt
Article
Received:

Zusammenfassung

Mit fermentcytochemischer Methodik wird versucht, das nach der traditionellen Darstellungsweise der Literatur entsprechend seinem morphologischen Erscheinungsbild in den Routinefärbungen als “lymphocytär” oder “lymphohistiocytär” beschriebene Infiltrat im Lichen-ruber-Herd eingehender zu analysieren. Bei den angewendeten Verfahren stellt sich neben einem großen Anteil von Lymphocyten ein geringerer von neutrophilen Granulocyten und ein relativ großer Anteil von Zellen dar, die die charakteristischen färberischen Eigenschaften monocytogener Makrophagen aufweisen.

On the infiltrate in lichen planus

Summary

The socalled lymphocytic or lymphohistiocytic infiltrate in lichen planus is analyzed by enzymecytochemical methods. A large portion of the infiltrate was found to consist of lymphocytes with a smaller number of neutrophils, while a relatively large group of cells has staining characteristics of monocytogenic macrophages.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arnold, M.: Histochemie. Einführung in Grundlagen und Prinzipien der Methoden. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  2. Bandmann, H.-J.: Monocyten beim experimentellen Kontaktekzem. (I. Beitrag zur Frage der Zusammensetzung entzündlicher Infiltrate bei allergischen Reaktionen der Haut). Hautarzt 18, 122–133 (1967).Google Scholar
  3. Braun-Falco, O.: Die Histochemie der Haut. In: Dermatologie und Venerologie, Hrsg. H. A. Gottron u. W. Schönfeld, Bd. 1, T. 1, S. 366–472. Stuttgart: G. Thieme 1961.Google Scholar
  4. Braunsteiner, H., u. F. Schmalzl: Das Problem der Monozyten. Dtsch. med. Wschr. 93, 456–457 (1968).Google Scholar
  5. Cline, M. F., and V. C. Swett: The interaction of human monocytes and lymphocytes. J. exp. Med. 128, 1309–1325 (1968).Google Scholar
  6. Fischer, R., P. Lorbacher u. C. Käufer: Untersuchungen zur enzymhistochemischen Differenzierung von leukämischen Erkrankungen am Schnittpräparat. Virchows Arch. path. Anat. 337, 525–534 (1964).Google Scholar
  7. —, u. A. Gropp: Cytochemie der Lymphozyten in vitro. Klin. Wschr. 44, 733–738 (1966).Google Scholar
  8. Goth, J.: Das Verhalten von Histiozyten und Mastzellen bei der Naphthol-AS-d-Chloracetatesterasereaktion. Beitr. path. Anat. 136, 443–453 (1968).Google Scholar
  9. Hundeiker, M.: Monocyten im Infiltrat des Psoriasis-Herdes. Dermatologica (Basel) 139 (im Druck) (1969).Google Scholar
  10. Juliusberg, F.: Lichen ruber und Pityriasis rubra pilaris. In: Handbuch der Hautund Geschlechtskrankheiten, Hrsg. J. Jadassohn, Bd. 7, T. 2., bearbeitet von F. Juliusberg u. E. Riecke, S. 1–121. Springer: Berlin 1931.Google Scholar
  11. Klingmüller, G.: Über den histochemischen Nachweis von Fermenten. Verh. Dtsch. Dermat. Ges., 23. Tagung, Wien, 24.–27. Mai 1956. Arch. klin. exp. Derm. 206, 370–374 (1957).Google Scholar
  12. Leder, L.-D.: Der Blutmonocyt. Morphologie-Herkunft-Funktion und prospektive Potenz-Monocytenleukämie. Experimentelle Medizin, Pathologie und Klinik Bd. 23 (Hrsg. R. Hegglin, F. Leuthardt, R. Schoen, H. Schwiegk, A. Studer u. H. U. Zollinger). Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1967.Google Scholar
  13. Luhmer, I., u. G. K. Steigleder: Die Mastzellenzahl im Schweißdrüsengewebe in normaler Haut, bei Psoriasis und Lichen ruber. Hautarzt 19, 371–373 (1968).Google Scholar
  14. Macher, E.: Das entzündliche Haut-Infiltrat. In: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten (J. Jadassohn) Erg.-Werk Bd. 1, T. 2, S. 473–518. Berlin-Göttingen-Heidelberg-New York: Springer 1964.Google Scholar
  15. Mölbert, E. R. G.: Ultrastructural cytochemistry. Meth. Achievm. exp. Path., Vol. 2, pp. 1–29, ed. by E. Bajusz, and G. Jasmin. Basel-New York: S. Karger 1967.Google Scholar
  16. Nishiyama, S.: Capillardarstellung durch die alkalische Phosphatase-Färbung bei verschiedenen Dermatosen. II. Mitteilung: Nicht infektiöse, entzündliche Dermatosen. Hautarzt 14, 210–221 (1963).Google Scholar
  17. Oberste-Lehn, H.: Papulöse Hautkrankheiten, Lichen ruber planus und Lichen nitidus. In: Dermatologie und Venerologie. Hrsg. H. A. Gottron u. W. Schönfeld, Bd. 2, T. 2, S. 759–793. Stuttgart: G. Thieme 1958.Google Scholar
  18. Samman, P. D.: Lichen planus and lichenoid eruptions. In: Textbook of Dermatology, ed. by A. Rook, D. S. Wilkinson, and F. J. G. Ebling, Vol. 2, pp. 1194 to 1212. Oxford-Edinburgh: Blackwell scientific publications 1968.Google Scholar
  19. Schmalzl, F., u. H. Braunsteiner: Cytochemische Darstellung von Esterase-aktivitäten in Blut- und Knochenmarkszellen. Klin. Wschr. 46, 642–650 (1968).Google Scholar
  20. Schmidt, D.: Histologischer und experimenteller Beitrag zur Ätiologie des Lichen ruber. Inaug.-Diss., Hamburg 1966.Google Scholar
  21. Schulz, H.: Die Verteilung von Mastzellen in der Haut gesunder Versuchspersonen, in Lichen-ruber-Effloreszenzen und in Urticaria-pigmentosa-Effloreszenzen. Inaug.-Diss., Köln 1967.Google Scholar
  22. Steigleder, G. K., u. H. Löffler: Zum histochemischen Nachweis unspezifischer Esterasen und Lipasen. Arch. klin. exp. Derm. 203, 41–60 (1956).Google Scholar
  23. —, u. K. Schultis: Die Bedeutung des Nachweises unspezifischer Esterasen in Bindegewebszellen der Haut. Arch. klin. exp. Derm. 204, 448–456 (1957).Google Scholar
  24. Zimmermann, H.: Experimentelle Untersuchungen zur quantitativen Enzymhistochemie in der Pathologie. Med. Welt (N. F.) 17, 925–932 (1966).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1969

Authors and Affiliations

  • H. Berger
    • 1
  • M. Hundeiker
    • 1
  • A. W. Engelhardt
    • 1
    • 2
  1. 1.Universitäts-Hautklinik Freiburg i. Br.Freiburg i. Br.Deutschland
  2. 2.HautabteilungKreiskrankenhausRottweil a. N.

Personalised recommendations