Die Chronizität beim Ekzem

  • G. Miescher
Wissenschaftliches Programm Donnerstag, den 12. September 1958 Vormittags Thema: Chronizität beim Ekzem
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bender, E., M. Bockhard und V. Gerlach: Mh. prakt. Derm. 33, 149 (1901).Google Scholar
  2. Bering, Fr.: Derm. Wschr. 108, 216 (1939).Google Scholar
  3. Bloch, Br.: Arch. Derm. Syph. (Berl.) 145, 34 (1924).Google Scholar
  4. Bloch, Br. VIII. Internat. Kongr. Derm. Syph. Kopenhagen 1930, 99.Google Scholar
  5. Bohnstedt, R. M., u. W. Lanz: Arch. exp. Path. Pharmak. 224 262 (1955).Google Scholar
  6. Calnan, C. D.: Brit. J. Derm. 68, 229 (1950).Google Scholar
  7. Carrié, C.: Derm. Wschr. 114, 329 (1942).Google Scholar
  8. Civatte, A.: Bull. Soc. franç. Derm. Syph. 7, 134 (1925).Google Scholar
  9. — Arch. Derm. Syph. Hôpital (St. Louis) 8, 147 (1936).Google Scholar
  10. Cormia, F. E., and B. N. Esplin: Arch. Derm. Syph. (Chicago) 61, 931 (1950).Google Scholar
  11. Darier, J.: VIII Internat. Kongr. Derm. Syph. Kobenhagen 1930, 33.Google Scholar
  12. Epstein, St.: Arch. Derm. Syph. (Chicago) 73, 236 (1956).Google Scholar
  13. Gâté, J.: X. internat. Kongr. Dermatologie, London 1952, 55.Google Scholar
  14. Giambellotti: zit. nach Gigli.Google Scholar
  15. Gigli, L.: Arch. ital. Derm. 28, 421 (1956.Google Scholar
  16. Gougerot, H.: Hautarzt 3, 491 (1952).Google Scholar
  17. Gross, D., u. K. H. Woeber: Hautarzt 3, 203 (1952).Google Scholar
  18. Halter, Kl.: Arch. Derm. Syph. (Berl.) 181, 593 (1941).Google Scholar
  19. Hecht, R., M. B. Sulzberger und H. Weil: J. Exper. Med. 78, 53 (1943).Google Scholar
  20. Heilesen, B., and A. Krag: Acta derm.-venereol. (Stockh.) 31, 769 (1950).Google Scholar
  21. Hohmuth, O.: Z. ges. exp. Med. 73, 251 (1930).Google Scholar
  22. Jadassohn, J.: VIII. Internat. Kongr. Derm. Syph. Kopenhagen 1930, 64.Google Scholar
  23. Kreibich, C.: Handb. Haut.-Geschlechtskr. J. Jadassohn, VI/1 1. Berlin: Springer 1927.Google Scholar
  24. Krücken, H.: Zbl. Haut-Geschl.-Kr. 96, 81 (1956).Google Scholar
  25. Landsteiner, K., A. Rostenberg and M. Sulzberger: J. invest. Derm. 2, 25 (1930).Google Scholar
  26. Landsteiner, K., and J. Jacobs. J. exper. Med. 64, 625, 717 (1936).Google Scholar
  27. Levi, L.: G. ital. Derm. Sif. 97, 253, 451, (1956).Google Scholar
  28. Martinotti, L.: Arch. ital Derm. 8, 219, (1932).Google Scholar
  29. Miescher, G.: (1) Arch. Derm. Syph. (Berl.) 173, 117 (1935).Google Scholar
  30. — (2) Schweiz. Med. Wschr. 76, 309 (1946).Google Scholar
  31. — (3) Arch. Derm. Syph. (Berl.) 188, 36 (1949).Google Scholar
  32. — (4) Wien. klin. Wschr. 61, 50, 51 (1949).Google Scholar
  33. Miescher, G. (5) I. internat. Kongr. Allergie Zürich 1951, 137.Google Scholar
  34. — (6) Dermatologicy 104, 215 (1951).Google Scholar
  35. Miescher, G. (7) In Charpy, Le mécanisme physio-pathologique de l'eczéma. Paris: Masson et Cie 1954, 29.Google Scholar
  36. — (8) Arch. Derm. Syph. 172, 16 (1935).Google Scholar
  37. Miescher, G., H. Lincke und H. Storck: Bull. schweiz. Akad, med. Wiss. 4, 355 (1948).Google Scholar
  38. Meyer-Rohn, J., u. G. Schröder: Arch. Derm. Syph. (Berl.) 196, 305 (1953).Google Scholar
  39. Morgan, J. K.: Brit. J. Derm. 65, 84 (1953).Google Scholar
  40. Ormea, F., e G. Zina: Minerva derm (Torino) 28, 2 (1953).Google Scholar
  41. Peter, F. M.: Derm. Wschr. 80, 501 (1925).Google Scholar
  42. Polàk, L.: Arch. Derm. Syph. (Berl.) 201, 124 (1955); 204, 116 (1957).Google Scholar
  43. Polàk, L. Presse méd. 1930, 1785.Google Scholar
  44. Polàk, L VIII. internat. Kongr. Derm. Syph. Kopenhagen 1930, 179.Google Scholar
  45. Ravaut, P., et Rabeau: Presse méd. 1932, 1925.Google Scholar
  46. Ricker, G.: Entwurf einer Relationspathologie, Jena, 1905, id. Pathologie als Naturwissenschaft. Berlin: Verlag Gust. Fischer 1924.Google Scholar
  47. Ricker, G., u. P. Regendanz: Virchows Arch. path. Anat. 231, 1.Google Scholar
  48. Robert, P.: Arch. Derm. Syph. (Berl.) 173, 267 (1935); 175, 534 (1937).Google Scholar
  49. Röckl, H.: Hautarzt, 6, 532 (1955); 7, 14, 70, 113, 248, 304 (1956).Google Scholar
  50. Schnyder, U., u. H. Storck: Dermatologica (Basel) 112, 419 (1956).Google Scholar
  51. Schreus, H.: Derm. Wschr. 109, 1295 (1939).Google Scholar
  52. Schultz, J. H. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 113, 987.Google Scholar
  53. Stauffer, H.: Arch. Derm. Syph. (Berl.) 162, 517 (1930).Google Scholar
  54. Storck, H.: (1) Dermatologica (Basel) 96, 177 (1948).Google Scholar
  55. Storck, H. (2) “Le mécanisme physio-pathologique de l'eczéma” Charpy, Paris: Masson 1954, 143.Google Scholar
  56. — (3) Arch. Derm. Syph. (Berl.) 191, 430 (1949).Google Scholar
  57. — (4) Intern. Arch. Allergy 1, 25 (1950).Google Scholar
  58. Storck H., u. W. P. Koella: Hautarzt 3 509 (1952).Google Scholar
  59. Sulzberger, M. B.: Hautarzt 5, 520 (1954).Google Scholar
  60. Templeton, H., C. Lundsford and H. Allington: Arch. Derm. Syph. (Chicago) 59, 68 (1949).Google Scholar
  61. Ulbricht, H.: Arch. Derm. Syph. (Berl.) 192, 941 (1951).Google Scholar
  62. Wagmann: Dissertation Zürich 1959.Google Scholar
  63. Whitfield, A.: Lancet 2, 122 (1921).Google Scholar
  64. Wilson, H. T. H.: Brit. J. Derm. 67, 291 (1955).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1960

Authors and Affiliations

  • G. Miescher
    • 1
  1. 1.Zürich

Personalised recommendations