Die Anwendung gemischter stationärer Phasen in der Gas-Flüssigkeits-Chromatographie

  • M. Šingliar
  • A. Bobák
  • J. Brída
  • L. Lukačovič
Originalabhandlungen
Received:

Zusammenfassung

In dieser Arbeit wird auf die Vorteile der gemischten stationären Phasen hingewiesen, mit deren Hilfe man hohe Trennungsfähigkeit, besonders bei der Trennung von Gemischen verschiedenartiger Stoffe, erreichen kann. Es wird festgestellt, daß die Trennungsfähigkeit der Kolonne davon abhängt, in welcher Weise die betreffenden stationären Phasen in die Kolonne eingebracht werden. Die beste Trennwirkung wird erreicht, wenn man die gemischte stationäre Phase als homogenes Gemisch in die Kolonne einfüllt. Es wird die Arbeitsweise zur chromatographischen Trennung eines Gemisches von Butyraldehyden, Toluol und Butylalkoholen ermittelt.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Evans, J. B., u. J. E. Willard: J. Amer. chem. Soc. 78, 2908 (1956).Google Scholar
  2. 2.
    Fredericks, E. M., u. F. R. Brooks: Analyt. Chemistry 28, 297 (1956); vgl. diese Z. 154, 37 (1957).Google Scholar
  3. 3.
    Haslam, J., u. A. R. Jeffs: Analyst 83, 455 (1958); vgl. diese Z. 168, 381 (1959).Google Scholar
  4. 4.
    Hawke, J. C., W. L. Dunkley and C. N. Hocker: New Zealand J. Sci. Technol. 38, B, 925 (1957).Google Scholar
  5. 5.
    Jones, W. L., u. R. Kieselbach: Analyt. Chemistry 30, 1590 (1958); vgl. diese Z. 168, 354 (1959).Google Scholar
  6. 6.
    Keulemans, A. I. M., A. Kwantes u. P. Zaal: Anal. chim. Acta (Amsterdam) 13, 357 (1955).; vgl. diese Z. 152, 216 (1956).Google Scholar
  7. 7.
    Kyryacos, G., H. R. Menapace u. C. E. Boord: Analyt. Chemistry 31, 222 (1959); vgl. diese Z. 172, 66 (1960).Google Scholar
  8. 8.
    McFadden, W. H.: Analyt. Chemistry 30, 479 (1958); vgl. diese Z. 165, 120 (1959).Google Scholar
  9. 9.
    Dal Nogare, S., u. J. C. Harden: Analyt. Chemistry 31, 1829 (1959); vgl. diese Z. 176, 125 (1960).Google Scholar
  10. 10.
    Ormerod, E. C., u. R. P. W. Scott: Chromatography 2, 65 (1959); vgl. diese Z. 171, 195 (1959/60).Google Scholar
  11. 11.
    Ryce, S. A., u. W. A. Bryce: Analyt. Chemistry 29, 925 (1957); vgl. diese Z. 160, 125 (1958).Google Scholar
  12. 12.
    Šingliar, M., A. Bobák u. J. Brída: Chem. Průmysl, im Druck (1960).Google Scholar
  13. 13.
    Sullivan, J. H., J. T. Walsh and Ch. Merritt: Analyt. Chemistry 31, 1826 (1957); vgl. diese Z. 176, 125 (1960).Google Scholar
  14. 14.
    Warren, G. W., J. F. Haskin, R. E. Kourey u. V. A. Yarborough: Analyt. Chemistry 31, 1624 (1959); vgl. diese Z. 175, 285 (1960).Google Scholar
  15. 15.
    Warren, G. W., W. J. Lambdin, J. F. Haskin u. V. A. Yarborough: Analyt. Chemistry 31, 1016 (1959); vgl. diese Z. 173, 268 (1960).Google Scholar
  16. 16.
    Zarembo, J. E., u. I. Lysyj: Analyt. Chemistry 31, 1833 (1959); vgl. diese Z. 176, 136 (1960).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1960

Authors and Affiliations

  • M. Šingliar
    • 1
  • A. Bobák
    • 1
  • J. Brída
    • 1
  • L. Lukačovič
    • 1
  1. 1.Forschungsinstitut für PetrochemieNovákyTschechoslowakei

Personalised recommendations