Archives of oto-rhino-laryngology

, Volume 232, Issue 3, pp 263–264 | Cite as

Immunological aspects of the focus problem and the genetic type of haptoglobin

  • G. Siegel
  • G. Geserick
Article

Summary

The frequency distribution of the genetic type of haptoglobin in adults affected with a long-term tonsillitis conforms with the standard rate of incidence. In case of a chronic tonsillitis with the suspicion of focus Hp 2-2 is underrepresented. A genetic disposition to the focus disorder which is caused by a slighter immune response is discussed.

Key words

Chronic tonsillitis Focus problem Haptoglobin Immune response 

Immunologische Aspekte des Fokusproblems und genetischer Haptoglobintyp

Zusammenfassung

Die Häufigkeitsverteilung des genetischen Haptoglobintypes von erwachsenen Patienten mit chronischer Tonsillitis entspricht der Normalverteilung. Bei chronischer Tonsillitis mit Fokusverdacht ist Hp 2-2 unterrepräsentiert. Es wird eine genetische Disposition zur Fokuserkrankung diskutiert, die in einer schwächeren Immunantwort des Organismus begründet ist.

Schlüsselwörter

Chronische Tonsillitis Fokusproblem Haptoglobin Immunantwort 

References

  1. 1.
    Baumgarten R, Geserick G (1978) Der genetische Haptoglobintyp — ein möglicher Prognosefaktor der Hepatitis B. Dtsch Gesundheitswes 33: 1620–1622Google Scholar
  2. 2.
    Friedel E, Schmidt M, Apostoloff E, Geserick G, Montag Th, Kuhlmay J, Bode F (1979) Ein wahrscheinlicher Zusammenhang zwischen Haptoglobintyp und immunogener Reaktivität nach Tetanusimmunisierung. Dtsch Gesundheitswes 34: 376–377Google Scholar
  3. 3.
    Kaden J, Groth J, Geserick G, Kaden K, Müller G-M, May G, Scholz D (1979) Haptoglobintyp und Nierentransplantationen. Dtsch Gesundheitswes 34: 2511–2514Google Scholar
  4. 4.
    Köhler W, Prokop O (1977) Haptoglobintyp und G-Streptokokken. Dtsch Gesundheitswes 32: 1248Google Scholar
  5. 5.
    Montag Th, Geserick G, Priem F (1979) Beziehungen zwischen Haptoglobintyp und dem Antistreptolysintiter menschlicher Serumproben. Dtsch Gesundheitswes 34: 921–923Google Scholar
  6. 6.
    Prokop O, Bundschuh G (1963) Die Technik und die Bedeutung der Haptoglobine und Gm-Gruppen in Klinik und Gerichtsmedizin. W de Gruyter, BerlinGoogle Scholar
  7. 7.
    Prokop O, Köhler W (1977) Menschlicher Haptoglobintyp und G-Streptokokken: Eine sichere und unerwartete Relation. Acta Biol Med Ger 36: K11-K12Google Scholar
  8. 8.
    Prokop O, Köhler W, Reimann W, Geserick G (1977) Besteht eine Beziehung zwischen dem Haptoglobintyp und der Präsenz von Hepatitis-Bs-(Au)-Antikörpern? Dtsch Gesundheitswes 32: 2297–2298Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1981

Authors and Affiliations

  • G. Siegel
    • 1
  • G. Geserick
    • 2
  1. 1.Dept. of OtorhinolaryngologyMedical Academy of ErfurtErfurtGerman Democratic Republic
  2. 2.Institute for Forensic Medicine, Dept. of Medicine (Charité)Humboldt University of BerlinBerlin

Personalised recommendations