Advertisement

Springer Nature is making Coronavirus research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Pathogenese der Aurikularanhänge, Melotie und Polyotie

Pathogenesis of the preauricular appendages, melotia, and poliotia

  • 33 Accesses

  • 3 Citations

Summary

Preauricular appendages are usually considered deriving from excessively growing or supernumerary auricular hillocks at the border of the first cleft. However, the hypothesis being presented here deduces their origin from hyoidal ectodermal cells which differ from their mandibular host-tissue by a specific genetic potency, effecting the formation of extodermal proliferations. The separation of these germs from the hyoidal ectoderm and their fastening to the mandibular ectoderm happen during the closure of the first cleft, when the hyomandibular connecting lamina is regressing during the first half of the 6th week of pregnancy. Their transfer away from the hyo-mandibular boundary, which is situated right in front of the auricle, happens during the developmental movement of the mandibular ectoderm of the embryonal face. Thus the preauricular appendages are characterized as a new kind of choristomas: their germs derive from ectodermal cells and also develop in ectodermal tissue.

There is also the embryological evidence, that melotia and poliotia are likewise representing extraordinarily big preauricular appendages.

Zusammenfassung

Aurikularanhänge werden gewöhnlich als mandibuläre Überschußbildungen am Rande der ersten Kiemenfurche aufgefaßt. Die hier vorgestellte Hypothese leitet deren Herkunft aus versprengten hyoidalen Ektodermzellen ab, die sich von ihrem mandibulären Wirtsgewebe durch eine spezifische genetische Potenz, welche die Bildung von Ektodermausstülpungen bewirkt, unterscheiden. Die Ablösung dieser Keime vom Hyoidbogenektoderm und ihre Kopplung an das mandibuläre Ektoderm erfolgen beim Verschluß der ersten Kiemenfurche, wenn sich die hyo-mandibuläre Verbindungslamelle während der ersten Hälfte der 6. Embryonalwoche zurückbildet. Ihre Verlagerung von der, unmittelbar vor der Ohrmuschel verlaufenden, hyo-mandibulären Grenze fort geschieht im Laufe der Gesichtsentwicklung durch Wachstumsverschiebung des Mandibularbogenektoderms. Diese Entstehungsweise charakterisiert die präaurikulären Anhänge somit als Choristome, die auf der Grundlage eines für die Viszeralbogenregion bisher noch nicht beschriebenen Entstehungsmodus der Keimversprengung (ektodermale Ursprungs- und Wirtszellen) zustande kommen.

Es wird außerdem der embryologische Beweis geliefert, daß Wangenohren (Melotie) und sogenannte zusätzliche Ohrmuscheln (Polyotie) lediglich außergewöhnlich große Aurikularanhänge darstellen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Albrecht, E.: Über physiologische Funktionen von Tumoren. Münch. Med. Wochenschr. 2, 1184–1186 (1902)

  2. Altmann, F.: Zur Anatomie und formalen Genese der Atresia auris congenita. Mschr. Ohrenheilk. 67, 917–968 (1933)

  3. Altmann, F.: Mißbildungen des Ohres. In: Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Bd. III/1. Berendes, Link, Zöllner (Hrsg.). Stuttgart: Thieme 1965

  4. Bol, G., De Klein, A.: Über einen Fall von Polyotie. Acta Otolaryngol. (Stockh.) 1, 187–188 (1918)

  5. Brander, T.: Zur Kenntnis der Ätiologie der Ohranhänge. Acta Derm. Venerol. 20, 213–222 (1939)

  6. Congdon, E. D., Rowhanavongse, S., Varamisara, P.: Human congenital auricular and juxta-auricular fossae, sinuses and scars (including the so-called aural and auricular fistulae) and the bearing of their anatomy upon the theories of their genesis. Am. J. Anat. 51, 439–464 (1932)

  7. Czaba, G.: Mißbildungsembryologie. In: Handbuch der Plastischen Chirurgie. Bd. I, 1. Teil, Beitr. 10. Gohrband, Czabka, Berndorfer (Hrsg.). Berlin: de Gruyter 1972

  8. Frederici, F.: De l'interpretation embryologique de la „fistula auris congenita“. Acta Otolaryngol. (Stockh.) 14, 532–547 (1930)

  9. Goldenhar, M.: Associations malformatives de l'oreille en particulier le syndrome dermoide épibulbaire, appendices auriculaires, fistula auris congenita et ses relations avec la dysostose mandibulo-faciale. J. Génét. Hum. 1, 243 (1952)

  10. Gradenigo, G.: Mißbildungen der Ohrmuschel. Arch. Ohrenheilk. 34, 281–312 (1893)

  11. Hochstetter, F.: Entwicklungsgeschichte der Ohrmuschel und des äußeren Gehörganges des Menschen. Denkschr. Akad. Naturw. Wien, Math.-naturw. Kl. 108, Abh. I, S. 1–50, 1948

  12. Mishra, S. C., Misra, M.: Mirror image pinna. J. Laryngol. Otol. 92, 709–711 (1978)

  13. Otto, H.-D.: de Der Einfluß der frühen Gehirnentwicklung auf die Embryogenese der Ohrmuschel, (in Vorber.)

  14. Ranke, H. v.: Über eine typische Mißbildung im Bereiche des ersten Kiemenbogens, Wangenohr, Melotus. Münch. Med. Wochenschr. 40, 689–693 (1863)

  15. Ruttin, E.: Zur Frage der Fistula auris congenita und der Aurikularanhänge. Wien. Med. Wochenschr. 77, 1019–1020 (1927)

  16. Schätzte, W., Haubrich, J.: Pathologie des Ohres. In: Spezielle pathologische Anatomie, Bd. 9. Doerr, Seifert, Uehlinger (Hrsg.). Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1975

  17. Schwalbe, E.: sDie Morphologie der Mißbildungen des Menschen und der Tiere. 1. T.: Allgemeine Mißbildungslehre (Teratologie). Jena: Fischer 1906

  18. Schwarz, M., Becker, P. E.: Anomalien, Mißbildungen und Krankheiten des Ohres, der Nase und des Halses. In: Humangenetik. Ein kurzes Handbuch. Bd. IV. Stuttgart: Thieme 1964

  19. Siemens, H. W.: Zur Kenntnis der sogenannten Ohrund Halsanhänge (branchiogene Knorpelnaevi). Arch. Dermatol. 132, 186–205 (1921)

  20. Starck, D.: Embryologie. Ein Lehrbuch auf allgemeinbiologischer Grundlage. 2. Aufl., Stuttgart: Thieme 1965

  21. Virchow, R.: Über Mißbildungen am Ohr und im Bereiche des ersten Kiemenbogens. Virchow's Arch. [Pathol. Anat.] 30, 221–239 (1864)

  22. Wildervanck, L. S.: Hereditary malformations of the ear in three generations. Acta Otolaryngol. (Stockh.) 54, 553–560 (1962)

  23. Wood-Jones, F., I-Chuan, W.: The development of the external ear. J. Anat. (Lond.) 68, 525–533 (1934)

Download references

Author information

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Otto, H.-. Pathogenese der Aurikularanhänge, Melotie und Polyotie. Arch Otorhinolaryngol 225, 45–56 (1979). https://doi.org/10.1007/BF00455875

Download citation

Key words

  • Preauricular appendages
  • Melotia
  • Poliotia
  • Hyomandibular connecting lamina
  • Germ scattering
  • Choristoma

Schlüsselwörter

  • Aurikularanhänge
  • Melotie
  • Poliotie
  • hyo-mandibuläre Verbindungslamelle
  • Keimversprengung
  • Choristom