Advertisement

Zeitschrift für Kinderheilkunde

, Volume 111, Issue 2, pp 118–138 | Cite as

Polysyndaktylie, verkürzte Gliedmaßen und Genitalfehlbildungen: Kennzeichen eines selbständigen Syndroms?

  • F. Majewski
  • R. A. Pfeiffer
  • W. Lenz
  • R. Müller
  • G. Feil
  • R. Seiler
Article

Zusammenfassung

Bericht über 4 perinatal verstorbene Neugeborene mit medianer Oberlippenspalte, exzessiver Polysyndaktylie, verkürzten Rippen und Gliedmaßen, Genitalmißbildungen, Anomalien der Epiglottis und Mißbildungen innerer Organe.

In der Literaturkasuistik fanden wir 13 gleichartige und 19 ähnliche Fälle, die wahrscheinlich einem eigenen, bisher unerkannten Syndrom zugehörig sind. Dieses Syndrom kann von 12 morphologisch mehr oder minder ähnlichen Syndromen abgegrenzt werden. Die Ätiologie ist unbekannt.

Polysyndactyly, short limbs, and genital malformations —A new syndrome?

Abstract

4 newborn babies dying shortly after birth exhibited severe malformations including median cleft lip, excessive polysyndactyly, short ribs and limbs, genital abnormalities, and anomalies of epiglottis and visceral organs. 13 nearly identical cases were found in the literature. In addition, 19 similar cases have been described. They all probably represent a separate, previously unrecognized syndrome. This peculiar association of congenital malformations can be clearly delineated from 12 syndromes, which share more or less similar features. The etiology is unknown.

Key-Words

Multiple Malformations Cleft Lip Polydactyly Syndactyly Genital Anomalies Anomalies of the Extremities 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Barge, J. A. J.: Über einen Fall von extremer Hyperdaktylie. Z. ges. Anat. 93, 253 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bonzelius, A.: Ein Fall von Polydaktylie. Med. Diss., Berlin 1893.Google Scholar
  3. 3.
    Bouisson, M.: Recherches sur les fissures congénitales des lèvres ou des variétés et des causes du bec-de-lièvre. J. Soc. Méd.-Pratique Montpellier 2, 1 (1840).Google Scholar
  4. 4.
    Büttner, A., Eysholdt, K.-G.: Die angeborenen Verbiegungen und Pseudarthrosen des Unterschenkels. Ergebn. Chir. Orthop. 39, 165 (1950).Google Scholar
  5. 5.
    Casper: Eine Mißgeburt seltenster Art. Lebensfähigkeit. Berl. klin. Wschr. 1, 9 (1864).Google Scholar
  6. 6.
    Dallaire, L., Fraser, F. C.: The Smith-Lemli-Opitz syndrome of retardation, urogenital and skeletal anomalies. Birth Defects; Original Article Series V, Nr. 2, 180 (1969).Google Scholar
  7. 7.
    Dittmer, J.: Über 2 Fälle mit Papillon-Léage-Psaume-Syndrom. Pädiatr. Grenzgeb. 6, 35 (1967).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Dreibholz, E.: Beschreibung einer sogenannten Phokomele. Med. Diss., Berlin 1873.Google Scholar
  9. 9.
    Ellis, R. W. B., van Creveld, S.: Syndrome characterized by ectodermal dysplasia, polydactyly, chondrodysplasia and congenital morbus cordis: report of 3 cases. Arch. Dis. Childh. 15, 65 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Foerster, A.: Mitteilungen aus der pathologisch-anatomischen Anstalt zu Würzburg. I. Zur Casuistik der Hirnkrankheiten. Würzburger Med. Z. 3, 193 (1862).Google Scholar
  11. 11.
    Froriep, L., Froriep, R.: Neue Notizen auf dem Gebiete der Natur-und Heilkunde 4, 8 (1837).Google Scholar
  12. 12.
    Giordano, A.: Histologische Bilder und pathogenetische Deutung der kongenitalen Nierenhypoplasie. Zbl. allg. Path. path. Anat. 71, 306 (1939).Google Scholar
  13. 13.
    Grebe, H.: Chondrodysplasie, S. 136. Roma: Mendel 1955.Google Scholar
  14. 14.
    —: Mißbildungen der Gliedmaßen. In: Humangenetik, Bd. II, S. 199. Hrsg. v. P. E. Becker. Stuttgart: Thieme 1964.Google Scholar
  15. 15.
    Gresham, G. A.: Chromosomal sex determination in a male internal pseudohermaphrodite. J. Path. Bact. 70, 546 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Gruber, G. B.: Beiträge zur Frage “gekoppelter” Mißbildungen. Zieglers Beitr. 93, 459 (1934).Google Scholar
  17. 17.
    Hasche-Klünder, R.: Beiträge zur Frage der Chondrodystrophie, S. 278. Med. Diss., Göttingen 1940.Google Scholar
  18. 18.
    Hövels, O., Müllereisert, F.: Der “Typus Rostockiensis” als charakteristisches Kombinationsbild multipler Mißbildungen (Polydaktylie, Hypospadie, Kryptorchismus und Mikrognathie). Z. Kinderheilk. 77, 454 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Hoover, G. H., Flatt, A. E., Weiss, M. W.: The hand and Apert's syndrome. J. Bone Jt Surg. 52-A, 878 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Jequier, J.-C.: La dystrophie thoracique asphyxiante. Arch. franç. Pédiat. 27, 177 (1970).PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Kaufmann, E.: Untersuchungen über die sogenannte foetale Rachitis (Chondrodystrophia foetalis). Berlin: Reimer 1892.Google Scholar
  22. 22.
    Kerckring, Th.: Spicilegium anatomicum. Amsterdam 1670.Google Scholar
  23. 23.
    Kotte, W., Kotte, S.: Ein Beitrag zum Ellis-van Creveld-Syndrom (chondroektodermale Dysplasie). Arch. Kinderheilk. 179, 56 (1969).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Lehmann, A.: Ein Fall von Mikrencephalie mit Mißbildungen des Urogenitalapparates und der unteren Extremitäten. Med. Diss., Greifswald 1899.Google Scholar
  25. 25.
    Majewski, F.: Zur Klinik und Genetik des oro-facio-digitalen Syndroms. Med. Diss., Münster 1968.Google Scholar
  26. 26.
    Maroteaux, P., Lamy, M., Robert, J.-M.: Le nanisme thanatophore. Presse méd. 75, 2519 (1967).PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    —, —: Le diagnostic des nanismes chondrodystrophiques chez les nouveau-nés. Arch. franç. Pédiat. 25, 241 (1968).PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Mayer: Über Verdoppelungen des Uterus und ihre Arten, nebst Bemerkungen über Hasenscharte und Wolfsrachen. J. Chir. Augenheilk. 13, 529 (1829).Google Scholar
  29. 29.
    Mecke, S., Passarge, E.: Encephalocele, polycystic kidneys and polydaktyly as an autosomal trait simulating certain other disorders: The Meckel syndrome. Ann. Génét. 14, 97 (1971).PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    McKusick, V. A., Egeland, J. A., Eldridge, R., Krusen, D. E.: Dwarfism in the Amish. I. The Ellis-van Creveld Syndrome. Bull. Johns Hopk. Hosp. 115, 306 (1964).Google Scholar
  31. 31.
    Meitner, E. R.: Eine Beobachtung von „Chondrodysplasia triodermica”. Beitrag zum Problem des sogenannten Ellis-van Creveld-Syndrom. Z. allg. Path. 102, 393 (1961).Google Scholar
  32. 32.
    Otto, A. W.: Monstrorum sex humanorum anatomica et physiologica disquisitio, S. 29. Frankfurt: Apitzianus 1811.Google Scholar
  33. 33.
    —: Seltene Beobachtungen zur Anatomie, Physiologie und Pathologie gehörig, S. 1. Breslau: Holäufer 1816.Google Scholar
  34. 34.
    Pfeiffer, R. A.: Karyotyp und Phänotyp der autosomalen Chromosomenaberrationen beim Menschen. Stuttgart: Fischer 1968.Google Scholar
  35. 35.
    —, Röskau, M.: Agenesie der Tibia, Fibulaverdoppelung und spiegelbildliche Polydaktylie (Diplopodie) bei Mutter und Kind. Z. Kinderheilk. 111, 38–50 (1971).CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Pitschi, E.: Zur Kasuistik der Poly- und Syndaktylie aller Extremitäten nebst beiderseitigem partiellem Tibiadefekt und anderen Mißbildungen (doppelte Anlage des Unterkiefers). Med. Diss., Zürich 1904/05.Google Scholar
  37. 37.
    Porak, Couvelaire: Foie polycystique cause de dystocie. Association de la dégénérescence kystique du foie et des reins chez un foetus affecté de malformations multiples. Ann. Gynéc. Obstét. 55, 223 (1901).Google Scholar
  38. 38.
    Raciborski, D.-M. P.: Description anatomique d'un foetus hermaphrodite disséqué par M. le docteur Vrolik, communiqué par M. Raciborski. Gaz. méd. Paris 48, 761 (1836).Google Scholar
  39. 39.
    Rimoin, D. L., Edgerton, M. T.: Genetic and clinical heterogeneity in the oral-facial-digital syndromes. J. Pediat. 71, 94 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Schiemann, H.: Über Chondrodystrophie (Achondroplasie, Chondrodysplasie). Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Abhandlg. math.-nat.wiss. Klasse Nr. 5, Mainz 1966.Google Scholar
  41. 41.
    Schönenberg, H., Scheidhauer, E.: Über zwei ungewöhnliche Dyscranio-Dysphalangien bei Geschwistern (Atypische Acrocephalosyndaktylie und fragliche Dysencephalia splanchnocystica). Mschr. Kinderheilk. 114, 322 (1966).PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Schwarzwäller, G.: Über sogenannte fötale Rachitis. Z. Geburtsh. Gynäk. 24, 90 (1892).Google Scholar
  43. 43.
    Stevenson, A. C.: Achondroplasia: an account of the condition in Northern Ireland. Amer. J. hum. Genet. 9, 81 (1957).PubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    Virchow, R.: Das normale Knochenwachstum und die rachitische Störung desselben. Virchows Arch. path. Anat. 5, 490 (1953).Google Scholar
  45. 45.
    Vrolik, W.: Tabulae ad illustrandam Embryogenesin Hominis et mammalian tam Naturalem quam abnormem. Amsterdam: Londonck 1849.Google Scholar
  46. 46.
    Wigand, F.: Über congenitale Cystennieren. Med. Diss., Marburg 1899.Google Scholar
  47. 47.
    Wolf, H.: Mediane Oberlippenspalte mit Persistenz des Frenulum tectolabiale. Dtsch. zahnärztl. Z. 7, 373 (1952).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1971

Authors and Affiliations

  • F. Majewski
    • 1
  • R. A. Pfeiffer
    • 1
  • W. Lenz
    • 1
  • R. Müller
    • 2
  • G. Feil
    • 3
  • R. Seiler
    • 4
  1. 1.Abteilung für Klinische Genetik und Cytogenetik im Institut für HumangenetikMünsterDeutschland
  2. 2.Pathologisches Institut der Westfälischen Wilhelms-Universität MünsterMünsterDeutschland
  3. 3.Kinderabteilung des St. Franziskus-Hospitals in MünsterMünsterDeutschland
  4. 4.Kinderhospital OsnabrückOsnabrückDeutschland

Personalised recommendations