Advertisement

Naturwissenschaften

, Volume 67, Issue 1, pp 1–6 | Cite as

Die ersten organisch-chemischen Synthesen

  • H. Bauer
Article

Abstract

The first total synthesis of an organic compound, that of the hydrocyanide by C.W. Scheele in 1783 is remembered and it is pointed to its significant effect on further famous syntheses in the first half of the 19th century. A nearly unknown reaction done by J.W. Döbereiner in 1816 is considered as the precursor of today's technical important syntheses of hydrocarbons and other organic products starting from coal and water. Short biographies of Scheele and Döbereiner are included.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Gmelin, L.: Handbuch der Chemie, 4. Aufl., 4. Bd., S. 34 und 310. Heidelberg: Winter 1848Google Scholar
  2. 2.
    Graebe, C.: Geschichte der organischen Chemie. 1. Bd., S. 6, 54. Berlin: Springer 1920Google Scholar
  3. 3.
    Bugge, G.: Das Buch der groβen Chemiker, 1. Bd., S. 283. Weinheim: Verlag Chemie 1955Google Scholar
  4. 4.
    Partington, J.R.: A History of Chemistry, Vol. 3, S. 234. London-New York: Macmillan 1962Google Scholar
  5. 5.
  6. 6.
    Döbereiner, J.W.: Grundriβ der allgemeinen Chemie, 2. Aufl., S. 389. Jena: Crökersche Buchhandlung 1819Google Scholar
  7. 7.
    Kopp, H.: Geschichte der Chemie, 4. Teil, S. 374. Braunschweig: Kieweg 1847Google Scholar
  8. 8.
    Walden, P.: Chronologische Übersichtstabellen, S. 22. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1952Google Scholar
  9. 9.
    Scheele, C.W.: Neue Abh. Kgl. Schwed. Akad. Wiss. 3, 256 (1782); 4, 32 (1783); s. auch: Opuscula chemica et physica Caroli Guil. Scheele, Bd. 2, S. 148. Leipzig: Officina Libr. Godofr. Mülleriana 1789Google Scholar
  10. 10.
    Ittner, F. v.: Beiträge zur Geschichte der Blausäure. Freyburg-Konstanz: Herdersche Buchhandlung 1809Google Scholar
  11. 11.
    Gay-Lussac, M.: Ann. Chim. 95, 136 (1815); s. auch 77, 128 (1811)Google Scholar
  12. 12.
    Wöhler, F.: Ann. Phys. 79, 177 (1825)Google Scholar
  13. 13.
    Wöhler, F.: Ann. Phys. Chem. 88, 253 (1828)Google Scholar
  14. 14.
    Pelouze, M.J.: Ann. Chim. Phys. 48, 395 (1831); Ann. Phys. Chem. 100, 504 (1832)Google Scholar
  15. 15.
    Geiger, Ph.L.: Ann. Pharm. 1, 44 (1832)Google Scholar
  16. 16.
    Winckler, F.L.: ibid. 3, 242 (1832); 17, 310 (1836); s. auch [2], S. 57Google Scholar
  17. 17.
    Strecker, A.: Ann. Chem. Pharm. 75, 27 (1850)Google Scholar
  18. 18.
    [10], S. 105Google Scholar
  19. 19.
    Nahrstedt, A.: Pharmazie in unserer Zeit 2, 147 (1973); s. auch Tschiersch, B.: Pharmazie 22, 76 (1967)Google Scholar
  20. 20.
    Schildknecht, H., Rauch, G.: Z. Naturforsch. 16b, 301 (1961)Google Scholar
  21. 21.
    Schildknecht, H., Maschwitz, U., Krauss, D.: Naturwissenschaften 55, 230 (1968)Google Scholar
  22. 22.
    Isis (Hrsg. L. Oken), 1. Bd., S. 576 (1817)Google Scholar
  23. 23.
    Schiff, J.: Briefwechsel zwischen Goethe und Döbereiner, S. 45. Weimar 1914Google Scholar
  24. 24.
    Döbereiner, J.: Gilberts Ann. Chem. 58, 210 (1818)Google Scholar
  25. 25.
    Fischer, F., Tropsch, H.: Ber. dtsch. chem. Ges. 56, 2428 (1923); 59, 830, 922 (1926); 60, 1330 (1927); s. auch Henrici-Olivé, G., Olivé, S.: Angew. Chem. 80, 144 (1976)Google Scholar
  26. 26.
    Formaldehyd könnte sich durch Oxidation von Methan, evtl. über Methanol, gebildet haben. Methanol wird unter den Bedingungen des Döbereinerschen Versuchs, d.h. sowohl durch ausgeglühte Bäckerkohle bei Rotglut [27] als auch durch eine auf Rotglut erhitzte eiserne Röhre [28], leicht dehydriertGoogle Scholar
  27. 27.
    Lemoine, G.: Compt. Rend. 46, 1360 (1908)Google Scholar
  28. 28.
    Ipatiew, W.: Ber. dtsch. chem. Ges. 34, 596 (1901)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1980

Authors and Affiliations

  • H. Bauer
    • 1
  1. 1.Max-Planck-Institut für medizinische ForschungHeidelberg

Personalised recommendations