Nomographische und numerische Korrekturen für trübungsbedingte Untergrundabsorption bei spektralphotometrischen Gehaltsbestimmungen
- 18 Downloads
- 1 Citations
Zusammenfassung
In Übereinstimmung mit der Literatur wird am Beispiel des Cyanmethämoglobins gezeigt, daß die trübungsbedingte Lichtabsorption von Eiweißlösungen wegen der Größe der Teilchen nur im Grenzfall der Rayleigh-Beziehung folgt. Die Berechtigung, mit einer exponentiellen Formel auf Trübungsabsorption zu korrigieren, wird bestätigt. Es werden Beziehungen abgeleitet, die es gestatten, durch Messung der Probe bei drei Wellenlängen ohne Zeichnung die Untergrundabsorption zu eliminieren: ein streng gültiges nomographisches Verfahren, ein iterativ-numerisches Verfahren und eine ausreichend genaue lineare Näherung. Diese Verfahren sind allgemein anwendbar.
Nomographic and numerical corrections for background absorption due to turbidity in spectrophotometric determinations
Abstract
It is shown by the example of cyanomethaemoglobin in agreement with the literature, that light absorption of protein solutions due to turbidity is—because of the size of the particles—only in the limiting case dependent on the Rayleigh Law. The validity to correct with an exponential formula for absorption due to turbidity is confirmed. Relations are derived, permitting to correct for background absorption by measuring the sample at three wavelengths without plotting: one nomographic method without neglections, an iterative numerical method and a linear approximation sufficiently accurate. These methods are universally applicable.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.Custers, J. F. H., J. H. De Boer, and C. J. Dippel: Rec. Trav. Chim. Pays-Bas 52, 155 (1933).Google Scholar
- 2.Haller, W., H. B. Klevens, and H. Oppenheimer: J. Chem. Phys. 14, 566 (1946).Google Scholar
- 3.Klein-Wisenberg, A. v.: Bibliotheca Haematol. 24, 153 (1966).Google Scholar
- 4.- Vortrag, gehalten 3. 9. 1968 zum XII. Int. Hämatologenkongreß, New York. British J. Haemat. (im Druck).Google Scholar
- 5.Kortüm, G.: Reflexionsspektroskopie, S. 94. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1969.Google Scholar
- 6.Lowry, O. H., and A. B. Hastings: J. Biol. Chem. 143, 257 (1942).Google Scholar
- 7.Mauser, H.: In: Ullmanns Encyklopädie der technischen Chemie, Bd. 2/I, S. 911. München-Berlin: Urban & Schwarzenberg 1961.Google Scholar
- 8.Mecklenburg, W.: Kolloid-Z. 16, 97 (1915).Google Scholar
- 9.Mie, G.: Ann. Physik (4) 25, 377 (1908).Google Scholar
- 10.Nielsen, M. H., and H. C. Nielsen: Scand. J. Clin. Lab. Invest 14, 605 (1962).Google Scholar
- 11.Schauenstein, E., and H. Bayzer: J. Polymer. Sci. 16, 45 (1955).Google Scholar
- 12.Schramm, G., u. H. Dannenberg: Chem. Ber. 77, 53 (1944).Google Scholar
- 13.Strutt, J. W. (Lord Rayleigh): Phil. Mag. 41, 107, 274, 447 (1871).Google Scholar
- 14.Thorell, B.: In: H. Merker (Hrsg.): Zyto- und Histochemie in der Hämatologie, S. 22. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
- 15.Treiber, E., W. Berndt u. H. Toplak: Angew. Chem. 67, 69 (1955); vgl. diese Z. 148, 115 (1955/56).Google Scholar
- 16.—, u. E. Schauenstein: Z. Naturforsch. 4b, 252 (1949).Google Scholar