Histologische Untersuchungen über den Ein- und Umbau heterologer macerierter Knochenimplantate

  • Günter Dahmen
  • Wilhelm Koch
Article
Received:

Zusammenfassung

Es wird über histologische Befunde bei Tierversuchen mit Hunden und Schweinen sowie Untersuchungsergebnisse beim Menschen berichtet, bei denen nach dem Verfahren von Maatz u. Bauermeister konservierte Knochenspäne eingepflanzt wurden. Hierbei war ein möglichst inniger Kontakt zwischen Span und knöchernem Spanbett wichtig, da das Implantat nur von diesem aus erschlossen werden kann. Bei den Einbauvorgängen war der Spongiosaspan dem Corticalisspan überlegen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albert, E.: Experimentelle und klinische Erfahrungen mit Cialit-Kalbsknochen. Verh. dtsch. orthop. Ges. 93, 458 (1960).Google Scholar
  2. Amber, P., L. Johnson, G. Bevelander and H. Melrin: Bone regeneration following grafts with polyvinyl platik sponge. Oral Surg. 11, 654–661 (1958).Google Scholar
  3. Axhausen, W.: Der biologische Wert kältekonservierter Knochentransplantate. Dtsch. Z. Chir. 273, 856 (1953).Google Scholar
  4. Bauermeister, A.: Experimentelle Grundlagen für den Aufbau einer neuen Knochenbank. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1958.Google Scholar
  5. Baumgart, R.: Erfahrungen mit dem ausgekochten homologenen Knochenspan. Zbl. Chir. 83, 1552–1562 (1958).Google Scholar
  6. Böhler, J., u. G. Rupp: Weitere Erfahrungen mit der Knochenbank. Arch. orthop. Unfall-Chir. 45, 164 (1957).Google Scholar
  7. Boswarth, D. M., H. A. Wright, J. W. Fielding and E. R. Goodrich: A Study in the Use of Bank Bone for Spine Fusion in Tuberculosis. J. Bone Jt Surg 35 A, 329 (1953).Google Scholar
  8. Bürkle de la Camp, H.: Knochenkonservierung und Verwendung konservierter Knochen. Dtsch. Z. Chir. 279, 26 (1959).Google Scholar
  9. Busch, H.: Erfahrungen mit der Anwendung des tiefgekühlten homologen Corticalisspans. Chirurg 31, 289 (1960).Google Scholar
  10. Campbell, C. H., Th. Brower, Gl. Macfadden, E. B. Pagm and J. Doherty: Experimentale study of the fate of Bone grafts. J. Bone Jt Surg. 35 A, 332 (1953).Google Scholar
  11. Chase, S. W., H. Charles and U. Herndorn: The Fate of autogenous and homogenous Bone Grafts. A historical Review. J. Bone Jt Surg. 37 A, 809 (1955).Google Scholar
  12. Dahmen, G.: Kontinuierliche Beobachtung der Entstehung einer Coxa vara bei fibröser Knochendysplasie Jaffe-Lichtenstein. Z. Orthop. 95, 249 (1961).Google Scholar
  13. Debrunner, H.: Zur praktischen Verwendung heteroplastischer Knochentransplantate. Arch. orthop. Unfall-Chir. 56, 694 (1955).Google Scholar
  14. Devries, P. H., C. E. Badgley and J. T. Hartmann: Sterilization of preserved Bone Graft by High Voltage Cathode irradiation. J. Bone Jt Surg. 38 A, 862 (1956); 40 A, 187 (1958).Google Scholar
  15. Eichenholtz, S. N., and V. Mayer: Homogenous Bone Grafts in spine fusion for Tuberculosis. J. Bone Jt Surg 37 A, 317 (1955).Google Scholar
  16. Enneling, W. F.: Histological Investigation of bone Transplants in Immunologically prepared Animals. J. Bone Jt Surg. 39 A, 5 (1957).Google Scholar
  17. Hauberg, C., u. E. Bruckschen: Unsere Erfahrungen mit dem in Zialit konservierten Fremdspan. Arch. orthop. Unfall-Chir. 51, 445–457 (1960).Google Scholar
  18. Herndorn, U., and S. W. Chase: The fate of massive autogenous and homogenous bone grafts including articular surfaces. Surg. etc. 98, 273 (1954).Google Scholar
  19. Holmstrand, V.: Biophysical investigations of bone transplants. Plast Reconstr. Surg. 19, 265 (1957); ref. in Zbl. Chir. 149, 187 (1958).Google Scholar
  20. Judet, J., et R. Judet: Banque dós. Rev. Chir. orthop. 40, 403 (1954).Google Scholar
  21. Koch, W.: Die Ablagerung radioaktiver Substanzen in Knochen. Forschungsber. des Wirtschafts- und Verkehrsministeriums Nordrh.-Westf. Nr. 394. Köln-Opladen: Westd. Verl.Google Scholar
  22. —— Über die Vitalisierung von implantierten Knochenspänen. Verh. dtsch. orthop. Ges. 45, 444 (1957).Google Scholar
  23. Lentz, W.: Die Grundlagen der Knochentransplantation von fremden Knochengewebe. Stuttgart: Thieme 1955.Google Scholar
  24. Leroy, L., S. Lavine, M. Burger and A. E. Sobel: The effekt of bone bank preservation on the calcifying mechanism. J. Bone Jt Surg. 39 B, 758 (1957).Google Scholar
  25. Maatz, R.: Die Knochentransplantationen. Verh. dtsch. orthop. Ges. 87, 44 (1956).Google Scholar
  26. -- Der Tierspan in der Knochenbank. Dtsch. med. J. 8 (1957).Google Scholar
  27. —— and A. Bauermeister: A Method of Bone Maceration. J. Bone Jt Surg. 39 A, 153 (1957).Google Scholar
  28. —— and R. Graf: Spongiosa test of bone Grafts for the Transplantation. J. Bone Jt Surg. 36 A, 721 (1954).Google Scholar
  29. —— —— —— Die Knochenbildungsfähigkeit konservierter Späne. Zbl. Chir. 77, 1376 (1952).Google Scholar
  30. —— —— —— Lochtest. Dtsch. Z. Chir. 273, 850 (1953).Google Scholar
  31. —— —— —— Der Spongiosa Test. Beitrag zur Frage der Transplantationseignung von Knochen und zur Frage der Knochenregeneration. Frankfurt. Z. Path. 65, 299 (1954).Google Scholar
  32. Marragoni, A. G.: The gate of frozen homogenous bone transplants. Amer. J. Surg. 82, 378 (1951).Google Scholar
  33. Parrini, L.: L'innesto osseo liofilizzato Ricerea sperimentale. Arch. Ortop. (Milano) 71, 181 (1958).Google Scholar
  34. Ray, R. D., and J. A. Holloway: Bone Implants. J. Bone Jt Surg. 39 A, 1119 (1957).Google Scholar
  35. —— and G. Mooney: Bone Regeneration. An experimental study of Bone grafting Materials. J. Bone Jt Surg. 34 A, 638 (1952).Google Scholar
  36. Roth, H.: Die Konservierung von Knochengewebe für Transplantation. Wien: Springer 1952.Google Scholar
  37. Schmid-Schmidsfelden, O.: Ein weiterer Beitrag zur Transplantation von kältekonservierten Knochen mit Kritik der Spätergebnisse. Arch. orthop. Unfall-Chir. 46, 315 (1954).Google Scholar
  38. Schmidt, W. J.: Der Wandel der optischen Anisotropie bei topochemischen Reaktionen histologischer Strukturen. Bericht der oberrhein. Gesellschaft für Natur und Heilkunde, S. 56. Gießen: Schmitz 1948.Google Scholar
  39. -- In Handbuch der biol. Arbeitsmethoden von Abderhalden, Bd. V, 2, II, S. 1357; Bd. V, 10, I, S. 435; Bd. V, 10, 2, Ss. 827.Google Scholar
  40. —— Texturdoppelbrechung der organischen Matrix fertigen menschlichen Schmelzes nebst Bemerkungen zur Optik entkalkter Dentins. Z. Zellforschung 49, 319–329 (1959).Google Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann 1962

Authors and Affiliations

  • Günter Dahmen
    • 1
  • Wilhelm Koch
    • 1
  1. 1.Aus der Orthopädischen Universitätsklinik und Poliklinik Münster in Westf.Germany

Personalised recommendations