Advertisement

Zusammenfassung

Es wurde an Hand von 12 Fällen der Verlauf postoperativer Ischiadicusläsionen dargestellt und diskutiert. Schädigungen am Stamm des N. ischiadicus manifestieren sich häufig in Form einer Peronäuslähmung. Alle Patienten wiesen die ersten Zeichen der Läsion, sei es in Form von sensorischen oder motorischen Ausfällen, innerhalb von 18 Std auf, die meisten jedoch sofort nach Aufwachen aus der Narkose. Sind keine Schmerzen, sondern nur schlaffe Lähmungen vorhanden, ist die Prognose für eine vollständige Erholung schlecht. Die sensorische Erholungszeit dauert länger als die motorische. Es besteht keine Relation zwischen den sensorischen Mißempfindungen und dem Ausmaß der Läsion. Von 12 Patienten erholten sich 10 gut oder befriedigend.

Sciatic nerve lesions after hip surgery

Summary

The course of postoperative sciatic nerve lesions is presented and discussed on the basis of 12 cases. Sciatic nerve injuries frequently manifest themselves as a paralysis of the peroneal nerve. Most patients showed the first signs of the lesion immediately on awakening from anaesthesia, whether it was in the form of sensory or motor deficits, and all patients did so within 18 hrs. If only flaccid paralysis was present, without pain, the prognosis for complete restitution is poor. Sensory recovery requires more time than motor recovery. There is no correlation between sensory dysaesthesia and the extent of the lesion. 10 of the 12 patients made a good or fair recovery.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adams, J. C.: Vulnerability of the sciatic nerve in closed ischio-femoral arthrodesis by nail and graft. J. Bone Jt Surg. 46-B, 748–763 (1964)Google Scholar
  2. 2.
    Barnes, R.: Injuries of the sciatic nerve. J. Bone Jt Surg. 42-B, 175–176 (1960).Google Scholar
  3. 3.
    Boitzy, A., Zimmermann, H.: Komplikationen bei Totalprothesen der Hüfte. Arch. orthop. Unfall-Chir. 66, 192–200 (1969).Google Scholar
  4. 4.
    Clawson, D. K., Seddon, H. J.: The results of repair of the sciatic nerve. J. Bone Jt Surg. 42-B, 213–225 (1960).Google Scholar
  5. 5.
    Clawson, D. K., Seddon, H. J.: The late consequences of sciatic nerve injury. J. Bone Jt Surg. 42-B, 213–225 (1960).Google Scholar
  6. 6.
    Documenta Rheumatologica: Nr. 9. Geigy, Basel (1956).Google Scholar
  7. 7.
    Huber, H.: Über die Irritation des N. ischiadicus durch im Bereich des Tuber ossis ischii vorkommende Exostosen. Klin. Med. (Wien) 14, 383–386 (1959).Google Scholar
  8. 8.
    Jellis, J. E.: Childhood sciatic palsies. Proc. roy. Soc. Med. 63, 655–656 (1970).Google Scholar
  9. 9.
    Johnson, E. W.: Sciatic palsy following delivery. Postgrad. Med. 30, 495–497 (1961).Google Scholar
  10. 10.
    Layzer, R. B., Rowland, L. P.: Cramps. New Engl. J. Med. 285, 31–40 (1971).Google Scholar
  11. 11.
    Mumenthaler, M.: Verletzung und Regeneration peripherer Nerven. Z. Unfallmed. Berufskr. 4, 235–255 (1968).Google Scholar
  12. 12.
    Mumenthaler, M.: Mechanische Läsionen peripherer Nerven durch ärztliche Eingriffe. Ther. Umsch. 27, 365–368 (1970).Google Scholar
  13. 13.
    Mumenthaler, M., Schliack, H.: Läsionen peripherer Nerven. Diagnostik und Therapie, 2. Aufl. Stuttgart: Thieme, im Druck.Google Scholar
  14. 14.
    Sunderland, S.: The relative susceptibility of injury of the medial and lateral popliteal divisions of the sciatic nerve. Brit. J. Surg. 41, 300–321 (1952).Google Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann 1972

Authors and Affiliations

  • Marcel Walther
    • 1
  1. 1.Neurologische Klinik der Universität BernSwitzerland

Personalised recommendations