Vergleichende Untersuchungen über den Einfluß von Pilocarpin und Aceclidin auf den Glukoseverbrauch überlebender Augengewebe
- 16 Downloads
Zusammenfassung
Die Kultivierung normaler Linsenepithelien und von Irisgewebe bietet neuerdings die Möglichkeit, einzelne Stoffwechselfunktionen unter dem Einfluß verschiedener Medikamente zu beurteilen. Vorausgehende eigene Untersuchungen über die Einwirkung des Pilocarpins auf Iris- und Linsenepithel ergaben eine Minderung ihres Glucoseverbrauches. Analoge Experimente mit Aceclidin zeigten, daß wie beim Pilocarpin die von den Zellen gerade noch vertragene Konzentration bei 0,25 g auf 100 ml Medium liegt. Dabei fand sich der Glucosestoffwechsel der Linsenepithelien gegenüber Aceclidin empfindlicher als für Pilocarpin; weniger gilt dies für das Irisgewebe. Demnach bedarf die Linse der mit Aceclidin behandelten Patienten einer sorgfältigen Überwachung.
Comparative investigations concerning the influence of pilocarpine and aceclidine on the glucose consumption of surviving ocular tissues
Summary
Conservative glaucoma therapy repeated during a whole lifetime raises the question of medicamentuous tolerance. Recently, cultivation of normal lens epithelia and of iris tissue has made possible determination of metabolic functions with and without application of different medicaments. Preceding experiments revealed a diminution in glucose consumption by these tissues after addition of pilocarpine. Comparative studies show 0.25 g/100 ml medium to be maximum concentration of aceclidine allowing cellular survival. With this dilution, the glucose metabolism of lens epithelia was much more sensitive to aceclidine than to pilocarpine. This was less true for iris tissue. Accordingly, the lens of an aceclidine-treated patient requires careful observation.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Andrews, J.St.: Glucose concentrations and glycogen levels in the aqueous humour of fresh and refrigerated bovine eyes. Amer. J. Ophthal. 82, 97–101 (1976)Google Scholar
- Green, K., Downs, S.J.: Ocular penetration of pilocarpine in rabbits. Arch. Ophthal. 93, 1165–1168 (1976)Google Scholar
- Koch, H.R., Dumling, H., Hockwin, O., Rast, F.: Investigations on the influence of oxyphenbutazone on formation of galactoseinduced cataracts in rats. Ophthal. Res. 2, 60–63 (1971)Google Scholar
- Kovácik, L., Mrázová, E., Jezek, L.: Acétylcholine de corps ciliaire des bovins et action cholinergique de la pilocarpine. Arch. Ophth. (Paris) 36, 249–252 (1976)Google Scholar
- Krejci, L., Harrison, R.: Antiglaucoma drug effects on corneal epithelium; a comparative study in tissue culture. Arch. Ophthal. 84, 766–769 (1970)Google Scholar
- Leydhecker, W.: Glaukom. Ein Handbuch. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1960Google Scholar
- Linnert, D.: Carbachol im Vergleich mit Pilocarpin bei der Behandlung des Glaukoma Simplex. Klin. Mbl. Augenheilk. 161, 293–296 (1972)Google Scholar
- Mayer, U.: Untersuchungen an Gewebekulturen aus Kälberaugen. Habilitationsschrift an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 1974Google Scholar
- Mayer, U.: Die Wirkung des Pilocarpins auf den Stoffwechsel von überlebenden Linsenepithelien und Irisgewebe. Klin. Mbl. Augenheilk. 168, 531–537 (1976)Google Scholar
- Meythaler, H., Ruppert, W.: Vergleichende Untersuchungen über den myopisierenden und den miotisierenden Effekt von Pilocarpin und Aceclidin. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 181, 234–245 (1971)Google Scholar
- Piccinelli, B.: Azione dell' aceclidina sui muscoli isolati dell' iride di cavallo. Ann. Ottal. 95, 561–564 (1969)Google Scholar
- Pilz, A., Lommatsch, P., Ulrich, W.D.: Experimentelle und klinische Untersuchungen mit Aceclidin (Glaucostat). Ophthalmologica 168, 376–391 (1974)Google Scholar
- Schreck, E.: Diskussionsbemerkung. Ber. Dtsch. Ophthal. Ges. Heidelberg 60, 96 (1956)Google Scholar
- Weber, A.: zit. nach Wollensak, J. und H. Kewitz: 100 Jahre Pilocarpin in der Augenheilkunde. Klin. Mlb. Augenheilk. 169, 660–663 (1976)Google Scholar