Archiv für Mikrobiologie

, Volume 29, Issue 2, pp 112–142 | Cite as

Untersuchungen zur Ökologie und Bedeutung der Tabakmycorrhiza

  • Helge Peuss
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Asai, T.: Jap. J. of Bot. 7, 107 (1934).Google Scholar
  2. Bernard, N.: Ann. des Sci. natur. Bot. Ser. IX, 14, 235 (1911).Google Scholar
  3. Birgel, G.: Untersuchungen über die Verbreitung, Ökologie und funktionelle Bedeutung der endotrophen Mycorrhiza bei gärtnerischen Kulturpflanzen. Dissertation Bonn (1953).Google Scholar
  4. Björkman, E.: Symbolae Bot. Upsalienses 6, 1 (1942).Google Scholar
  5. Blanchard, F. A.: Amer. J. Bot. 38, 111 (1951).Google Scholar
  6. Bouwens, H.: Zbl. Bakter. II Orig. 97, 34 (1937).Google Scholar
  7. Brian, P.: Nature (Lond.) 167, 347 (1951).Google Scholar
  8. Burgeff, H.: Mycorrhiza (Manual of Pteridology). The Hague (1951).Google Scholar
  9. Burgess, A.: New Phytologist 35, 117 (1936).Google Scholar
  10. Busich, E.: Vhdl. K. K. zool. bot. Ges. 63, Wien 1913.Google Scholar
  11. Butler, E. J.: Trans. Brit. Mycol. Soc. 12, 274 (1939).Google Scholar
  12. Demeter, K.: Flora (Jena) 116, 405 (1923).Google Scholar
  13. Endrigkeit, A.: Bot. Archiv 39, 1 (1937).Google Scholar
  14. Flaig, W.: Landwirtsch. Forschung 4, 72 (1953); zit. bei Niggemann.Google Scholar
  15. Gallaud, J.: Rev. gén. Bot. 17, 1 (1905).Google Scholar
  16. Gass, E.: Medd. Stat. Skogsförsökanst. 29, 587 (1937).Google Scholar
  17. Gäumann, E.: Pflanzliche Infektionslehre. Basel: Birkhäuser 1946, S. 318.Google Scholar
  18. Harley, J. L., and E. McCready: New Phytologist 55, 56 (1956).Google Scholar
  19. Harrison, W.: Nature (Lond.) 175, 432 (1955).Google Scholar
  20. Hilderbrandt, A. C.: Amer. J. Bot. 33, 591 (1946).Google Scholar
  21. Janse, J. M.: Ann. Jard. Bot. Buitenzorg 14, 53 (1897).Google Scholar
  22. Koch, L. W.: Canad. J. Res. 13C, 174 (1935).Google Scholar
  23. Kramer, P., and K. Wilbur: Science (Lancaster, Pa.) 110, 8 (1949).Google Scholar
  24. Lihnell, D.: Symbolae bot. Upsalienses 3, 3 (1939).Google Scholar
  25. McLennan, E. J.: Ann. of Bot. 40, 43 (1926).Google Scholar
  26. Magrou, J.: C. r. Acad. Sci. (Paris) 203, 887 (1936); 208, 923 (1939).Google Scholar
  27. Melin, E.: Symbolae bot. Upsalienses 8, 3 (1946).Google Scholar
  28. Melin, E., and H. Nilson: Sv. bot. Tidskr. 46, 281 (1952).Google Scholar
  29. Moritz, O.: Angew. Bot. 13, 151 (1931).Google Scholar
  30. Mosse, B.: Nature (Lond.) 171, 974 (1953).Google Scholar
  31. —: Ann. of Bot. 20, 349 (1956).Google Scholar
  32. Mostafa, A.: Ann. of Bot. 2, 211 (1938).Google Scholar
  33. Niggemann, J.: Naturwissenschaften 4, 98 (1955).Google Scholar
  34. Peyronel, B.: Boll. Staz. Pat. veg. Roma 3, 43 (1922).Google Scholar
  35. —: Bull. Soc. Mycolog. France 39, 119 (1923).Google Scholar
  36. —: Riv. Biol. 5, 63 (1924).Google Scholar
  37. —: Luce, humus et micorize. Ref. Biol. Abstr. 1, 6046 (1949).Google Scholar
  38. Samuel, G.: Trans. Roy. Soc. S. Australia 50, 245 (1926).Google Scholar
  39. Schaede, R.: Die pflanzlichen Symbiosen. Jena: G. Fischer 1948.Google Scholar
  40. Schaffnit, E.: Z. Pflanzenkrkh. 60, 434 (1953).Google Scholar
  41. Schlicht, A.: Landwirtschaft. Jahrb. 18, 439 (1889).Google Scholar
  42. Selli, M.: Untersuchungen über die endotrophe Mycorrhiza bei Nicotiana tabacum. Dissertation Bonn 1955.Google Scholar
  43. Shibata, K.: Jahrb. wiss. Bot. 37, 643 (1902).Google Scholar
  44. Sievers, E.: Arch. Mikrobiol. 18, 289 (1953).PubMedGoogle Scholar
  45. Stahl, E.: Jb. wiss. Bot. 34, 534 (1900).Google Scholar
  46. Stahl, M.: Planta (Berl.) 37, 103 (1949).Google Scholar
  47. Steinberg, R. A.: J. Agric. Research. 75, 733 (1947).Google Scholar
  48. Winter, A. G.: Z. Pflanzenkrkh. 49, 513 (1939); 50, 113 (1940).Google Scholar
  49. —: Phytopath. Z. 17, 421 (1951).Google Scholar
  50. —: Z. Bot. 40, 153, (1952).Google Scholar
  51. Winter, A. G., u. R. von Rümcker: Arch. Mikrobiol. 15, 72 (1950).Google Scholar
  52. Zablocka, W.: Bull. in. Acad. polon. BI, 3 (1936).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1958

Authors and Affiliations

  • Helge Peuss
    • 1
  1. 1.Botanischen Abteilung MadausKöln-Merheim

Personalised recommendations