Über zwei grundtypen der flügel bei den insecten und ihre evolution

  • A. B. Martynov
Article

Erklärung der Abbildungen

pl.an.ju.

Plica ano-jugalis

v.arc.

Vena arcuata

v.crd.

Vena cardinalis

Jug.

Jugum

JR1, JR2 usw.

Jugoradialia 1, 2 usw.

fls.n.

Falsche Ader (V. spuria).

anp.

Analpartie

org. fac.

Facetische Organe

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Adolph, Ernst: U:⌆r Insectenflügel. Nova acta Leopold Carol. Dtsch. Akad. f. Naturforsch. 41. 1879.Google Scholar
  2. Ders.: Zur Morphologie der Hymenopterenflügel. Ebenda 46. 1883.Google Scholar
  3. Ders.: Die Dipterenfliügel, ihre Schemen und ihre Ableitung. Ebenda 47. 1885.Google Scholar
  4. Berlese, A.: Gli Insetti. Soc. editrice libr. Milano. 1906.Google Scholar
  5. Chapman, T. A. D. Resting attitudes in some Lepidoptera; examples of recapitulation in habit. Transact. of the entomol. Soc. of London 3–4, 301. 1916.Google Scholar
  6. Comstock, J. H. and Needham, J. G.: The wings of insects. Americ. naturalist 32–33. 1898–99.Google Scholar
  7. Comstock, J. H.: Evolution and Taxonomy. Wilder quart. century book 1893.Google Scholar
  8. Der.:, A manual for the study of insects 32. 1895 a. 1906.Google Scholar
  9. Ders. : The wings of insects. Ithaca, New York, 1918.Google Scholar
  10. Crampton, G.: The phylogentic origin and the nature of the wings of insects according to the paranot theory. Journ. of the New York Entomol. Soc. 24. 1916.Google Scholar
  11. Comstock, J. H. On the interrelations of the order of Insects. Transact. of the Entomol. Soc. of London 1–2, 93. 1919; 3, 466.Google Scholar
  12. Ders.: Evidences of relationship indicated by the venation of the fore wings of certain insects, with especial reference to the Hemiptera-Homoptera. Psyche, Journ. of Entomol. 29. 1922.Google Scholar
  13. Desneux, J.: Apropos de la phylogénie des Termitides. Ann. de la soc. entomol. Belg. 48. 1904.Google Scholar
  14. Ders.: „Isoptera”. Genera insectorum. Faso. 25. 1904.Google Scholar
  15. Me Gillivray, A.: A study of the wings of the Tenthredinoidea. Proc. of the U. S. nat. Mus. 29, Nr. 1438. 1906.Google Scholar
  16. Hagen, H.: Monographie der Terniten. Linn. Entomol. 10.Google Scholar
  17. Handlirseh, A.: Die fossilen Insecten und die Phylogenie der rezenten Formen. Leipzig 1906–1908.Google Scholar
  18. Ders.: „Paldontologie”. In: Schröders Handb. d. Entomol. 3. 1920–22.Google Scholar
  19. Ders.: Revision der paläozoischen Insecten. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-natuw. Kl. 96. 1919. -Google Scholar
  20. Hoffbauer: Beiträge zur Kenntnis der Insectenflügel. Zeitschr. f. wins. Zool. 59. 1892.Google Scholar
  21. Holmgren, N.: Termitenstudien 1 und 2. Svenska Vet.-Akad. Handl. 44, Nr. 3. 1909 u. 46, Nr. 6. 1911.Google Scholar
  22. Kempers, K. J. W.: Het Adersysteem der Keverleugels. Tijdschr. v. entomol. 41, 42, 43, 44, 45, 51. 1899–1902.Google Scholar
  23. Kusnezov, N. Zur Chaetotaxie der Raupen von Hepialidae. Rev. russe d'entomol. 14, 449. 1914. (Russisch.)Google Scholar
  24. Lameere, A.: Palaeodictyoptères et Subulicornes. Bull. de la sec. entomol. de France Nr. 4. 1917.Google Scholar
  25. Martynov, A.: U:⌆r zwei Typen der Flügel der Insecten und ihre Evolution. 1. congr. zool. russe. Petrograd 1922. (Russisch, Resumé.)Google Scholar
  26. Ders.: Sur l'interpretation de la nervuration et de la trachéation des ailes de Odonates et des Agnathes. Rev. russe d'entomol. 18. 1924.Google Scholar
  27. Meinert, J.: Sur l'homologie des Elytres des Coléoptères. Entomol. tidskr. 1880.Google Scholar
  28. Morgan, A.: Homologies in the Wing-Veins of May-Flies. Ann. of the entomol. Soc. of America 5. 1912.Google Scholar
  29. Packard, A. S.: Text-book of Entomology 1898.Google Scholar
  30. Redtenbacher, Josef: Vergleichende Studien über das Flügelge⪤r der Insecten. Ann. d. k. k. nat.-hist. Hofmus. 1, H. 3. 1886.Google Scholar
  31. v. Rosen, Kurt: Die fossilen Termiten. Transact. of the 2. internat. congr. of entomol. 1913.Google Scholar
  32. Schulze, P.: Die Flügelrudimente der Gattung Cerebus. Zool. Anz. 40. 1912Google Scholar
  33. Snodgrass, R. E.: The thorax of Insects and Articulation of the Wings. Proc. of the U. S. nat. Mus. 36. 1909.Google Scholar
  34. Spuler, A.: Zur Phylogenie und Ontogenie des Flügelgeäders der Schmetterlinge. Zeitschr. f. wiss. Zool. 53. 1892.Google Scholar
  35. Tillyard, R. J.: Mesozoic Insects of Queensland. Hemiptera-Homoptera. The genus Mesogereon. Proc. of the Linn. soc. of N. S. Wales 46. 1921.Google Scholar
  36. Tillyard, R. J. Description of four new species of Australian Caddis-flies. Austral. zool. 11, 75. 1922.Google Scholar
  37. Ders.: Micropterygidae-wings. Entomol. news of Philadelphia 29. 1918.Google Scholar
  38. Ders.: The wing-venation of the order Plectoptera. Journ. of the Linn. soc. of London 35. 1923.Google Scholar
  39. Voß, F.: Über den Thorax von Gryllus domesticus usw. Zeitschr. f. wiss. Zool. 78. 1905.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1925

Authors and Affiliations

  • A. B. Martynov
    • 1
  1. 1.Custos d. Zool. Mus. der Russ. Akad. d. Wissensch.Leningrad

Personalised recommendations