Advertisement

Archiv für Mikrobiologie

, Volume 70, Issue 3, pp 243–265 | Cite as

Ein neues knospendes Bakterium aus der Ostsee

  • Renate Ahrens
  • Georg Moll
Article

Zusammenfassung

Aus Wasser der Ostsee wurde ein Bakterium isoliert, das durch Knospung sowie durch Mehrfachteilung kokkenähnlicher Einheiten eine Vielfalt von Zellformen und-aggregaten ausbildet, wie sie bisher in keiner Bakteriengattung bekannt sind. Es handelt sich um einen heterotrophen beweglichen grampositiven Brackwasserorganismus. Die vorliegende Arbeit behandelt morphologische, cytologische und physiologische Merkmale sowie die mögliche taxonomische Stellung des Organismus.

A new budding bacterium from the Baltic Sea

Summary

From water of the Baltic Sea a bacterium has been isolated which reproduces by budding and by multiple fission of coccoid units, thus giving rise to a variety of cell forms and aggregates, which so far have not been known in any bacterial genus. It is a heterotrophic, motile, grampositive organism, which grows best in brackish water media. This paper deals with morphological, cytological, and physiological characters and with the possible taxonomic position of the organism.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ahrens, R.: Taxonomische Untersuchungen an sternbildenden Agrobacterium-Arten aus der westlichen Ostsee. Kieler Meeresforsch. 24, 147–173 (1968).Google Scholar
  2. —, Rheinheimer, G.: Über einige sternbildende Bakterien aus der Ostsee. Kieler Meeresforsch. 23, 127–136 (1967).Google Scholar
  3. —: Bergey's Manual of Determinative Bacteriology, 7. Aufl. Hrsg.: R. S. Breed, E. G. D. Murray, and N. R. Smith. Baltimore: The Williams & Wilkins Comp., 1957.Google Scholar
  4. Conti, S. F., Hirsch, P.: Biology of budding bacteria. III. Fine structure of Rhodomicrobium and Hyphomicrobium spp. J. Bact. 89, 503–512 (1965).Google Scholar
  5. Drews, G., Giesbrecht, P.: Der Aufbau der Bakterien- und Cyanophyceenzelle. In: Die Zelle, Struktur und Funktion, S. 57–106. Hrsg.: H. Metzner. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft m. b. H., 1966.Google Scholar
  6. Giesbrecht, P.: Über „organisierte” Mitochondrien und andere Feinstrukturen von Bacillus megaterium. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig. 179, 538–582 (1960).Google Scholar
  7. —: Vergleichende Untersuchungen an den Chromosomen des Dinoflagellaten Amphidinium elegans und denen der Bakterien. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig. 187, 452–475 (1962).Google Scholar
  8. Glauert, A. M., Hopwood, D. A.: The fine structure of Streptomyces violaceoruber (S. coelicolor). J. biophys. biochem. Cytol. 10, 505–516 (1961).Google Scholar
  9. Hirsch, P., Conti, S. F.: Biology of budding bacteria. I. Enrichment, isolation and morphology of Hyphomicrobium spp. Arch. Mikrobiol. 48, 339–357 (1964).Google Scholar
  10. Hopwood, D., Glauert, A. M.: The fine structure of Streptomyces coelicolor. II. The nuclear material. J. biophys. biochem. Cytol. 8, 267–278 (1960).Google Scholar
  11. Iterson, W., van: Some features of a remarkable organelle in Bacillus subtilis. J. biophys. biochem. Cytol. 9, 183–192 (1961).Google Scholar
  12. —: Die Feinstruktur der Bakterienzelle. Mikroskopie 21, 107–121 (1966).Google Scholar
  13. Krassilnikov, N. A.: Diagnostik der Bakterien und Actinomyceten. Jena: Fischer, 1959.Google Scholar
  14. Masaatsu, K., Takeya, K.: Fine structure of intracytoplasmic organelles of Mycobacteria. J. biophys. biochem. Cytol. 9, 597–608 (1961).Google Scholar
  15. Moll, G., Ahrens, R., Rheinheimer, G.: Elektronenoptische Untersuchungen über sternbildende Bakterien aus der Ostsee. Kieler Meeresforsch. 23, 137–147 (1967).Google Scholar
  16. Mudd, S.: Cellular organization in relation to function. Bact. Rev. 20, 268–271 (1956).Google Scholar
  17. Oppenheimer, C. H., ZoBell, C. E.: The growth and viability of sixty-three species of marine bacteria as influenced by hydrostatic pressure. J. Marine Res. 11, 10 (1952).Google Scholar
  18. Rheinheimer, G.: Mikrobiologische Untersuchungen in der Elbe zwischen Schnakkenburg und Cuxhaven. Arch. Hydrobiol. Suppl. Elbe-Aestuar XXIX/II, 181–251 (1965).Google Scholar
  19. Ryter, A., Jacob, F.: Etude au microscope électronique de la liaison entre noyau et mésosome chez Bacillus subtilis. Ann. Inst. Pasteur 107, 384–400 (1964).Google Scholar
  20. Schmidt, J., Stanier, R. Y.: The development of cellular stalks in bacteria. J. Cell Biol. 28, 423–436 (1966).Google Scholar
  21. Shinohara, C., Fukushi, K., Suzuki, J.: Mitochondrial structure of Mycobacterium tuberculosis relating to its function. J. Electronmicroscopy 6, 47–52 (1958).Google Scholar
  22. Stove Poindexter, J.: Biological properties and classification of the Caulobacter group. Bact. Rev. 28, 231–295 (1964).Google Scholar
  23. —, Cohen-Bazire, G.: The fine structure of stalked bacteria belonging to the family Caulobacteriaceae. J. Cell Biol. 23, 587–607 (1964).Google Scholar
  24. Thompson, R. E. M.: A species of Rhizobium isolated from strawberry foot-rot in the sheep. J. Path. Bact. 68, 445–452 (1954).Google Scholar
  25. —, Bisset, K. A.: Polysepta: a new genus and suborder of bacteria. Nature (Lond.) 179, 590–591 (1957).Google Scholar
  26. Whittenbury, R., McLee, A. G.: Rhodopseudomonas palustris and Rh. viridis—photosynthetic budding bacteria. Arch. Mikrobiol. 59, 324–334 (1967).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1970

Authors and Affiliations

  • Renate Ahrens
    • 1
    • 2
  • Georg Moll
    • 1
    • 2
  1. 1.Institut für Meereskunde der Universität KielKielDeutschland
  2. 2.Hygiene-Institut der Universität KielKielDeutschland

Personalised recommendations