Elektronenmikroskopische Untersuchungen des Weißkleevirus und des Steinkleevirus
Article
Received:
- 17 Downloads
- 8 Citations
Zusammenfassung
In der Reihe der Leguminosenviren wurden zwei weitere Viren vermessen. Dabei ergab sich für das Weißkleevirus eine Normallänge von 476 mμ und für das Steinkleevirus eine solche von 616 mμ. Beide Viren sind damit von den Viren des Gewöhnlichen und des Gelben Bohnenmosaiks (mit je 750 mμ Länge) deutlich unterscheidbar.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Bode, O., u. H. L. Paul: Elektronenmikroskopische Untersuchungen über Kartoffelviren. I. Vermessungen an Teilchen des Kartoffel-X-Virus. Biochim. et Biophysica Acta 16, 343–345 (1955).CrossRefGoogle Scholar
- Brandes, J., u. H. L. Paul: Das Elektronenmikroskop als Hilfsmittel bei der Diagnose pflanzlicher Virosen. Untersuchungen über die Vermessung faden- und stäbchenförmiger Virusteilchen. Arch. Mikrobiol. 26, 358–368 (1957).PubMedGoogle Scholar
- Brandes, J., u. L. Quantz: Elektronenmikroskopische Untersuchungen über Buschbohnenviren (Phaseolus-Virus 1 und Phaseolus-Virus 2). Naturwissenschaften 42, 588 (1955).Google Scholar
- Johnson, F.: The complex nature of whiteclover mosaic. Phytopathology 32, 103–116, (1942).Google Scholar
- Pierce, W. H.: The identification of certain viruses affecting leguminous plants. J. Agr. Res. (U.S) 51, 1017–1039 (1935).Google Scholar
- Quantz, L.: Zum Nachweis des Luzernemosaikvirus in Deutschland und Italien. Phytopath. Z. 28, 83–103 (1956).Google Scholar
- Quantz, L., u. J. Brandes: Untersuchungen über ein Steinkleevirus. Nachrichtenbl. dtsch. Pflanzenschutzd. (Brswg.) 9, 6–10 (1957).Google Scholar
- van der Want, J. P. H.: Onderzoekingen over virusziekten van de boon (Phaseolus vulgaris). Dissertation Wageningen 1954, 84 S.Google Scholar
- Wetter, C., u. J. Brandes: Untersuchungen über das Kartoffel-S-Virus. Phytopath. Z. 26, 81–92 (1956).Google Scholar
- Zaumeyer, W. J. and B. L. Wade: The relationship of certain legume mosaics to bean. J. Agr. Res. (U. S.) 51, 715–749 (1935).Google Scholar
Copyright information
© Springer-Verlag 1957