Advertisement

Excitatoren und paarungsverhalten mitteleuropäischer malachiiden (Coleopt., Malacodermata)

  • Dieter Mattres
Article

Alphabetisches Verzeichnis der im Text gebranchten Abkürzungen

AK

Anbieten der Kopfgrube (♂)

AR-seitig

außenrandseitig (auf Elytre bezogen)

EO

Elytralorgan (EO-Arten = Arten mit Elytralorganen im männlichen Geschlecht)

f

Flucht (♀)

F

Flucht (♂)

FA, fa

frontale Auseinandersetzung (♂, ♀)

FS, fs

Fühlertrillern bzw. Frontalspiel (♂, ♀)

gk

Grubenknabbern (♀)

IR-seitig

innenrandseitig (auf Elytre bezogen)

K

Kopulation

KG

Kopfgrube (KG-Arten = Arten mit Kopfgrube im männlichen Geschlecht)

KI

Abdomenkitzeln (♂)

KV

Kopulationsversuch (♂)

LP-Feld

den weiblichen Labialpalpen korreliertes Drüsenporenfeld

MP-Feld

den weiblichen Maxillarpalpen korreliertes Drüsenporenfeld

♂ 180

Drehung des ♂ um 180°

ob

Organbeißen (♀)

ok

Organknabbern (♀)

OZ

Organzuwendung (♂)

P

Prüfung der Kopulationsbereitschaft durch ♂

RB

rückwärtige Berührung durch ♂

SLV

Seitwärtslauf nach vorn (♂)

SLH

Seitwärtslauf nach hinten (♂)

U

Umrundung (♂)

vl

Vorwärtslauf (♀)

♀ 180

Drehung des ♀ um 180°

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abbot, C. E.: The sensory basis of courtship. J. N.Y. ent. Soc. 49, 217–220 (1941).Google Scholar
  2. Abeille de Perrin, E.: Malachides d'Europe & Pays voisins. Publication de la societe Entomologique de France. Paris: Edouard Duruy 1891.Google Scholar
  3. Autrum, H.: Nerven- und Sinnesphysiologie. Fortschr. Zool., N.F. 9, 537–604 (1952).Google Scholar
  4. Bach, M.: Käferfauna für Nord- und Mitteldeutschland mit besonderer. Berücksichtigung der preußischon Rheinlande, Bd. 2. Koblenz 1854.Google Scholar
  5. Barth, R.: Bau und Funktion der Flügeldrüsen einiger Mikrolepidopteren. Untersuchungen an den Pyraliden: Aphomia gularis, Galleria mellonella, Plodia interpunctella, Ephestia elutella, Ephestia kühniella. Z. wiss. Zool. 150, 1–37 (1938).Google Scholar
  6. —: Die männlichen Duftorgane einiger Argynnis-Arten. (Vergleichende Untersuchungen an Argynnis paphia, adippe und aglaia.) Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 68, 331–362 (1944).Google Scholar
  7. —: Das männliche Duftorgan von Erebus odoratus L. (Lepidoptera, Noctuidae). Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 72, 289–301 (1952).Google Scholar
  8. Männliche Duftorgane Brasilianischer Lepidopteren. 1.–20. Mitt. An. Acad. bras. Ci. 26–30 (1955–1958).Google Scholar
  9. —: Männliche Duftorgane Brasilianischer Lepidopteren. 21. Mitt.: Über die Dufteinrichtung des Männchens einer Art der Gattung Semaeopus (Lepidoptera, Geometridae). An. Acad. bras. Ci. 30, 561–573 (1958).Google Scholar
  10. —: O Tubo abdominal do macho de Agylla argentea Wlx. (Lepidoptera, Arctiidae). Mem. Inst. Osw. Cruz 57, 73–82 (1959).Google Scholar
  11. Beier, M.: Blattodea. Schaben. In P. Schulze, Biologie der Tiere Deutschlands, Liefg 36, Teil 26, S.1–116. 1933a.Google Scholar
  12. — Saltatoria. Grillen und Heuschrecken. In: P. Schulze, Biologie der Tiere Deutschlands, Liefg 36, Teil 26, S. 292–415. 1933b.Google Scholar
  13. Boeckh, J., K.-E. Kaissling u. D. Schneider: Sensillen und Bau der Antennengeißel von Telea polyphemus. (Vergleiche mit weiteren Saturiden: Antheraea, Platysamia und Philosamia.) Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 78, 559–584 (1960).Google Scholar
  14. Boldyrev, B. T.: Über die Begattung und die Spermatophoren bei einigen Locustodea und Gryllodea. Rev. Busse Entomol. 13 (1913).Google Scholar
  15. Borchert, W.: Die Käferwelt des Magdeburger Raumes. Magdeburger Forschungen, Bd. 2. 1951.Google Scholar
  16. Brandes, G.: Über Duftapparate bei Käfern. Z. Naturw. 72, 209–216 (1899).Google Scholar
  17. Buddenrrock, W. v.: Vergleichende Physiologie, Bd. 1: Sinnesphysiologie. Basel: Birkhäuser 1952.Google Scholar
  18. —: Das Liebesleben der Tiere. Bonn: Athenäum 1953.Google Scholar
  19. Butenandt, A.: Wirkstoffe des Insektenreiches. Nova Acta Leopold. Halle, N.S. 17, 445–471 (1955a).Google Scholar
  20. —: Über Wirkstoffe des Insektenreiches. II. Zur Kenntnis der Sexual-Lockstoffe. Naturw. Rdsch. 8, 457–464 (1955b).Google Scholar
  21. —: Wirkstoffe des Insektenreiches. Naturwissenschaften 46, 461–471 (1959).Google Scholar
  22. Champion, G.: Revision of the Mexican and Central American Malachiidae and Melyridae, with descriptions of new species. Trans. ent. Soc. Lond. 1, 13–127 (1914).Google Scholar
  23. Chopard, L.: La biologie des Orthopteres. Encyclopedic Entomologique, Série A, 20. Paris: Lechevalier 1938.Google Scholar
  24. Debaisieux, P.: Organes scolopidiaux des pattes d'Insects. Cellule 47, 77 (1938).Google Scholar
  25. Döhring, E.: Zur Biologie des großen Eichenbockkäfers (Cerambyx cerdo L.) unter besonderer Berücksichtigung der Populationsbewegungen im Areal. Z. angew. Zool. 42, 251–373 (1955).Google Scholar
  26. Dorn, K.: Ebaeus thoracicus Fourcr. Entom. Bl. (Krefeld), Kleine Mitteil. Nr 1496 (1954).Google Scholar
  27. Eidmann, H.: Lehrbuch der Entomologie. Berlin: Parey 1941.Google Scholar
  28. Engelhardt, V. v.: Über die Hancocksche Drüse von Oecanthus pellucens Scop. Zool. Anz. 44, 219–227 (1914).Google Scholar
  29. —: On the structure of the alluring gland of Isophya acuminata Br.-W. Bull. Soc. Ent. Mosc. 1, 58–63 (1915).Google Scholar
  30. Engelmann, F.: Die Steuerung der Ovarfunktion bei der ovoviviparen Schabe Leucophaea maderae (Fabr.). J. ins. Physiol. 1, 257–278 (1957).Google Scholar
  31. —: Hormonal control of mating behavior in an insect. Experentia (Basel) 16, 69–70 (1960).Google Scholar
  32. Erichson, W. F.: Entomographien. I. Berlin 1840.Google Scholar
  33. Escalera, M. M. de la: Avance para el concimiento de los Axinotarsus del Mediteraneo Occidental (Col. Malachiidae). Eos (Madrid) 2, 217–279 (1926).Google Scholar
  34. Evers, A.: Malachius viridis F. und bipustulatus L. 1. Beitrag zur Kenntnis der Malachiidae (Col.). Entom. Bl. (Krefeld) 40, 138–139 (1944).Google Scholar
  35. —: Die Malachiidae des Rheinlandes, insbesondere vom linken Niederrhein (Revision). (4. Beitrag zur Kenntnis der Malachiidae.) Entom. Bl. (Krefeld) 41–44, 130–133 (1945–1948).Google Scholar
  36. —: Over de aanhangsels aan de uiteinden der dekschilden bij het ♂ van Axinotarsus pulicarius F. (2e Bijdrag tot de kennis der Malachiidae). T. Ent. 89, 149–154 (1948a).Google Scholar
  37. Evers, A.: Myrmekophasma fukienemis n.sp., a new Malachiid beetle from Fukien (SouthEast-China). (3rd. Contribution to the knowledge of Malachiidae). T. Ent. 89, 155–157 (1948b).Google Scholar
  38. —: Die Sphinyinopalpus-Arten von tropisch Afrika (Col. Malach.). (9. Beitrag zur Kenntnis der Malachiidae.) Rev. Zool. Bot. Afr. 43, 318–328 (1950).Google Scholar
  39. —: Über die Funktion der Excitatoren beim Liebesspiel der Malachiidae. (II. Beitrag zur Kenntuis der Malachiidae.) Entom. Bl. (Krefeld) 52, 165–169 (1956).Google Scholar
  40. —: Beobachtungen an Axinotarsus pulicarius F. Entom. Bl. (Krefeld) 56, 77–88 (1960).Google Scholar
  41. Evers, A.: Die Laut- und Bewegungsäußerungen der Oedipodinen. Z. wiss. Zool. 149, 1–85 (1937).Google Scholar
  42. —: Laut- und Gebärdensprache bei Insekten. Orthoptera (Geradflügler), Teil l. Mitt. staatl. Mus. Naturk. Stuttgart 287, 1–198 (1953).Google Scholar
  43. Feuerborn, H. J.: Der sexuelle Reizapparat (Schmuck-, Duft- und Berührungsorgane) der Psychodiden nach biologischen und physiologischen Gesichtspunkten untersucht. Arch. Naturg. A 88, H. 4, 1–137 (1922).Google Scholar
  44. Fey, F.: Beiträge zur Biologie der canthariphilen Insekten. Beitr. Ent. 4, 180–187 (1954).Google Scholar
  45. Frings, H.: A contribution to the comperative physiology of contact chemoreception. J. comp. physiol. Psychol. 41, 25–34 (1948).Google Scholar
  46. —, and M. Frings: The loci of contact chemorezeptors in insects. A review with new evidence. Amer. Midl. Natural. 41, 602–658 (1949).Google Scholar
  47. Frisch, K. v.: Über den Sitz des Geruchsinnes bei Insekten. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol. 38, 449–516 (1921).Google Scholar
  48. Frömming, E.: Biologie der mitteleuropäischen landgastropoden. Berlin: Duncker & Humblot 1954.Google Scholar
  49. Funke, W.: Zur Biologie einheimischer Lamiinen (Cerambycidae, Coleoptera). Zool. Jb., Abt. System., Ökol. u. Geogr. 85, 73–176 (1957).Google Scholar
  50. Geiler, H.: Beitrag zur Biologie und Phänologie von Notoxus monoceros L. Beitr. Ent. 3, 569–576 (1953).Google Scholar
  51. Gerhardt, U.: Kopulation und Spermatophoren von Grylliden und Locustiden, Teil 1. Zool. Jb., Abt. System., Ökol. u. Geogr. 35, 415–530 (1913).Google Scholar
  52. —. Zool. Jb., Abt. System., Ökol. u. Geogr. 37, 1–64 (1914).Google Scholar
  53. — Neue Studien über Kopulation und Spermatophoren von Grylliden und Locustiden. Acta zool. (Stockh.) 2 (1921).Google Scholar
  54. Görnitz, K.: Cantharidin als Gift und Anlockungsmittel für Insekten. Arb. physiol. angew. Ent. 4, 116–157 (1937).Google Scholar
  55. Greiner, J.: Malachiidae. In Junk u. Schenkling, Coleopterorum Catalogus Pars, 159. Gravenhage: Junk 1937.Google Scholar
  56. Grell, K. G.: Der Darmtraktus von Panorpa communis L. und seine Anhänge bei Larve und Imago. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 64, 1–86 (1938).Google Scholar
  57. Gupta, P. D.: On the copulation and insemination in the cockroach Periplaneta americana (Linn.). Proc. nat. Inst. Sci. India 13, 65–71 (1947).Google Scholar
  58. Gurney, A. B.: A new species of Pristoceuthophilus from Oregon, and remarks on certain special glands of Orthoptera (Gryllacrididae; Rhaphidophorinae). J. Wash. Acad. Sci. 37, 430–435 (1947).Google Scholar
  59. Haan, B. de: Die tierischen Instinkte und ihr Umbau durch Erfahrung. Leiden: Brill 1940.Google Scholar
  60. Hancock, J. L.: The habits of the striped meadow cricket (Oecanthus fasciatus Fitch.). Amer. Naturalist 39, 1–11 (1905).Google Scholar
  61. Hansen, V.: Biller, Bd. 19, in: Danmarks Fauna (Bd. 63). København: Gads Forlag 1957.Google Scholar
  62. Harz, K.: Die Geradflügler Mitteleuropas. Jena: Gustav Fischer 1957.Google Scholar
  63. —: Ein Beitrag zur Biologie der Schaben. Abh. naturw. Ver. Würzburg H. 3, 1–32 (1960).Google Scholar
  64. Haupt, H.: Insekten mit rätselhaften Verzierungen. Neue Brehm-Bücherei Nr 104. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1953.Google Scholar
  65. Heeger, E.: Beiträge zur Naturgeschichte der Insekten. S.-B. Akad. Wiss. Wien 24, 315–334 (1857).Google Scholar
  66. Heikertinger, F.: Werden übelriechende und giftige Käfer von Insektenfressern gemieden? (Versuchsergebnisse.) Entom. Bl. (Krefeld) 31, 81–94 (1935).Google Scholar
  67. Heilbronn, A., u. F. Böhme: Liebesspiele der Tiere. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft (ohno Jahresz).Google Scholar
  68. Hellwig, H., u. W. Ludwig: Versuche zur Frage der Arterkennung bei Insekten. Z. Tierpsych. 8, 456–462 (1951).Google Scholar
  69. Henrict, H.: Die Hautdrüsen der Landwanzen (Geocorisae), ihre mikroskopische Anatomic, ihre Histologie und Entwicklung. 1. Die abdominalen Stinkdrüsen, die Drüsenpakete und die zerstreuten Hautdrusen. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 65, 141–228 (1938).Google Scholar
  70. —: Die Hautdrüsen der Landwanzen (Geocorisae), ihre mikroskopische Anatomie, ihre Histologie und Entwicklung. 2. Die thorakalen Stinkdrüsen. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 66, 371–402 (1940).Google Scholar
  71. Hering, M.: Entomologische Kleinigkeiten. Mitt. ent. Ges. 7, 84 (1937).Google Scholar
  72. Hoffbauer, C.: Beiträge zur Kenntnis des Insektenflügels. Z. wiss. Zool. 54, 579–630 (1892).Google Scholar
  73. Hohorst, W.: Die Begattungsbiologie der Grille Oecanthus pellucens Scopoll. Z. Morph. Ökol. Tiere 32, 227–275 (1937).Google Scholar
  74. Horion, A.: Nachtrag zur Fauna Germanica. Krefeld: Goecke 1935.Google Scholar
  75. —: Käferkunde für Naturfreunde. Frankfurt: Klostermann 1949.Google Scholar
  76. —: Verzeichnis der Käfer Mitteleuropas. Stuttgart: Kernen 1951.Google Scholar
  77. —: Faunistik der mitteleuropäischen Käfer, Bd. 3: Malacodermata, Stenoxia. München: Frey 1953.Google Scholar
  78. Hundbrtmark, A.: Die Entwicklung des Flügels des Mehlkäfers Tenebrio molitor, mit besonderer Berücksichtigung der Häutungsvorgänge. Z. Morph. Ökol. Tiere 30, 506–543 (1936).Google Scholar
  79. Jacobs, W.: Das Duftorgan von Apis mellifica und ähnliche Häutdrüsenorgane sozialer und solitärer Apiden. Z. Morph. Okol. Tiere 3, 1–80 (1924).Google Scholar
  80. — Verhaltensbiologische Studien an Feldheuschrecken. Beiheft 1 zur Z. Tierpsych. (1953).Google Scholar
  81. Kaiser, E., u. H. Michl: Die Biochemie der tierischen Gifte. Wien: Deuticke 1958.Google Scholar
  82. Karny, H. H.: Een en ander over kakkerlaken (Blattoidea). Trop. Nat. 12, 185–192 (1925).Google Scholar
  83. — Orthoptera, Fam. Gryllacrididae.Genera insectorum, fasc. 206. (1937).Google Scholar
  84. Karlson, P.: Pheromones. Ergebn. Biol. 22, 212–225 (1959).Google Scholar
  85. —, and A. Butenandt: Pheromone (Ectohormones) in insects. Ann. Rev. Ent. 4, 39–58 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  86. —, und M. Lüscrer: Pheromone. Ein Nomenklaturvorschlag für eine Wirkstoffklasse. Naturwissenschaften 46, 63–64 (1959).Google Scholar
  87. Kèler, ST. v.: Entomologisches Wörterbuch. Berlin: Akademieverlag 1955.Google Scholar
  88. Kiesenwetter, H. v.: Coleoptera. In W. Erichson, Naturgeschichte der Insekten Deutschlands. Berlin: Nicolaische Verlagsbuchhandlung 1863.Google Scholar
  89. Kittel: Systematisches Verzeichnis der Käfer, die in Bayern und der nächsten Umgebung vorkommen. Corresp.-Bl. zool-mineral. Ver. Regensburg 34, 46–48, 64–66 (1880).Google Scholar
  90. Klemenszewicz, S.: Zur näheren Kenntnis der Hautdrüsen bei den Raupen und bei Malachius. Verb. zool. bot. Ges. Wien 32, 459–474 (1882).Google Scholar
  91. Koller, G.: Der Stand der Hormonforsehung. Bonn: Universitätsverlag 1948.Google Scholar
  92. Koncek, S. K.: Zur Histologie der Rückendrüse unserer einheimischen Blattiden. Z. wiss. Zool. 112, 311–322 (1924).Google Scholar
  93. Korschefsy, R.: Beobachtungen an Meloe violaceus L. und Notoxus monoceros L. Arb. physiol. angew. Ent. 4, 157–158 (1937).Google Scholar
  94. Korschelt, E.: Bearbeitung einheimischer Tiere. Der Gelbrand Dytiscus marginalis L., Bd. 1. Leipzig: Wilhelm Engelmann 1923.Google Scholar
  95. Krauss, H.: Die Duftdrüse der Aphlebia bivittata Brulle (Blattidee) von Teneriffa. Zool. Anz. 13, 584–587 (1890).Google Scholar
  96. — Cantharidae. In E. Reitter, Bestimmungstabellen europäischer Coleopteren, Nr. 49 (1902).Google Scholar
  97. Kremer, J.: Beiträge zur Histologie der Coleopteren mit besonderer Berücksichtigung des Flügeldeckengewebes und der auftretenden Farbstoffe. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 40, 105–154 (1918).Google Scholar
  98. —: Die Flügeldecken der Coleopteren. Eine kritische Studie. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 41, 175–272 (1919).Google Scholar
  99. Kress, I.: Die Käfer des Steigerwaldes in Franken. 3. Ber. der Nat. Ges. Bamberg, S. 49–68. 1856.Google Scholar
  100. Kuhnt, P.: Illustrierte Bestimmungstabellen der Käfer Deutschlands. Stuttgart: Schweizerbart 1913.Google Scholar
  101. Laboulbène, A.: Notes sur les caroncules thoracique du Malachius. Ann. Soc. Ent. France (3) 6 (1858). (1858).Google Scholar
  102. Latreille, P. A.: Les Crustaces, les Arachnides et les Insectes. In G. L. Cuvier, Le Regne animal., S. 473. Paris: Deterville 1899.Google Scholar
  103. Lederer, G.: Verhaltensweisen der Imagines und der Entwicklungsstadien von Limenitis camilla camilla L. (Lep. Nymphalidae). Z. Tierpsych. 17, 521–546 (1960).Google Scholar
  104. Lembke, A.: Ergebnisse der theoretischen und angewandten Mikrobiologie, Bd. 1: H. Delitsch, Systematik der Schimmelpilze. Neudamm: Neumann 1943.Google Scholar
  105. Lengerken, H. v.: Coleoptera. Käfer. In P. Schulze, Biologie der Tiere Deutschlands, Teil 40, S. 1–346 (1925–1927).Google Scholar
  106. —: Lebenserscheinungen der Käfer. Leipzig: Quelle & Meyer 1928.Google Scholar
  107. Lergenmüller, E.: Ökologische Untersuchungen am Getreideplattkäfer Oryzaephilus surinamensis L. Z. angew. Zool. 45, 31–97 (1958).Google Scholar
  108. Leydig, F.: Zur Anatomic der Insekten. Arch. Anat. Physiol. 1859, 38–89.Google Scholar
  109. —: Horae Zoologicae. Jena: Gustav Fischer 1902.Google Scholar
  110. Liegel, H.: Über den Ausstülpungsapparat von Malachius und verwandten Formen. Diss. GUtingen 1874.Google Scholar
  111. Loher, W.: Die Beschleunigung der Reife durch ein Pheromon des Männchens der Wüstenheuschrecke und die Funktion der Corpora allata. Naturwissenschaften 48, 657–661 (1961).Google Scholar
  112. Lohse, A.: Ebaeus pedicularis F. Entom. Bl. (Krefeld), Kleine Mitt. Nr 1517 (1955).Google Scholar
  113. Lorenz, K.: Über die Bildung des Instinktbegriffes. Naturwissenschaften 25, 289–300, 307–318, 324–331 (1937).Google Scholar
  114. Magnus, D.: Beobachtungen zur Balz und Eiablage des Kaisermantels Argynnis paphia L. (Lep., Nymphalidae). Z. Tierpsych. 7, 435–449 (1950).Google Scholar
  115. Matthes, D.: Das Paarungsverhalten (Paarungsspiel und Kopulation) des Malachiiden Troglops albicans L. Zool. Anz. 163, 153–160 (1959).Google Scholar
  116. —: Sozialsekrete und ihre Rolle im sexualbiologischen Geschehen der Insekten. Naturw. Rdsch. 13, 299–301 (1960).Google Scholar
  117. — Die Bolex H 16 Reflex im Dienste der Insektenforschung. Bolex Reporter, S.22. 1961.Google Scholar
  118. Maulik, S.: On a structure in the antennae of Beetles of the Chrysomelid Genus Agetocera. Proc. zool. Soo. Lond. 1932, 943–956 (1932).Google Scholar
  119. Mayr, E.: The role of the antennae in the mating behaviour of female Drosophila. Evolution, 4, 149–154 (1950).Google Scholar
  120. McAtee, W. L.: Note on use of antennae in Collops vittatus. Entom. News Philadelphia 27, 182 (1916).Google Scholar
  121. McIndoo, N. E.: The olfactory sense of the honey bee. J. exp. Zool. 16, 265–346 (1914).Google Scholar
  122. —: The olfactory sense of Coleoptera. Biol. Bur. Mar. Biol. Lab. Woods Hole 28, 407–460 (1915).Google Scholar
  123. —: Recognition among insects. Smith. Misc. Coll. 68 (2), 1–78 (1917).Google Scholar
  124. —: Tropisms and sense organs of Coleoptera. Smith. Misc. Coll. 82, 1–70 (1931).Google Scholar
  125. Meisenheimer, J.: Geschlecht und Geschlechter. I. Die natürlichen Beziehungen. Jena: Gustav Fischer 1921.Google Scholar
  126. Meixner, J.: Coleoptera. In W. K. ükenthal, Handbuch der Zoologie, Bd. 4 (2. H., Toil 1). Berlin: W. de Gruyter & Co. 1934/35.Google Scholar
  127. Mou, C. Y.: Morphologische und histologische Studien über Paussidendriisen. Zool. J., Abt. Anat. u. Ontog. 64, 287–346 (1938).Google Scholar
  128. Müller-Using, D.: Über Gebrauch und Mißbrauch der Weidmannssprache in der deutschen Terminologie der Verhaltensforschung. Säugertierkundl. Mitt. 7, 24–28 (1959).Google Scholar
  129. Nedel, O. J.: Morphologie und Physiologie der Mandibeldrüse einiger Bienen-Arten (Apidae). Z. Morph. Ökol. Tiere 49, 139–183 (1960).Google Scholar
  130. Neubecker, I.: Beitrag zur Biologie von Blaberus craniifer Burm. (Orthoptera, Blattidae) und vergleichende Untersuchungen zum Wirkungsmechanismus der chlorierten Kohlenwasserstoffe Chlordan und Heptachlor, Teil 1. Z. angew. Entomol. 47, 302–333 (1960/61).Google Scholar
  131. NováK, V.: Insektenhormone. Prag: Verlag Tschechosl. Akad. Wiss. 1959.Google Scholar
  132. Nutting, W. L.: Observations on the reproduction of the. giant Cockroach, Blaberus craniifera Burm. Psyche (Stuttgart) 60, 6–14 (1953).Google Scholar
  133. Oehme, B.: Neue Drüsen bei Malachiidae (Col.). Entom. Bl. (Krefeld) 47, 16–22 (1951).Google Scholar
  134. Oettinger, R.: Über die Drüsentaschen am Abdomen von Periplaneta orientalis und Phyllodromia germanica. Zool. Anz. 30, 338–349 (1906).Google Scholar
  135. Portevin, G.: Histoire naturelle des Coleopteres de France, Tome 2. Paris: Lechevalier 1931.Google Scholar
  136. Pradhan, S.: Glands in the head capsule on Coccinellid beetles, with a discussion on some aspects of gnathal glands. J. Morph. 64, 47–66 (1939).Google Scholar
  137. Ramme, W.: Vorarbeiten zu einer Monographie des Blattidengenus Ectobius. Arch. Naturgesch. A 7, 89 (1923).Google Scholar
  138. —: Zur Systematik, Faunistik und Biologie der Orthopteren von Südost-Europa und Vorderasien. Mitt. zool. Mus. Berlin 27, 1–431 (1951).Google Scholar
  139. Rapp, O.: Die Käfer Thüringens unter besonderer Berücksichtigung der faunistischökologischen Geographie, Bd. 1. Erfurt: Selbstverlag 1933.Google Scholar
  140. Rehn, J.: African und Malagasy Blattidae (Orthoptera), Part I. Proc. Acad. nat. Sci. Philadelphia 83, 305–387 (1932).Google Scholar
  141. Reitter, E.: Fauna Germanica. Die Käfer des Deutschen Reiches, Bd. 3. Stuttgart: Lutz 1911.Google Scholar
  142. Renner, M.: Analyse der Kopulatiousbereitschaft des Weibchens der Feldheuschrecke Euthyslira brachyptera Ocsk. in ihrer Abhängigkeit vom Zustand des Geschlechtsapparates. Z. Tierpsych. 9, 122–154 (1952).Google Scholar
  143. Reuter, O. M.: Lebensgewohnheiten und Instinkte der In sekten bis zum Erwachen der sozialen Instinkte. Berlin: Friedländer & Sohn 1913.Google Scholar
  144. Richards, A. G.: The integument of arthropods. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press 1951.Google Scholar
  145. Richards, O. W.: Sexual selection and allied problems in the insects. Biol. Rev. 2, 298–360 (1927).Google Scholar
  146. Roth, L. M.: The tergal gland of the male cockroach, Supella supellectilium. J. Morph. 91, 469–477 (1952).Google Scholar
  147. —, and E. R. Willis: A study of cockroach behavior. Amer. Midl. Natural. 47, 66–129 (1952).Google Scholar
  148. —: The reproduction of cockroaches. Smith. Misc. Coll. 122, 1–49 (1954).Google Scholar
  149. —: Observations on the biology of Ectobius pallidus (Olivier) (Blattaria, Blattidae). Trans. Amer. ent. Soc. 83, 31–37 (1957).Google Scholar
  150. Ruppertsrerger, M.: Biologie der Käfer Europas. Eine Übersicht der biologischen Literatur, gegeben in einem alphabetischen Personen- und systematischen Sachregister nebst einem Larven-Cataloge. Linz 1880.Google Scholar
  151. Schaller, F.: Deskriptive und analytische Instinktforschung bei Spinnentieren und Insekten. Forsch. Fortschr. 30, 225–231 (1956).Google Scholar
  152. Schaufuss, C.: Calwer's Käferbuch, Bd. 1. Stuttgart: Schweizerbart 1916.Google Scholar
  153. Scherf, H.: Zum Ban der Käferflügeldecken. Mikrokosmos 44, 254–258 (1955).Google Scholar
  154. Schilsky, I.: Systematisches Verzeichnis der Käfer Deutschlands und DeutschOsterreichs. Stuttgart: Strecker u. Schröder 1909.Google Scholar
  155. Scmmidt, H.: Beiträge zur Kenntnis des Weichkäfers Malachius bipustulatus Fab. Diss. Bonn, 1941, S. 1–80.Google Scholar
  156. —: Biologische und morphologische Untersuchungen an Malachiiden (Col. Malacodermata). Entom. Bl. (Krefeld) 41–44, 167–177 (1949).Google Scholar
  157. Schneider, D., u. K.-E. Kaissling: Der Ban der Antenne des Seidenspinners Bombyx mori L. 1. Architektur und Bewegungsapparat der Antennen Bowie Struktur der Cuticula. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 75, 287–310 (1956).Google Scholar
  158. —: Der Ban der Antenne des Seidenspinners Bombyx mori L. 2. Sensillen, cuticulare Bildungen und innerer Bau. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 76, 223–250 (1957).Google Scholar
  159. Schneider, W.: Über den Erschütterungssinn von Käfern und Fliegen. Z. vergl. Physiol. 32, 287–302 (1950).Google Scholar
  160. Schwoerrel, W.: Beobachtungen und Untersuchungen zur Biologie einiger einheimischer Wanzen. Zool. Jb., Abt. System., Ökol. u. Geogr. 84, 329–354 (1956).Google Scholar
  161. Seidlitz, G. v.: Über Duftorgane bei Käfern. Verh. Ges. Dtsch. Naturf. u. Ärzte, 71. Verslg. Naturw. Abt. 1900, S. 242.Google Scholar
  162. Sellskar, A.: Die männhchen Duftorgane der Höhlenschrecko Troglophilus. Zool. Anz. 57, 253–268 (1923).Google Scholar
  163. Sikora, H.: Zur Bedeutung der Rückendriise des Männchens bei der Küchenschabe (Phyllodromia germanica). Z. angew. Entomol. 4, 374–375 (1918).Google Scholar
  164. Singer, K.: Die Käfer (Coleoptera). Beitrage zur Fauna des unteren Maingebietes von Hanan bis Würzburg mit Einschluß des Spessarts. Mitt. naturw. Mus. Stadt Aschaffenburg, H. 7, N.F. 1–272 (1955).Google Scholar
  165. Slifer, E. H., J. J. Prestage and M. W. Beams: The chemorezeptors and other sense organs on the antennal flagellum of the grashopper (Orthoptera; Acrididae). J. Morph. 104, 145–191 (1959).Google Scholar
  166. Snodgrass, R. E.: The morphology of insect sense organs and the sensory nervous system. Smith. Misc. Coll. 77, 1–80 (1926).Google Scholar
  167. —: Morphology and evolution of the insect head and its appendages. Smith. Misc. Coll. 81, 1–158 (1928).Google Scholar
  168. — Insects their ways and means of living. Smith. Sci. Ser., 5 (1930).Google Scholar
  169. —: Principles of insect morphology. New York and London: McGraw-Hill 1935.Google Scholar
  170. Sprung, F.: Die Flügeldecken der Carabiden. Z. Morph. Ökol. Tiere 24, 345–490 (1932).Google Scholar
  171. Stammer, H. J.: “Trends” in der Phylogenie der Tiere; Ektogenese und Autogenese. Zool. Anz. 162, 187–208 (1959).Google Scholar
  172. Stride, G.O.: Further studies on the courtship behaviour of Africanmimetic butterflies. Anim. Behav. 6, 224–230 (1958).Google Scholar
  173. Taschenberg: (Ohne Titel. — Betrifft Ernährung von Malachius aeneus. Z. ges. Naturw. 30, 549 (1867).Google Scholar
  174. Tinbergen, N.: Die Übersprungbewegung. Z. Tierpsych. 4, 1–40 (1940).Google Scholar
  175. —: Tiere untereinander. Berlin u. Hamburg: Parey 1955.Google Scholar
  176. —: Instinktlehre, 2. Aufl. Berlin u. Hamburg: Parey 1956.Google Scholar
  177. —: Einige Gedanken über „Beschwichtigungsgebiirden”. Z. Tierpsych. 16, 651–665 (1959).Google Scholar
  178. —, B. J. D. Meeuse, L. K. Boerema u. W. W. Varossieau: Die Balz des Samtfalters, Eumenis (= Satyrus) semele (L.). Z. Tierpsych. 5, 182–226 (1942).Google Scholar
  179. Sctullgren, A.: Skadedjur i Sverige, 1912–1916. — Meddelande Nr 152 fr. Centralanstalten för försöksväsendit pa jordbruksomradet Entomologiska aodelningen Nr 27, Stockholm. (Malachius aeneus S. 47.) 1917.Google Scholar
  180. Urban, C.: Zur Lebensgeschichte des Anthocomus rufus HBST. Ent. Mitt. Berlin 1, 331–337 (1912).Google Scholar
  181. —: Zur Naturgeschichte des Malachius bipustulatus. Ent. Mitt. Berlin 3, 4–10 (1914).Google Scholar
  182. Verhoeff, C.: Vergleichende Morphologie des Abdomens der männlichen und weiblichen Lampyriden, Canthariden und Malachiiden, untersucht auf Grund der Abdominalsegmente, Copulationsorgane, Legeapparate und Dorsaldrüsen. Ein Beitrag zur Kenntnis der Phylogenie der Coleopteren. Arch. Naturgesch. 60. Jg. 1, 129–210 (1894).Google Scholar
  183. Vogel, G.: Zur Analyse instinktiven „Erkennens” bei Insekten. Forsch. u. Fortschr. 32, 72–77 (1958).Google Scholar
  184. Way, M. J.: The structure and development of the larval cuticle of Diataraxia oleracea (Lepidoptera). Quart. J. micr. Sci. 91, 145–182 (1950).Google Scholar
  185. Weber, H.: Lehrbuch der Entomologie. Jena: Gustav Fischer 1933.Google Scholar
  186. —: Morphologie und Entwicklungsgeschichte der Arthropoden. Fortschr. Zool. 3, 55–92 (1938).Google Scholar
  187. —: Morphologie, Histologie und Entwicklungsgeschichte der Articulaten. Fortschr. Zool., N.F. 9, 18–231 (1952).Google Scholar
  188. —: Grundriß der Insektenkunde. Jena: Gustav Fischer 1954.Google Scholar
  189. Weidmann, U.: Über den systematischen Wert von Balzhandlungen bei Drosophila. Rev. suisse Zool. 58, 502–511 (1951).Google Scholar
  190. Wigglesworth, V. B.: Physiologie der Insekten. Basel u. Stuttgart: Birkhäuser 1955.Google Scholar
  191. Wille, J.: Biologie und Bekämpfung der deutschen Schabe (Phyllodromia germanira). Z. angew. Entomol., Beiheft 1 zu Bd. 7 (1920).Google Scholar
  192. Wittmer, W.: Zur Kenntnis der Malacodermata Aegyptens. Bull Soc. roy. Entom. Egypte 1936, 152–154.Google Scholar
  193. —: Ergänzungen zum Katalog der Malachiidae von J. Greiner (Pars 159 des Coleopterorum Catalogue). Mitt. Münch. ent. Ges. 31, 1122–1127 (1941).Google Scholar
  194. —: Tenth contribution towards the knowledge of Indo-Malayan Malacoderms (Col.). Treubia, Buitenzorg 20, 309–310 (1949).Google Scholar
  195. —: Zehnter Beitrag zur Kenntnis der neotropischen Malacodermata (Col.). Rev. Entomol. 21, 677–688 (1950a).Google Scholar
  196. —: Noue Malacodermata aus der Sammlung des Museo civico di storia naturale, Genova. Doriana 1, 1–11 (1950b).Google Scholar
  197. Wittmer, W.: New Coleoptera-Malachiidae from Africa. Ann. Transv. Mus., Pretoria 22, 67–72 (1952a).Google Scholar
  198. —: Remarks on some Australian Laius Guer (Col.: Malachiidae). Proc. Linn. Soc, N.S. Wales 76, 187–189 (1952b).Google Scholar
  199. —: 5. Beitrag zur Kenntnis der Malacodermata Afrikas. Proc. roy. ent. Soc. (Lond.) B 22, 85–94 (1953a).Google Scholar
  200. —: 12. Beitrag zur Kenntnis der Indomalyischen Malacodermata. Ann. Mag. nat. Hist. (12) 6, 209–222 (1953b).Google Scholar
  201. —: 7. Beitrag zur Kenntnis der Malacodermata Afrikas. Mitt. schweiz. ent. Ges. 26, 281–286 (1953c).Google Scholar
  202. —: Malachiidae (Col.) aus Shansi. Mushi, Fukuoka 25, 71–73 (1953d).Google Scholar
  203. —: Zur Kenntnis der Cantharidae und Malachiidae der Insel Formosa. Rev. suisse Zool. 61, 271–282 (1954a).Google Scholar
  204. —: Entomological expedition to Abyssinia, 1926/27. Coleoptera: Malachiidae und Dasytidae. Ann. Mag. nat. Hist. (12) 7, 133–137 (1954b).Google Scholar
  205. —: Zur Kenntnis der Malachiidae (Col.) Australiens. Ann. Mag. nat. Hist. (12) 7, 305–310 (1954c).Google Scholar
  206. —: Beitrag zur Kenntnis der Indomalayischen Malacodermata (Colecoptera), 13. Philipp. J. Sci. 83, 75–81 (1954d).Google Scholar
  207. —: Die Französisch-Guniea-Ausbeute des Dr. Jan Bechyne. Entom. Arb. Mus. Frey 5, 568–580 (1954e).Google Scholar
  208. —: 20. Beitrag zur Kenntnis der palaearktischen Malacodermata (Col.). Mitt. schweiz. ent. Ges. 27, 109–114 (1954f).Google Scholar
  209. —: Neue Malacodermata (Coleoptera) aus Neu-Guinea und Neu-Pommern in der Sammlung des Ungarischen Naturwissenschaftl. Museums, Budapest. Ann. Hist. nat. Mus. Nat. Hung., N.s. 6, 213–224 (1955a).Google Scholar
  210. —: 21. Beitrag zur Kenntnis der palaearktischen Malacodermata (Coleoptera). Mushi, Fukuoka 29, 39–45 (1955b).Google Scholar
  211. —: Ergebnisse der Neu-Guinea-Expedition 1936–1939. Nova Guinea, N.s. 6, 57–86 (1955c).Google Scholar
  212. —: 8. Beitrag zur Kenntnis der Malacodermata (Col.) Afrikas. Ann. South Afr. Mus. 41, 359–366 (1955d).Google Scholar
  213. —: Un neuveau Malachiidae de Madagascar (Coleoptere). Naturaliste Malgache 7, 151–152 (1955e).Google Scholar
  214. —: 11. Beitrag zur Kenntnis der Malacodermata Afrikas (Col.). Entom. Arb. Mus. Frey 7, 1071–1088 (1956a).Google Scholar
  215. —: Afghanistan-Ausbeute von Herrn J. Klapperich, 1952/53. Rev. suisse Zool. 63, 115–161 (1956b).Google Scholar
  216. —: Neue Malacodermata aus der Sammlung der California Academy of Sciences. Mitt. schweiz. ent. Ges. 29, 303–313 (1956c).Google Scholar
  217. —: Eine neue Gattung aus der Familie Malachiidae (Col.) aus Australian. Ann. Mag. nat. Hist. (12) 10, 351–352 (1957a).Google Scholar
  218. —: 18. Beitrag zur Kenntnis der Indo-Malayischen Malacodermata (Col.) (Teil 2). Ann. Mag. nat. Hist. (12) 10, 567–578 (1957b).Google Scholar
  219. —: 20. Beitrag zur Kenntnis der Indo-Malayischen Malacodermata (Col.). Mitt. schweiz. ent. Ges. 30, 25–47 (1957c).Google Scholar
  220. —: 23. Beitrag zur Kenntnis der palaearktischen Malacodermata (Col.). Entom. Arb. Mus. Frey 9, 114–130 (1958a).Google Scholar
  221. — Coleoptera: Lampyridae, Cantharidae, Malachiidae, Prinoceridae. In: Insects of Micronesia, Bd. 16, S. 67–83. 1958b.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1962

Authors and Affiliations

  • Dieter Mattres
    • 1
  1. 1.Zoologischen InstitutUniversitätsstr. 19

Personalised recommendations