Advertisement

Archive for History of Exact Sciences

, Volume 47, Issue 2, pp 143–201 | Cite as

Erwin Finlay Freundlich and Testing Einstein's Theory of Relativity

  • Klaus Hentschel
Article

Keywords

Erwin 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Abbreviations

Abh.Berlin

Abhandlungen der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Berlin

AdA

Annales d'Astrophysique

A.J.

Astronomical Journal

AN

Astronomische Nachrichten

Ann.de Phys

Annales de Physique

An.Phys.

Annalen der Physik

Ann.Sci.

Annals of Science

AP.J.

Astrophysical Journal

C.O.St.A.

Contributions of the Observatory of St. Andrews

CRAS

Comptes Rendus hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences

DSB

Dictionary of Scientific Biography

FuF

Forschungen und Fortschritte

HSPS

Historical Studies in the Physical Sciences

JRE

Jahrbuch der Radioaktivität und Elektronik

LOB

Lick Observatory Bulletin

LUA

Lund Universitets Årskrift

MNRAS

Monthly Notices of the Royal Astronomical Society

Natw

Die Naturwissenschaften

NYT

New York Times

Obs.

The Observatory

Phil.Mag.

The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine

Phys.Rev.

Physical Review

Phys.Z.

Physikalische Zeitschrift

PPSL

Proc. Physical Society London

QJRAS

Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society

SB.Berlin

Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Berlin

SHPS

Studies in History and Philosophy of Science

VAG

Vierteljahresschrift der Astronomischen Gesellschaft

VDPG

Verhandlungen der deutschen Physikalischen Gesellschaft

ViA

Vistas in Astronomy

VZ

Vossische Zeitung

Wiss.Ann.

Wissenschaftliche Annalen

ZAP

Zeitschrift für Astrophysik

ZfI

Zeitschrift für Instrumentenkunde

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. [1]
    Batten, Alan H. [1985] ‘Erwin Finlay-Freundlich, 1885–1964’, Journal of the British Astronomical Association 96, pp. 33–35.Google Scholar
  2. [2]
    v. Biesbroeck, G. [1950] ‘The Einstein shift at the eclipse of May 20, 1947, in Brazil’, A. J. 55, pp. 49–54.Google Scholar
  3. [3]
    — [1953] ‘The relativity shift at the 1952 eclipse of the sun’, A. J. 58, No. 1207, pp. 87–88.Google Scholar
  4. [4]
    Blumenthal, Otto [1918] ‘Karl Schwarzschild’, Jahresberichte der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 26, pp. 56–75.Google Scholar
  5. [5]
    Born, Max [1954] ‘On the interpretation of Freundlich's redshift formula’, PPSL A 67, pp. 193–194 (= reply to Freundlich [1954]b, pp. 192–193).Google Scholar
  6. [6]
    - (Ed.) [1969] Albert Einstein-Hedwig and Max Born Briefwechsel 1916–1955, Munich, Nymphenburger.Google Scholar
  7. [7]
    ten Bruggencate, Paul [1955] ‘Karl Schwarzschild’, in Schwerte, Hans & Spengler, Wilhelm (Eds.) Forscher und Wissenschaftler im heutigen Europa, Oldenburg, pp. 232–239.Google Scholar
  8. [8]
    v. Brunn, Albert [1930] ‘Zur Frage der ‘Rotverschiebung’’, Sterne 10, pp. 166–171 (see also Freundlich & v. Brunn).Google Scholar
  9. [9]
    — & V. Klüber, H. [1937] ‘Kritische Untersuchung zur Bestimmung der Lichtablenkung durch die Potsdamer Sonnenfinsternisexpedition von 1929’, ZAP 14, pp. 242–250.Google Scholar
  10. [10]
    Burbidge, Eleanor Margaret & Geoffrey R. [1954] ‘On the observational data relating to Freundlich's proposed red-shift law’, Phil. Mag (7) 45, pp. 1019–1022 (= reply to Freundlich [1954a], see also ter Haar [1954], Kirschstein [1954]).Google Scholar
  11. [11]
    Campbell, William Wallace [1911]a ‘On the motions of the brighter class B stars’, LOB 6, pp. 101–124 (No. 195).Google Scholar
  12. [12]
    — [1911b] ‘Some peculiarities in the motion of stars’, ibid., pp. 125–135.Google Scholar
  13. [13]
    — [1914] ‘Note on evidences of rapid convection in stellar atmospheres’, LOB 8, No. 257, pp. 82.Google Scholar
  14. [14]
    Campbell, W. W. & Trumpler, R. J. [1923/24] ‘Observations on the deflection of light in passing through the sun's gravitational field’, LOB 11, pp. 41–54 (No. 346).Google Scholar
  15. [15]
    — [1928] ‘Observations made with a pair of five-foot cameras on the light deflections in the sun's gravitational field at the total solar eclipse of Sept. 21, 1922’, LOB 13, pp. 130–160 (No. 397).Google Scholar
  16. [16]
    Chant, C. A., & Young, R. K. [1924] ‘Evidence of the bending of the rays of light on passing the sun, obtained by the Canadian expedition to observe the Australian eclipse’, Publications of the Dominion Astrophysical Observatory 2, No. 15, pp. 275–285 and plates.Google Scholar
  17. [17]
    Clark, Ronald W. [1973] Albert Einstein. Leben und Werk, Munich, Heyne.Google Scholar
  18. [18]
    Courvoisier, Leo [1920] ‘Jährliche Refraktion und Sonnenfinsternisaufnahmen 1919’, AN 211, No. 5056, cols. 705–312.Google Scholar
  19. [19]
    — [1932] ‘Sonnenfinsternis-Aufnabhmen 1919, 1922, 1929 und jährliche Refraktion’, AN 244, No. 5854, col. 275–288 (= comm. on Freundlich, V. Klüber & v. Brunn [1932]b).Google Scholar
  20. [20]
    Crelinsten, Jeffrey Michael [1981] The Reception of Einstein's General Theory of Relativity among American Astronomers 1910–1930, Diss., Université de Montreal.Google Scholar
  21. [21]
    — [1983] ‘William Wallace Campbell and the “Einstein Problem”: An observational astronomer confronts the theory of relativity”, HSPS 14, pp. 1–92.Google Scholar
  22. [22]
    Cunningham, Ebenezer [1920]: Review of Freundlich [1916]c, Nature 105, pp. 350–351.Google Scholar
  23. [23]
    Danjon, A. [1932] ‘Le déplacement apparent des étoiles autour du soleil éclipsé’, Le Journal de Physique (7) 3, pp. 281–301 (short version in CRAS 194, pp. 252–254).Google Scholar
  24. [24]
    Diecke, Sally H. [1975] ‘Schwarzschild, Karl’, DSB 12, pp. 247–253.Google Scholar
  25. [25]
    Dodwell, G. F. & Davidson, C. R. [1924] ‘Determination of the deflection of light by the sun's gravitational field from observations made at Cordillo Downs, South Australia, during the total eclipse of 1922’, MNRAS 84, pp. 150–162.Google Scholar
  26. [26]
    Dyson, Frank Watson [1921] ‘Karl Hermann Struve’, MNRAS 81, pp. 270–272.Google Scholar
  27. [27]
    — [1939] ‘William Wallace Campbell 1862–1938’, Obituary Notices of Fellows of the Royal Society 2, pp. 613–619.Google Scholar
  28. [28]
    — & Eddington, A. S. & Davidson, C. [1920] ‘A determination of the deflection of light of the sun's gravitational field from observations made at the total eclipse of May 29, 1919’, Philosophical Transactions of the Royal Society, London, A 220, pp. 291–334 (= Review of Freundlich [1920]e).Google Scholar
  29. [29]
    Dyson, F. W. & Woolley, R. v. d. R. [1937] Eclipses of the Sun and Moon, Oxford, Clarendon, especially chap. VII on light deflection.Google Scholar
  30. [30]
    Earman, John & Glymour, Clark [1980]a ‘The gravitational redshift as a test of general relativity: history and analysis’, SHPS 11, pp. 251–278.Google Scholar
  31. [31]
    — [1980]b ‘Relativity and eclipses: the British eclipse expeditions of 1919 and their predecessors’, HSPS 11, pp. 49–85.Google Scholar
  32. [32]
    Eddington, Arthur Stanley [1925] Relativitätstheorie in mathematischer Behandlung, Berlin, Springer.Google Scholar
  33. [33]
    Einstein, Albert [1907] ‘Über das Relativitätsprinzip und die aus demselben gezogenen Folgerungen’, JRE 4, pp. 411–462.Google Scholar
  34. [34]
    — [1908] Corrections of [1907], ibid. 5, pp. 98–99.Google Scholar
  35. [35]a)
    — [1911] ‘Über den Einfluß der Schwerkraft auf die Ausbreitung des Lichtes’, Ann. Phys. (4) 35, pp. 898–908;Google Scholar
  36. [35]b)
    in Sommerfeld (Ed.) [1923], pp. 72–80.Google Scholar
  37. [36]
    — [1912]a ‘Lichtgeschwindigkeit und Statik des Gravitationsfeldes’, Ann. Phys. 38, pp. 355–369.Google Scholar
  38. [37]
    — [1912]b ‘Zur Theorie des statischen Gravitationsfeldes’, ibid. pp 443–458.Google Scholar
  39. [38]
    [1915]a ‘Zur allgemeinen Relativitätstheorie’, SB. Berlin 4 Nov. 1915, pp. 778–786 as well as ‘Nachtrag’, ibid., pp. 799–801.Google Scholar
  40. [39]
    [1915]b ‘Erklärung der Perihelbewegung des Merkur aus der allgemeinen Relativitätstheorie”, ibid., pp. 831–839.Google Scholar
  41. [40]
    [1915]c ‘Die Feldgleichungen der Gravitation’, ibid., pp. 844–847.Google Scholar
  42. [41]
    [1916]a ‘Gedächtnisrede auf Karl Schwarzschild’, SB. Berlin, pp. 768–770.Google Scholar
  43. [42]
    — [1916]b ‘Die Grundlagen der allgemeinen Relativitätstheorie’, Ann. Phys. (4) 49, pp. 769–811;Google Scholar
  44. [42]c)
    reprinted in Sommerfeld [1923]a, pp. 81–124.Google Scholar
  45. [43]
    [1917] Über die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie, Braunschweig, Vieweg; a) 1st ed. 1917 (= Tagesfragen aus den Gebieten der Naturwissenschaften und der Technik, Issue 38); b) 10th ed. 1920; c) Reprint of the 21st ed. 1969; 1979; d) in Engl. transl. as: Relativity, the Special and General Theory, New York, Crown, 1961; e) in French transl. by J. Rouviére: La théorie de la relativité restreinte et généralisée à la portée de tout le monde, Paris, Gauthier-Villars, 1921.Google Scholar
  46. [44]
    [1917]f ‘Kosmologische Betrachtungen zur Allgemeinen Relativitätstheorie’, SB. Berlin, Feb. 8, 1917, pp. 142–152 (cf. Natw. 7, p. 232); g) in Sommerfeld (Ed.) [1923] pp. 130–139.Google Scholar
  47. [45]
    — [1920] Relativity, New York, Holt (see also Review by Harrow [1921]).Google Scholar
  48. [46]
    Eisenstaedt, Jean [1989] ‘The low water-mark of general relativity, 1925–1955’, in: Don Howard & John Stachel (Ed.) [1989], pp. 277–292.Google Scholar
  49. [47]
    Fabry, Charles & Buisson, Henri [1910] ‘Application de la méthode interférentielle à la mesure de très petits déplacements de raies, comparison du spectre solaire avec le spectre d'arc du fer. Comparaison du centre et du bord du soleil’, A. P. J. 31, pp. 97–119.Google Scholar
  50. [48]
    Ferrari d'Occhieppo, K. [1954] [A possible test for Freundlich's red-shift], Obs. 74, pp. 169–170.Google Scholar
  51. [49]
    Forbes, Eric Gray [1963] ‘A history of the solar red shift problem’, Ann. Sci. 17, pp. 129–164.Google Scholar
  52. [50]
    — [1972] ‘Freundlich, Erwin Finlay’, DSB 5, pp. 181–184.Google Scholar
  53. [51]
    Freundlich, Erwin F. (later: Erwin Finlay-Freundlich) [1911]: Analytische Funktionen mit beliebig vorgeschriebenem unendlich vielblättrigem Existenzbereiche, Diss. Univ. Göttingen, under the supervision of Prof. Felix Klein.Google Scholar
  54. [52]
    — [1913] ‘Über einen Versuch, die von Einstein vermutete Ablenkung des Lichtes in Gravitationsfeldern zu prüfen’ AN 193, No. 4628, col. 369–372.Google Scholar
  55. [53]
    — [1914]a ‘Über die Verschiebung der Sonnenlinien nach dem roten Ende auf Grund der Hypothesen von Einstein und Nordström’, Phys. Z. 15, pp. 369–371.Google Scholar
  56. [54]
    — [1914]b ‘Positionen und Eigenbewegungen von 154 Sternen’, AN 197, No. 4722, col. 297–302.Google Scholar
  57. [55]
    — [1914]c ‘Bedeckung des Sterns BD + 12.2138 durch den Mond während der totalen Sonnenfinsternis am 21. August 1914’, AN 197, No. 4724, col. 335–336.Google Scholar
  58. [56]
    — [1914]d ‘Über die Verschiebung der Sonnenlinien nach dem roten Ende auf Grund der Äquivalenzhypothese von Einstein’, AN 198, No. 4742, col. 265–270.Google Scholar
  59. [57]
    — [1915] ‘Ueber die Erklärung der Anomalien im Planetensystem durch die Gravitationswirkung interplanetarer Massen’, AN 201, No. 4803, col. 49–56 (= comm. on v. Seelger [1906]; see also v. Seeliger's reply [1915]).Google Scholar
  60. [58]
    — [1915/16] ‘Über die Gravitationsverschiebung der Spektrallinien bei Fixsternen’, a) short version in Phys. Z. 16, pp. 115–117;Google Scholar
  61. [58]b)
    AN 202, No. 4826, col. 17–24 (see also the cont. in: Freundlich [1916]d, [1919]c).Google Scholar
  62. [59]
    — [1916] Die Grundlagen der Einsteinschen Gravitationstheorie, a) Natw. 4, pp. 363–372, 386–392; b) in book form: Berlin, Springer; c) in Engl. transl. by Brose: Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1920; see also Cunningham [1920], Harrow [1921]); d) in French transl., Paris, Gauthier-Villars, 1922.Google Scholar
  63. [60]
    — [1916]d ‘Bemerkungen zu meinem Aufsatz in A. N. 4826’, AN 202, col. 147–148 (= cont. of Freundlich [1915/16]b.).Google Scholar
  64. [61]
    — [1917] ‘Die Einsteinsche Gravitationstheorie der allgemeinen Relativitätstheorie zu den Hypothesen der klassischen Mechanik’, VAG 52, pp. 129–151.Google Scholar
  65. [62]
    [1919]a ‘Albert Einstein. Zum Siege seiner Relativitätstheorie’, VZ, Nov. 30, suppl.Google Scholar
  66. [63]
    — [1919]b ‘Zur Prüfung der allgemeinen Relativitätstheorie’, Natw. 7, pp. 629–636 as well as ‘Bemerkungen’, ibid., p. 696.Google Scholar
  67. [64]
    — [1919]c ‘Ueber die Gravitationsverschiebung der Spektrallinien bei Fixsternen. II. Mitteilung’, Phys. Z. 20, pp. 561–570 (= cont. of Freundlich [1915/16]a).Google Scholar
  68. [65]a)
    — [1920] ‘Die Entwicklung des physikalischen Weltbildes bis zur allgemeinen Relativitätstheorie’, in: Die weiβen Blätter 7, pp. 174–191;Google Scholar
  69. [65]b)
    in: Sitzungsberichte des Vereins zur Forderung des Gewerbefleiβes 99, March 1, pp. 45–59 (with discussion; see also the reply by Glaser [1920]d, ibid., issue 6).Google Scholar
  70. [66]
    Freundlich, Erwin F. [1920]c Relativitätstheorie; drei Vorträge (gehalten auf Einladung der Badischen Anilin- and Soda-Fabrik in Ludwigshafen), ca. 1920; d) in Engl. transl.: The Theory of Relativity: Three Lectures for Chemists, with introduction by V. Haldane, New York, Dutton.Google Scholar
  71. [67]
    — [1920]e ‘Ein Bericht der englischen Sonnenfinsternisexpedition über die Ablenkung des Lichtes im Gravitationsfelde der Sonne’, Natw. 8, pp. 667–673 (= Review by Dyson et al. [1920]).Google Scholar
  72. [68]
    — [1923]a ‘Üeber die Beobachtung der Lichtablenkung während der totalen Sonnenfinsternis am 21. Sept. 1922’, Natw. 11, pp. 762–765.Google Scholar
  73. [69]
    — [1923]b ‘Holländisch-Deutsche Sonnenfinsternis nach Christmas Island’, AN 218, col. 13–16.Google Scholar
  74. [70]
    — [1929]a ‘Die totale Sonnenfinsternis am 9. Mai. Keine endgültigen Resultate’, Berliner Tageblatt 58, Thurs., 1 Aug., No. 358, 1. suppl., p. 1.Google Scholar
  75. [71]
    [-] [1929]b ‘Theory supported, Einstein declares. Observers in Sumatra cable him check of star's rays near eclipse was good’, NYT 11 May 1929, p. 21, col. 6.Google Scholar
  76. [72]
    — [1930]a ‘Bericht über die Potsdamer Sonnenfinsternis-Expedition nach Tokengon-Nordsumatra 1929’, Natw. 18, pp. 313–323.Google Scholar
  77. [73]
    — [1930]b ‘Heutiger Stand des Nachweises der relativistischen Rotverschiebung der Fraunhoferschen Linien’, Natw. 18, pp. 513–519 (see also announcement in VDPG 11, p. 10).Google Scholar
  78. [74]
    — [1931] ‘Über die Ablenkung des Lichtes im Schwerefeld der Sonne’, FuF 21, pp. 292–293 (also mentioned in SB. Berlin, math. phys. class, 1931, p. 317).Google Scholar
  79. [74a]
    — [1932] ‘Über Probleme der Astrophotographie’, in: Berichte über den VIII. Internationalen Kongress für wissenschaftliche und angewandte Photographie, Dresden, 1931, Leipzig, Barth, pp. 296–304.Google Scholar
  80. [75]
    — [1950] ‘On the measurement of the relativistic light deflection’, A. J. 55, pp. 245–247 (= reply to v. Biesbroek [1950]; see also his reply, ibid., p. 247).Google Scholar
  81. [76]
    [—] [1952] a ‘Über den gegenwärtigen Stand der Prüfung der allgemeinen Relativitätstheorie’, Sterne 28, pp. 220–222 (reviewed by E. & R. Ahnert).Google Scholar
  82. [77]
    — [1952]b ‘Der gegenwärtige Stand der Prüfungen der allgemeinen Relativitätstheorie’, Wiss. Ann. 1, pp. 35–42.Google Scholar
  83. [78]
    [1953] ‘Über die Rotverschiebung der Spektrallinien’, NAWG (IIa) No. 7, pp. 96–102 (also as C. O. St. A. 4; see also reply by Born [1954]).Google Scholar
  84. [79]
    — [1954] ‘Red shifts in the spectra of celestial bodies’, a) Phil. Mag. (7) 45, pp. 303–319; b) short version in: PPSL A67, pp. 192–193; c) summary in Phys. Rev. (2) 95, p. 654. d) as C. O. St. A. 5 (see also replies by McCrea [1954] and ter Haar [1954]).Google Scholar
  85. [80]
    — [1954]e ‘The general red shift of spectral lines in the spectra of celestial bodies’, LUA N. F. 50, p. 106.Google Scholar
  86. [81]
    — [1954]f ‘Über Rotverschiebungen der Spektrallinien kosmischer Lichtquellen’, FuF 28, pp. 353–357.Google Scholar
  87. [82]
    — [1954]g ‘Zum Gedächtnis. Prof. Dr. phil. Walter Grotrian, ordentl. Mitglied der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin’, Wiss. Ann. 3, pp. 439–441.Google Scholar
  88. [83]
    — [1955]a ‘On the empirical foundation of the general theory of relativity’, ViA 1, pp. 239–246.Google Scholar
  89. [84]
    [1955]b ‘Wird Einsteins Voraussage in Ceylon bestätigt werden?’, Neue Zeitung, Sun., 9 Jan. 1955, No. 7, p. 16, col. 1–5.Google Scholar
  90. [85]
    — [1957] ‘Du déplacement général vers le rouge des raies du spectre solaire’, Ann. de Phys. (13) 2, pp. 765–777.Google Scholar
  91. [86]
    — [1959] ‘The empirical foundation of the general theory of relativity’, Scientia 94 (Annus 53), pp. 181–187.Google Scholar
  92. [87]
    — [1960] ‘Der Nachweis der Schwere des Lichtes’, Natw. 47, pp. 123–127.Google Scholar
  93. [88]
    — [1961] ‘Über eine allgemeine Rotverschiebung der Fraunhoferschen Linien’, Natw. 48, pp. 709–711.Google Scholar
  94. [89]
    Freundlich, E. F. & Brunn, A. v. [1933] ‘Über die Theorie des Versuchs der Bestimmung der Lichtablenkung im Schwerefeld der Sonne’, ZAP 6, pp. 218–235.Google Scholar
  95. [90]
    Freundlich, E. F. Brunn, A. v. & Brück, H. [1930] ‘Über den Verlauf der Wellenlängen der Fraunhoferschen Linien längs der Sonnenoberfläche’, ZAP 1, pp. 43–57.Google Scholar
  96. [91]
    Freundlich, E. & Forbes, E. G. [1956] ‘On the red shift of solar lines’, AdA 19, I: pp. 183–198, II: 215–222.Google Scholar
  97. [92]
    Freundlich, E. [1959] ibid., III, AdA 22, pp. 727–732.Google Scholar
  98. [93]
    Freundlich, E. F. & Gleissberg, W. [1935] ‘Zur Frage der Entartung der Ausgleichung in dem Problem der Bestimmung der Lichtablenkung im Schwerefeld der Sonne’, Publications of the Istanbul University Observatory, N.S. 1, issue 2, pp. 44–49.Google Scholar
  99. [94]
    Freundlich, E. F. & Herrmann, W. [1931] ‘Beschreibung eines großen Plattenmeßapparates’. ZfI 51, pp. 582–586.Google Scholar
  100. [95]
    Freundlich, E. F. Klüber, H. v. & Brunn, A.v. [1931]a ‘Ergebnisse der Potsdamer Expedition zur Beobachtung der Sonnenfinsternis von 1929, Mai 9, in Takengon (Nordsumatra). 5. Mitteilung: Über die Ablenkung des Lichtes im Schwerefeld der Sonne’, ZAP 3, pp. 171–198.Google Scholar
  101. [96]
    - [193l]b ‘Die Ablenkung des Lichtes im Schwerefeld der Sonne’, Abh. Berlin, No. 1, pp. 1–61 and plates.Google Scholar
  102. [97]
    — [1932]a ‘Bemerkung zu Herrn Trümpiers Kritik’, ZAP 4, pp. 221–223 (= reply to Trümpler [1932]b).Google Scholar
  103. [98]
    - [1932]b ‘Bemerkung zu Herrn Ludendorffs Ausführungen in No. 5848 dieser Zeitschirft’, AN 244, No. 5853, col. 415 (= reply to Ludendorff [1932]a).Google Scholar
  104. [99]
    — [1933] ‘Weitere Untersuchungen über die Bestimmung der Lichtablenkung im Schwerefeld der Sonne’, Annalen van de Bosscha-Sterrenwacht Lembang 5, pp. B1-B64.Google Scholar
  105. [100]
    Freundlich, E. F. & Ledermann, W. [1994] ‘The problem of the accurate determination of the relativistic light deflection’, MNRAS 104, pp. 40–47.Google Scholar
  106. [101]
    Freundlich, E. F. & Pahlen, E. van der [1923] ‘Untersuchung des K-Effektes auf Grund des Katalogs von Radialgeschwindigkeiten von J. Voute’, AN 218, No. 5529/30, col. 369–400.Google Scholar
  107. [102]
    Glaser, Ludwig C. [1920] Bemerkungen zu dem im Verein zur Beförderung des Gewerbefleißes am 1. März 1920 von Herrn Dr. Freundlich gehaltenen Vortrage “Die Entwicklung des physikalischen Weltbildes bis zur allgemeinen Relativitätstheorie”', Sitzungsberichte des Vereins zur Beförderung des Gewerbefleiβes 99, issue 6, pp. 105–106.Google Scholar
  108. [103]
    Grotrian, Walter [1952] ‘30 Jahre Forschungsarbeit im Einsteinturm in Potsdam’, Wiss. Ann. 1, pp. 79–93.Google Scholar
  109. [104]
    Haar, Dirk ter [1954] ‘On some more remarks on Freundlich's red-shift’, Phil. Mag. (7) 45, pp. 1023–1024 (= comm. on Freundlich [1954]a and McCrea [1954]; see also Burbridge [1954], Kirschstein [1954]).Google Scholar
  110. [105]
    Harrow, Benjamin [1921] Review of Freundlich [1916]c, Einstein [1920], NYT 17 April, Sect. III. p. 3, col. 1–5 and p. 30.Google Scholar
  111. [106]
    Hentschel, Klaus [1990] Interpretationen und Fehlinterpretationen der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Einsteins, Basel et al., Birkhäuser, 1990 (= Science Networks, Vol. 6).Google Scholar
  112. [107]
    - [1991] ‘Julius und die anomale Dispersion — eine Fallstudie zu einer gescheiterten Theorie’, Studien aus dem Philosophischen Seminar, series 3, issue 6 (192 pp.).Google Scholar
  113. [108]
    — [1992]a ‘Grebe/Bachems photometrische Analyse der Linienprofile und die Gravitations-Rotverschiebung: 1919–1922’, Ann. Sci. 49, pp. 21–46.Google Scholar
  114. [109]
    — [1992]b Der Einstein-Turm, Berlin, Heidelberg and New York, Spektrum, 1992.Google Scholar
  115. [110]
    — [1992]c ‘Einstein's attitude towards experiments’, SHPS 23, pp. 593–624.Google Scholar
  116. [111]
    [1993]a ‘Die Konversion von St. John-eine Fallstudie zum Wechselspiel von Theorie und Experiment’, to appear in Science in Context 6, 1993.Google Scholar
  117. [112]
    [1993]b ‘The Discovery of the Redshift of Solar Spectral Lines by Rowland and Jewell in Baltimore around 1890’, to appear in HSPS 23, 2, 1993.Google Scholar
  118. [113]
    Hermann, Armin (Ed.) [1968] Albert Einstein/Arnold Sommerfeld Briefwechsel, Basel and Stuttgart, Schwabe.Google Scholar
  119. [114]
    Herrmann, W. & Freundlich, E. F. [1931] ‘Beschreibung eines großen Plattenmeßapparates’, ZfI 51, pp. 582–586.Google Scholar
  120. [115]
    Hertzsprung, Ejnar [1917] ‘Karl Schwarzschild’, AP. J. 45, pp. 285–292.Google Scholar
  121. [116]
    Hetherington, Norris, S. [1982] ‘Philosophical values and observations in Edwin Hubble's choice of a model of the universe’, HSPS 13, pp. 41–67.Google Scholar
  122. [117]
    Hoffmann, Dieter [1991] ‘Erwin Finlay-Freundlich (1885–1964) und die Profilierung der astrophysikalisch-astronomischen Forschung in der Tschechoslowakei’, Zbornik Cesdef '91, pp. 137–151.Google Scholar
  123. [118]
    Hopmann, Josef [1954] ‘A possible test for Freundlich's redshift’, Obs. 74, p. 169.Google Scholar
  124. [119]
    Howard, Don & Stachel, John (Eds.) [1989] Einstein and the History of General Relativity, Birkhäuser, Basel et al. (= Einstein Studies, 1).Google Scholar
  125. [120]
    Jackson, J. [1931] ‘The deflection of light in the sun's gravitational field’, Obs. 54, pp. 292–296 (= critique of Freundlich, v. Klüber & v. Brunn [1931]).Google Scholar
  126. [120a]
    Kienle, Hans [1925] ‘Hugo von Seeliger’, Natw. 13, pp. 613–619.Google Scholar
  127. [121]
    Kirschstein, G. [1954] ‘Zur Rotverschiebung der Sternspektren’, PB 10, p. 376 (= comm. to Freundlich [1954] & ter Haar [1954]).Google Scholar
  128. [122]
    Kirsten, Christa & Treder, Hans-Jürgen (Ed.) [1979] Albert Einstein in Berlin 1913–1933, Berlin Akademie-Verlag, 2 Vols.Google Scholar
  129. [123]
    Klein, Martin J., Kox, A. J., Renn, Jürgen & Schulmann, Robert (Eds.) [1993] The Collected Papers of Albert Einstein, Vol. 5: Correspondence 1902–1914, Princeton Univ. Press.Google Scholar
  130. [124]
    Klüber, Harald v. [1926] ‘Die Deutsch-Niederländisch-Indische Sonnenfinsternis-Expedition nach Sumatra 1925/26’, Sterne 6, pp. 157–164.Google Scholar
  131. [125]
    — [1929] ‘Ausfahrt zur Sonnenfinsternis’, Sterne 9, pp. 85–89.Google Scholar
  132. [126]a)
    — [1931] ‘Ergebnisse der Potsdamer Sonnenfinsternisexpedition 1929, Mai 9. Photographische Photometrie der Sonnenkorona’, ZAP 2, pp. 289–328 (2nd communication) orGoogle Scholar
  133. [126]b)
    3, pp. 1422–162 (4th communication).Google Scholar
  134. [127]
    — [1931]c ‘Die astronomische Nachprüfung der Lichtablenkung im Schwerefeld der Sonne’, Sterne 11, pp. 141–155.Google Scholar
  135. [128]
    — [1932] ‘Über eine Horizontalkamera mit Präzisions-Coelostaten für astronomische Beobachtungen’, ZfI 52, pp. 381–393.Google Scholar
  136. [129]
    — [1955] ‘Die Sonnenfinsternis vom 30. Juni’, Natw. 42, pp. 3–8.Google Scholar
  137. [130]
    — [1960] ‘The determination of Einstein's light-deflection in the gravitational field of the sun’, ViA 3, pp. 47–77.Google Scholar
  138. [131]a)
    — [1965] ‘Erwin Finlay-Freundlich †’, AN 288, pp. 281–286;Google Scholar
  139. [131]b)
    short version in QJRAS 6, pp. 82–84.Google Scholar
  140. [132]
    Kopal, Zdeněk [1964] ‘Prof. E. F. Freundlich’, Nature 204, pp. 727–728.Google Scholar
  141. [133]
    Ludendorff, Hans [1916] ‘Bemerkungen über die Radialgeschwindigkeiten der Helium-Sterne’, AN 202, No. 4829, col. 75–84 (= reply to Freundlich [1915], see also v. Seeliger [1916]).Google Scholar
  142. [134]
    — [1920]a ‘Weitere Untersuchungen über die Massen der spektroskopischen Doppelsterne’, AN 211, No. 5046, col. 105–120.Google Scholar
  143. [135]
    — [1920]b ‘Über die Verschiebung der Emissionslinien bei den Mira-Sternen’, AN 212, No. 5087, col. 483–484.Google Scholar
  144. [136]
    [136]— [1923/24] ‘Vorläufiger Bericht über die deutsche Sonnenfinsternis-Expedition nach Mexiko’, AN 220, pp. 77–78.Google Scholar
  145. [137]
    [137]— [1932]a ‘Über die Ablenkung des Lichtes im Schwerefeld der Sonne’, AN 244 No. 5848, cols. 321–330 (see also reply by Freundlich, v. Klüber & v. Brunn [1932]b and Ludendorff's reply [1932]b).Google Scholar
  146. [138]
    — [1932]b ‘Erwiderung auf die vorstehende Bemerkung’, AN 244, No. 5853, col. 415 (= reply to Freundlich, v. Klüber & v. Brunn [1932]b).Google Scholar
  147. [139]
    Mattig, W. [1956] ‘Die Lichtablenkung im Schwerefeld der Sonne. Bericht über die Sonnenfinsternisexpeditionen 1954 und 1955’ Die Sterne 32, pp. 177–188.Google Scholar
  148. [140]
    McCrea, William Hunter [1954] ‘Astrophysical considerations regarding Freundlich's red-shift’ Phil. Mag. (7) 45, pp. 1010–1018 (= comm. on Freundlich [1954]; see also ter Haar [1954]).Google Scholar
  149. [141]
    Melvin, M. A. [1955] ‘Freundlich's red-shift formula’, Phys. Rev. (2) 98, pp. 884–887.Google Scholar
  150. [142]
    Meyer, Fr. [1930] ‘Über die Entwicklung der astronomischen Instrumente im Zeisswerke Jena’ ZfI 50, pp. 58–99.Google Scholar
  151. [143]
    Mikhailov, A. A. [1940] ‘Measurement of the deflection of light by the sun's gravitational field during the eclipse of June 19, 1936’, Doklady Akademii Nauk. USSR 29, pp. 189–190.Google Scholar
  152. [144]
    [144]— [1959] ‘The deflection of light by the gravitational field of the sun’, MNRAS 119, pp. 593–608.Google Scholar
  153. [145]
    Moyer, Donald [1979] ‘Revolutions in science: the 1919 eclipse test of general relativity’, in: Arnold Perlmutter & L. F. Scott (Eds.) On the Path of Albert Einstein, New York, Plenum, pp. 55–101.Google Scholar
  154. [146]
    North, John D. [1965] The Measure of the Universe. A History of Modern Cosmology, Oxford, Oxford Univ. Press (Reprint New York, Dover, 1990).Google Scholar
  155. [147]
    Oppenheim, S. [1923] ‘Karl Schwarzschild, zur 50. Wiederkehr seines Geburtstages’, VAG 58, pp. 191–209.Google Scholar
  156. [148]
    Pais, Abraham [1982]a) Subtle is the Lord—the science and the life of Albert Einstein, Oxford et al. Oxford Univ. Press; b) in German transl. Raffiniert ist der Herrgott. Eine wissenschaftliche Biographie, Braunschweig, Vieweg, 1986.Google Scholar
  157. [149]
    Perrine, C. D. [1923] ‘Contribution to the history of attempts to test the theory of relativity by means of astronomical observations’, AN 219, No. 5249, col. 281–284.Google Scholar
  158. [150]
    Pyenson, Lewis [1974] The Goettingen reception of Einstein's General Theory of Relativity, Johns Hopkins Univ. Press, Baltimore (= Ph.D. thesis).Google Scholar
  159. [151]
    — [1985] The Young Einstein. The Advent of Relativity, Bristol, Hilger.Google Scholar
  160. [152]
    Ross, Frank E. [1920] ‘Image contraction and distortion on photographic plates A.P. J. 52, pp. 98–109.Google Scholar
  161. [153]
    Rowe, David E. [1989] ‘Klein, Hilbert, and the Göttingen mathematical tradition’, Osiris 5, pp. 186–213.Google Scholar
  162. [154]
    Seeliger, Hugo v. [1906] ‘Das Zodiakallicht und die empirischen Glieder in der Bewegung der innern [sic] Planeten’, SB. München 36, pp. 595–622 (see also summary, ibid., p. 594 as well as Freundlich [1915] and v. Seeliger's reply [1915]).Google Scholar
  163. [155]
    — [1915] ‘Über die Anomalien in der Bewegung der innern Planeten’, AN 201, col. 273–280 (= reply to Freundlich [1915]a.).Google Scholar
  164. [156]
    — [1916] ‘Über die Gravitationswirkung auf die Spektrallinien’, AN 202, No. 4829, col. 83–86.Google Scholar
  165. [157]
    Sigurdsson, Skuli [1991] Hermann Weyl, Mathematics and Physics, 1900–1927, Ph.D. thesis, Harvard Univ.Google Scholar
  166. [158]
    Sommerfeld, Arnold [1916] ‘Karl Schwarzschild’, Natw. 4, pp. 453–457.Google Scholar
  167. [159]
    - (Ed.) [1923] of a) Lorentz, H. A. Einstein, A. Minkowski, H.: Das Relativitätsprinzip, Teubner, 5th ed.; b) 7th reprint ed., 1974.Google Scholar
  168. [160]
    Stachel, John [1986] ‘Eddington and Einstein’, in: E. Ullmann-Margalit (Ed.) The Prism of Science, Dordrecht, Reidel, pp. 225–250.Google Scholar
  169. [161]
    Tobies, Renate [1981] Felix Klein (= Biographien hervorragender Naturwissenschaftler, Techniker und Mediziner, Vol. 50), Leipzig, Teubner.Google Scholar
  170. [162]
    Treder, Hans-Jürgen [1974] ‘Karl Schwarzschild und die Wechselbeziehungen zwischen Astronomie und Physik’, Die Sterne 50, pp. 13–19.Google Scholar
  171. [163]
    Trümpler, Robert J. [1932]a ‘The deflection of light in the sun's gravitational field’, Publications of the Astronomical Society of the Pacific 44, pp. 167–173.Google Scholar
  172. [164]
    — [1932]b ‘Die Ablenkung des Lichtes im Schwerefeld der Sonne’, ZAP 4, pp. 208–220 (= comm. on Freundlich, v. Klüber & v. Brunn [1931]a; see also their reply [1932]a).Google Scholar
  173. [165]
    — & Weaver, H. F. [1953] Statistical Astronomy, Berkeley, University of California Press.Google Scholar
  174. [166]
    Will, Clifford M. [1989] Und Einstein hatte doch Recht, Berlin, Heidelberg, New York, Springer.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1994

Authors and Affiliations

  • Klaus Hentschel
    • 1
  1. 1.Institut für WissenschaftsgeschichteUniversität GöttingenGöttingen

Personalised recommendations