Advertisement

Planta

, Volume 77, Issue 2, pp 108–126 | Cite as

Wandlabyrinthe im Sporophyten von Polytrichum

  • Kurt Maier
Article
  • 12 Downloads

Zusammenfassung

Die Wandlabyrinthe im Sporophyten dreier Polytrichum-Arten (P. commune, P. formosum und P. juniperinum) wurden im Elektronenmikroskop untersucht.

In den äußeren 4–6 Zellreihen des Sporogonfußes nimmt der Differenzierungsgrad des Labyrinthes radial von innen nach außen zu.

Bei Polytrichum formosum wurde eine Beziehung der Protuberanzenentstehung zur Lyse der Zellwand gefunden.

Die Protuberanzen besitzen Schichtbau, ebenso wie die Wand, aus der sie hervorgehen. Sie sind auch in der späteren, mächtigen Wandauflagerung an ihrem Kontrast kenntlich (Polytrichum commune). Bei Polytrichum formosum entstehen, ausgehend von diesen ursprünglich isolierten Protuberanzen, in den Wandvorsprüngen Zonen starken Kontrastes, deren Umrisse jeweils den Appositionsgrenzen zu folgen scheinen. Im Gegensatz dazu treten bei Polytrichum juniperinum in der Wandsubstanz kontrastreiche Einschlüsse auf, die keinerlei Beziehung zum ursprünglichen Bau des Wandlabyrinths zeigen. Die Menge dieser Einschlüsse scheint von der Wachstumsintensität des Sporophyten abzuhängen, und es wurde vermutet, daß es sich dabei um Exkrete handelt.

In der Wandsubstanz waren die verschiedensten Strukturen zu beobachten, deren Herkunft und Entstehungsmöglichkeiten diskutiert wurden.

Wall labyrinths in the sporophyte of Polytrichum

Summary

In the foot of the Polytrichum sporophyte the outer walls of the peripheral cells are coated with a labyrinth. In the outer 4–6 cell layers protuberances arising from the lamellated cell wall were found which are interpreted as initial stages of the labyrinth. In Polytrichum formosum there is a correlation between the lysis of the cell wall and the initiation of new protuberances. In the outer cell layers the protuberances increase more and more and fuse. In the external cells large aggregations of wall substances are deposited, in which the protuberances are seen as electron dense cores. In the wall substances of the external cells there are large inclusions of an electron dense material, the accumulation of which seems to be in relation to the growth intensity of the sporophyt. Some structures enclosed in the wall material seem to be membraneous elements.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albersheim, P., K. Mühlethaler, and A. Frey-Wyssling: Stained pectin as seen in the electron microscope. J. biophys. biochem. Cytol. 8, 501 (1960).PubMedGoogle Scholar
  2. Barton, R.: An unusual organelle in the peripheral cytoplasm of Chara cells. Nature (Lond.) 205, 201 (1965).Google Scholar
  3. —: Electron microscope studies on surface activity in cells of Chara vulgaris. Planta (Berl.) 66, 95 (1965).Google Scholar
  4. Bowes, B. G.: The origin and development of vacuoles in Glechoma hederacea L. Cellule 65, 357 (1965).Google Scholar
  5. Boysen-Jensen, P.: Untersuchungen über Determination und Differenzierung. Dan. Biol. Medd. I–IV, 18, Nr 10 (1950); 22, Nr 1 u. 5 (1954/55); 23, Nr 5 (1957).Google Scholar
  6. Bünning, E.: Entwicklungs- und Bewegungsphysiologie der Pflanze, 3. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  7. Buvat, R.: Les infrastructures et la différentiation des cellules criblées de Cucurbita pepo L. Port. Acta biol. A 7, 249 (1963).Google Scholar
  8. —: Intrastructure protoplasmique des vaisseux du métaxylème de Cucurbita pepo au cours de leur différentiation. C. R. Acad. Sci. (Paris) 258, 5243 (1964).Google Scholar
  9. Crafts, A. S.: The protoplasmic properties of sieve tubes. Protoplasma (Wien) 33, 389 (1939).Google Scholar
  10. Crawley, J. C. W.: A cytoplasmic organelle associated with the cell wall of Chara and Nitella. Nature (Lond.) 205, 200 (1965).Google Scholar
  11. Cronshaw, J., and G. B. Bouck: The fine structure of differentiating xylem elements. J. Cell Biol. 24, 515 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  12. Currier, H. B., and S. Strugger: Anilin blue and fluorescence microscopy of callose in bulb scales of Allium cepa L. Protoplasma (Wien) 45, 552 (1956).Google Scholar
  13. Diboll, A. G., and D. A. Larson: An electron microscope study of the nature megagametophyte in Zea mays. Amer. J. Bot. 53, 391 (1966).Google Scholar
  14. Esau, K.: Anatomy and cytology of Vitis-Phloem. Hilgardia 37, 17 (1965).Google Scholar
  15. Esau, K., and V. J. Cheadle: Cytologic studies on phloem. Univ. Calif. Publ. Bot. 36, No 3, 253 (1965).Google Scholar
  16. ——, and R. H. Gill: Cytology of differentiating tracheary elements. I. Organelles and membrane systems. Amer. J. Bot. 53, 756 (1966).Google Scholar
  17. Eschrich, W.: Callose. Protoplasma (Wien) 47, 487 (1956).Google Scholar
  18. —: Beziehungen zwischen dem Auftreten von Callose und der Feinstruktur des primären Phloems bei Cucurbita ficifolia. Planta (Berl.) 59, 234 (1963).Google Scholar
  19. —, u. M. Steiner: Autoradiographische Untersuchungen vom Stofftransport bei Polytrichum commune. Planta (Berl.) 74, 330 (1967).Google Scholar
  20. Evert, R. F., L. Murmanis, and J. B. Sachs: Another view of the ultrastructure of Cucurbita phloem. Ann. Bot. 30, 563 (1966).Google Scholar
  21. Gorter, C. J.: Action of 2,3,5-triiodobenzoic acid on growth of root hairs. Nature (Lond.) 164, 800 (1949).Google Scholar
  22. Hepler, P. K., and E. H. Newcomb: The fine structure of young tracheary xylem elements arising by redifferentiation of parenchyma in wounded Coleus stem. J. exp. Bot. 14, 496 (1963).Google Scholar
  23. ——: Microtubules and fibrils in the cytoplasm of Coleus cells undergoing secondary wall deposition. J. Cell Biol. 20, 529 (1964).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Jensen, W. A.: The ultrastructure and histochemistry of the synergids of cotton. Amer. J. Bot. 52, 238 (1965).Google Scholar
  25. Lorch, W.: Anatomie der Laubmoose. In: Linsbauer, Handbuch der Pflanzenanatomie, Bd. VII/1. Berlin: Borntraeger 1931.Google Scholar
  26. Mahl, H.: Zur Wolfram-Oxyd-Beschattung elektronenmikroskopischer Präparate. Mikroskopie 17, 334 (1963).Google Scholar
  27. Marinozzi, V.: Coloration des coupes ultra-fines, au moyen de l'imprégnation à l'argent, pour la microscopie éléctronique. 4. Internat. Kongr. für Elektronenmikroskopie 1958, 103.Google Scholar
  28. —: Silver impregnation of ultrathin sections for electron microscopy. J. biophys. biochem. Cytol. 9, 121 (1961).PubMedGoogle Scholar
  29. Pearse, A. G. E.: Histochemistry. London 1961.Google Scholar
  30. Pickett-Heaps, J. D.: Incorporation of radioactivity into wheat xyleme walls. Planta (Berl.) 71, 1 (1966).Google Scholar
  31. —, and D. H. Northcote: Relationship of cellular organelles to the formation and development of the plant cell wall. J. exp. Bot. 17, 20 (1966).Google Scholar
  32. Pluijm, J. E. Van der: An electron microscopic investigation of the filiform apparatus in the embryo sac of Torenia fournieri. In: H. F. Linskens (ed.), Pollen physiology and fertilisation. Amsterdam: North-Holland Publ. Co. 1964.Google Scholar
  33. Porter, K. R.: The endoplasmatic reticulum: some current interpretations of its form and functions. In: Biological structure and function (Goodwin and Lindberg, ed.) vol. 1. New York: Academic Press 1961.Google Scholar
  34. Porter, K. R., and R. D. Machado: The endoplasmic reticulum and the formation of plant cell walls. Proc. Conf. Elec. Micr. Delft 1960.Google Scholar
  35. Reeve, R. M.: A specific hydroxylamine-ferric chlorid reaction for histochemical localisation of pectin. Stain Technol. 34, 209 (1959).PubMedGoogle Scholar
  36. Roelofsen, P. A.: The plant cell wall. In: Handbuch der Pflanzenanatomie, 2. Aufl., Bd. III/4. Berlin: Borntraeger 1959.Google Scholar
  37. Schnepf, E.: Zur Feinstruktur der Drüsen von Drosophyllum lusitanicum. Planta (Berl.) 54, 641 (1960).Google Scholar
  38. —: Zur Cytologie und Physiologie pflanzlicher Drüsen IV. Protoplasma (Wien) 58, 137 (1964).Google Scholar
  39. Wark, M. C.: Fine structure of the phloem of Pisum sativum. II. Aust. J. Bot. 13, 185 (1965).Google Scholar
  40. Wooding, F. B. P., and D. H. Northcote: The development of the secondary wall of the xylem in Acer pseudoplatanus. J. Cell Biol. 23, 327 (1964).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  41. Ziegler, H.: Die Physiologie pflanzlicher Drüsen. Ber. dtsch. bot. Ges. 78, 466 (1966).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1967

Authors and Affiliations

  • Kurt Maier
    • 1
    • 2
  1. 1.Botanisches Institut der Universität HeidelbergHeidelbergDeutschland
  2. 2.Dept. of BotanyMcGill UniversityMontreal 2Canada

Personalised recommendations