Dimensionen der Hamilton-Depressionsskala (HAMD)

Faktorenanalytische untersuchungen
  • Wolfgang Maier
  • Michael Philipp
  • Armard Gerken
Article

Zusammenfassung

Die Resultate der faktorenanalytischen Untersuchungen der HAMD sind uneinheitlich. Um Verlaufsstabilität und Stichprobenunabhängigkeit der faktoriellen Zerlegungen zu prüfen, wurden zwei Gruppen depressiver Patienten (n = 107, n = 97), die nach operationalisierten Kriterien selektiert wurden, mit der HAMD beurteilt. Diese Gruppen unterscheiden sich nach ihrer nosologischen Zusammensetzung. In einer der Gruppen wurden die Ratings zu verschiedenen Zeitpunkten (vor Therapie bzw. 3 Wochen nach Beginn der Therapie) durchgeführt. Die Einfaktorenlösung erwies sich als einzige als stichprobenunabhängig und verlaufsstabil. In allen Gruppen zeigten die Einfaktorenlösungen eine hohe Ähnlichkeit mit entsprechenden Faktoren anderer publizierter Faktorenanalysen der deutschen Version der HAMD: es gelang jedoch nicht, einen Generalfaktor zu extrahieren. Das zieht die Fähigkeit der HAMD zur Beurteilung des Schweregrades der depressiven Symptomatik in Zweifel. Es werden Möglichkeiten diskutiert, diese Schwierigkeit zu umgehen.

Dimensions of the Hamilton-Depression-Scale (HAMD)

A factor analytical study

Summary

The results of factor analysis of HAMD are not unitary. Studying the stability in course and the independence of selection criteria for the population we rated two groups (n = 107, n = 98) of inpatients with HAMD; these groups differ in nosological selection criteria. We furthermore rated one group at different timepoints (before treatment and 3 weeks after). The one-factor-solution is the only stable one and the only one which is independent from selection criteria. In all groups the one-factor-solutions show a high similarity with other published solutions of the German version of HAMD. But there is no way to extract a general factor. Thus the ability of HAMD in judging the severity of depression is doubtful. Ways are discussed to cirumvent this problem.

Key words

Depression scales Depression Severity of depression Rating scales Schlüsselwörter Depressionsskala Depression Schweregrad der Depression Ratingskalen 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Baumann U (1976) Methodische Untersuchungen zur Hamilton-Depressions-Skala. Arch Psychiatr Nervenkr 222:359–375Google Scholar
  2. 2.
    Bech P, Allerup P, Gram F, Reisby N, Rosenberg R, Jacobson O, Nagy A (1981) The Hamilton depressions scale. Acta Psychiatr Scand 63:290–299Google Scholar
  3. 3.
    Bech P (1984) The instrumental use of rating scales of depression. Pharmacopsychiatry 17:22–29Google Scholar
  4. 4.
    Beckmann H, Schmauss N (1983) Clinical investigations into antidepressive mechanisms. I. Antihistaminic and cholinolytic effects: Amitryptiline versus promethazine. Arch Psychiatr Nervenkr 233:59–71Google Scholar
  5. 5.
    Cicchetti V, Prusoff BA (1983) Reliability of depression and associated clinical symptoms. Arch Gen Psychiatry 40:987–990Google Scholar
  6. 6.
    CIPS-Collegium Internationale Psychiatriae Scalarum (1977) Internationale Skalen für Psychiatrie, BerlinGoogle Scholar
  7. 7.
    Cleary P, Guy W (1977) Factor analysis of the Hamilton depressions scale. Drug Exp Clin Res 1:115–120Google Scholar
  8. 8.
    Endicott J, Cohen J, Nee J, Fleiss J, Sarantakos S (1981) Hamilton depression scale. Arch Gen Psychiatr 38:98–103Google Scholar
  9. 9.
    Fischer G, Roppert J (1964) Bemerkungen zu einem Verfahren der Transformationsanalyse. Arch Ges Psychol 116:98–100Google Scholar
  10. 10.
    Gebhardt F (1968) Die Ähnlichkeit von Faktorenmatrizen. Psych Beiträge 11:591–599Google Scholar
  11. 11.
    Hamilton M (1960) A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 23:56–62Google Scholar
  12. 12.
    Hamilton M (1967) Development of a rating scale for primary depressive illness. Br J Soc Clin Psychol 6:278–296Google Scholar
  13. 13.
    Hedlund IL, Vieweg BW (1979) The Hamilton rating scale for depression. A comprehensive review. J Operational Psychiatr 10:149–165Google Scholar
  14. 14.
    Heimann H (1975) Methodologische Probleme bei der Effizienzprüfung von Psychopharmaka. Arch Psychiatr Nervenkr 220: 225–268Google Scholar
  15. 15.
    Hoddern A, Burt CG, Holt NF, Gade JFJ (1965) Depressive state. Harper & Rowe, Springfield, IllGoogle Scholar
  16. 16.
    Jager AG, Hormann HJ (1981) Determination of “g” (allgemeine Intelligenz) und die Bedeutung des Variablenkontextes bei explorativen Faktorenanalysen. Psych Beiträge 23:403–420Google Scholar
  17. 17.
    Lienert GA (1972) Testaufbau und Testanalyse. Beltz-Verlag, WeinheimGoogle Scholar
  18. 18.
    Maier W, Philipp M (1985) Improving the assessment of the severity of depression. A reduction of the Hamilton depression scale. Pharmakopsychiatry (in press)Google Scholar
  19. 19.
    Maier W, Philipp M (1985) Comparative analysis of rating scales for depression. Acta Psychiatr Scand (in press)Google Scholar
  20. 20.
    Michaux MH, Suideles A, Garmize C, Rossi AJ (1969) Depression factors in depressed and in heterogenous in-patient sample. J Neurol Neurosurg Psychiatry 32:609–613Google Scholar
  21. 21.
    Michaux MH, Zwaag LV, Kurland AA (1967) Dimensions of manifest depression in newly hospitalized patients. Br J Psychiatry 113:981–986Google Scholar
  22. 22.
    Möller HJ, Zerssen D v (1983) Psychometrische Verfahren. II. Standardisierte Beurteilungsverfahren. Nervenarzt 54:1–16Google Scholar
  23. 23.
    Mokken P (1972) Scale analysis. University Press, Den HaagGoogle Scholar
  24. 24.
    Montgomery P, Asberg M (1979) A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatr 134:382–389Google Scholar
  25. 25.
    Mowbray RM (1972) The Hamilton scale for depression. A factor analysis. Psychol Med 2:272–280Google Scholar
  26. 26.
    Rhoades M, Overall JE (1983) The Hamilton-depression-scale: factor scoring and probit-scoring. Psychopharmacology Bull 19: 121–125Google Scholar
  27. 27.
    Pawlik K (1968) Dimensionen des Verhaltens. Huber-Verlag, BernGoogle Scholar
  28. 28.
    Revenstorf D (1976) Lehrbuch der Faktorenanalyse. Kohlhammer-Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  29. 29.
    Schneewind KA, Cattell RB (1970) Zum Problem der Faktorenidentifikation. Psychol Beiträge 12:214–226Google Scholar
  30. 30.
    Smousse PE, Feinberg M, Carroll BJ, Park MH, Rawson SG (1981) The Carroll rating scale für depression. II. Factor-analysis of feature profiles. Br J Psychiatry 138:201–204Google Scholar
  31. 31.
    Spitzer RL, Endicott J, Robins E (1978) Research diagnostic criteria: Rational and reliability. Arch Gen Psychiatry 35:773–785Google Scholar
  32. 32.
    Weissmann MM, Klerman L, Prusoff BA, Sholomskas D, Padian N (1981) Depressed outpatients. Arch Gen Psychiatry 38:51–55Google Scholar
  33. 33.
    Welner J (1972) Eine internationale multizentrische Doppelblindprüfung eines neuen Antidepressivums: In: Kielholz P (Hrsg) Depressive Zustände. Huber-Verlag, BernGoogle Scholar
  34. 34.
    Wing JK, Cooper JE, Sartorius N (1978) Present state examination (Deutsche Bearbeitung). Beltz, WeinheimGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1985

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Maier
    • 1
  • Michael Philipp
    • 1
  • Armard Gerken
    • 1
  1. 1.Psychiatrische Klinik der Johannes-Gutenberg-UniversitätMainzBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations