Planta

, Volume 77, Issue 3, pp 250–260 | Cite as

Bildung und Transport des Narbensekrets von Petunia hybrida

  • M. Kroh
Article
Received:

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Produktion des Narbensekrets von Petunia hybrida steht im Zusammenhang mit dem endoplasmatischen Reticulum.

     
  2. 2.

    Das Sekret liegt im Cytoplasma in Tropfenform vor und wird in dieser Form zum Plasmalemma transportiert.

     
  3. 3.

    Die Sekrettropfen werden unter Beteiligung der Plasmamembran in die Cellulosewand geschleust.

     
  4. 4.

    Im Intercellularsystem des Narbengewebes und der pectinreichen Wandlamelle der Epidermis findet eine Anreicherung der Sekrettropfen statt.

     
  5. 5.

    Die Sekrettropfen fließen nach dem Durchbrechen der Cuticula zu einem Film zusammen.

     

Production and transport of the stigmatic exudate of petunia

Summary

1. The production of the stigmatic exudate of Petunia is related to the endoplasmic reticulum. 2. In the cytoplasm the exudate is present in the form of droplets and is transported in this form to the plasmalemma. 3. The plasmalemma acts in transporting the exudate-droplets into the cellulose wall. 4. There is an accumulation of exudate-droplets in the intercellular system of the stigmatic tissue and in the pectin-rich wall layer of the epidermis. 5. The exudate-droplets flow together to form a film after penetrating the cuticle of the epidermis.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bargmann, W., u. A. Knoop: Über die Morphologie der Milchsekretion. Licht- und elektronenmikroskopische Studien an der Milchdrüse der Ratte. Z. Zellforsch. 49, 344–388 (1959).Google Scholar
  2. Bolliger, R.: Entwicklung und Struktur der Epidermisaußenwand bei einigen Angiospermenblättern. J. Ultrastruct. Res. 3, 105–130 (1959).Google Scholar
  3. Drawert, H., u. M. Mix: Die Sphärosomen im elektronenmikroskopischen Bild. Ber. dtsch. bot. Ges. 75, 128–134 (1962).Google Scholar
  4. Fawcett, D. W.: An atlas of fine structure. In: The cell. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co. 1966.Google Scholar
  5. Frey-Wyssling, A.: Die Stoffausscheidungen der höheren Pflanzen. Berlin: Springer 1935.Google Scholar
  6. —: Vergleichende Organellographie. Experientia (Basel) 21, 681–744 (1965).Google Scholar
  7. —, E. Grieshaber, and K. Mühlethaler: Origin of spherosomes in plant cells. J. Ultrastruct. Res. 8, 506–516 (1963).Google Scholar
  8. —, u. K. Mühlethaler: Über das submikroskopische Geschehen bei der Kutinisierung pflanzlicher Zellwände. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich 104, 294–299 (1959).Google Scholar
  9. ——, K. Mühlethaler: Ultrastructural plant cytology. Amsterdam-London-New York: Elsevier Publ. Co 1965.Google Scholar
  10. Konar, R. N., and H. F. Linskens: Some observations on the stigmatic exudate in Petunia hybrida. Naturwissenschaften 52, 625 (1965).Google Scholar
  11. ——: The morphology and anatomy of the stigma of Petunia hybrida. Planta (Berl.) 71, 356–371 (1966a).Google Scholar
  12. ——: Physiology and biochemistry of the stigmatic fluid of Petunia hybrida. Planta (Berl.) 71, 372–387 (1966b).Google Scholar
  13. Morré, D. J., D. D. Jones, and H. H. Mollenhauer: Golgi apparatus mediated polysaccharide secretion by outer root cap cells of Zea mays. I. Kinetics and secretory pathway. Planta (Berl.) 74, 286–301 (1967).Google Scholar
  14. O'Brien, T. P.: Observations on the fine structure of the oat coleoptile. I. The epidermal cells of the extreme apex. Protoplasma (Wien) 63, 385–416 (1967).Google Scholar
  15. Palade, G., and K. Porter: Endoplasmic reticulum. Science 156, 106–110 (1967).Google Scholar
  16. Ruska, H.: Wandlungen in der Zytologie. Mikroskopie 19, 12–20 (1964).Google Scholar
  17. Schmidt, W.: Morphologische Aspekte der Stoffaufnahme und intracellulären Stoffverarbeitung. In: Funktionelle und morphologische Organisation der Zelle. Sekretion und Exkretion pp. 147–161. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.Google Scholar
  18. Sorokin, H. P., and S. Sorokin: The spherosomes of Campanula persicifolia L. Protoplasma (Wien) 62, 216–236 (1966).Google Scholar
  19. Staubesand, J.: In: Funktionelle und morphologische Organisation der Zelle. Sekretion und Exkretion. pp 162–189. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.Google Scholar
  20. Tourte, Y.: Considérations sur la nature, l'origine, et le compatement des elaioplastes chez les Monocotylédons. Öst. bot. Z. 113, 283–298 (1966).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1967

Authors and Affiliations

  • M. Kroh
    • 1
  1. 1.Botanisches Institut der Universität Nijmegen(Nederland)

Personalised recommendations