Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

De la fermeture des [œ] à la finale absolue en français général aux 18e et 19e siècles

  • 21 Accesses

  • 2 Citations

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Références

  1. Amat d'R. et R.Limousin-Lamothe (dir.). 1965. Dictionnaire de biographie française. Paris: Letouzey et Ané.

  2. AntoniniAbbé. 1753. Principes de la grammaire françoise. Paris: Duchesne. [Microréédité par les Archives de la langue française [ALF], 12. Paris:France-Expansion].

  3. BoindinN. 1753. Oeuvres de Monsieur Boindin. Paris: Prault. [Microréédité par les ALF, 41. Paris:France-Expansion]

  4. Boulliette. 1788. Traité des sons de la langue françoise, et des caractères qui les représentent. Nouvelle édition. Paris: Varin.

  5. BourciezE. et BourciezJ. [1967] 1974. Phonétique française. Étude historique. Nouveau tirage. Paris: Klincksieck.

  6. BuffierPère Cl. 1709. Grammaire françoise sur un plan nouveau. Paris: Nicolas Le Clerc, Michel Brunet, Leconte et Montalant. [Microréédité par les ALF, 65. Paris:France-Expansion].

  7. BrunotF. 1966. Histoire de la langue française. Vol. VI, 2e partie, Le XVIIIe siècle. Paris: Armand Colin.

  8. ChenM.Y. et W.S.-Y.Wang. 1975. «Sound change: actuation and implementation», Language, 51:255–281

  9. CochetE. 1933. Le patois de Gondecourt (Nord). Paris: Droz.

  10. Dagenais, Louise. À paraître. “Loss of the word-final quality distinction between [œ] and [ø] in French: An ongoing change at the end of the 18th century”. The Fifteenth LACUS Forum. (Michigan State University, East Lansing, 1988). Lake Bluff, Illinois: Linguistic Association of Canada and United States.

  11. DagenaisLouise, 1988. «Amorce de la neutralisation des O à la finale absolue et produit de la monophtongaison d' (E) AU», The Fourteenth LACUS Forum. (York, Ontario, 1987), SheilaEmbleton (éd.). Lake Bluff, Illinois: Linguistic Association of Canada and United States. 364–372.

  12. DangeauL.de CourcillonAbbéde. 1694. Opuscules sur la grammaire. Réédition des éditions originales (1694 et 1711) avec introduction et commentaires de Manne Eckman. Uppsala: Almquist & Wicksells Boktryckeri, 1927.

  13. DanneF. 1853. Manuel d'orthographe raisonnée. Première édition. 2 vol. Paris: l'Auteur.

  14. DauzatA. 1930. Histoire de la langue française. Paris: Payot.

  15. Demandre. 1769. Dictionnaire de l'élocution françoise. Paris: Lacombe. [Microréédité par les ALF, 106. Paris:France-Expansion].

  16. DomergueU. 1778. Grammaire françoise simplifiée, ou Traité d'orthographe. Lyon: l'Auteur. [Microréédité par les ALF, 124. Paris:France-Expansion].

  17. DomergueU. 1784–1792. Journal de la langue françoise. Lyon. [Réédité en 1978, 2 volumes. Genève: Slatkine Reprints].

  18. DumasL. 1733. La bibliotheque des enfans ou les premiers elemens des lettres contenant le nouvel A, B, C, françois, 3e volume. Paris: Pierre Simon.

  19. DupuisSophie. 1836. Traité de prononciation ou nouvelle prosodie française. Paris: Hachette.

  20. EwertA. 1969. The French language. Repr. de la 2e éd., 1943. London: Faber & Faber.

  21. FaureS. 1831. Essai sur la composition d'un nouvel alphabet. Paris: Firmin-Didot frères.

  22. FéraudJ. F., Abbé. 1761. Dictionnaire grammatical de la langue françoise. Avignon: Veuve Girard. [Paris: Bibliothèque de la Sorbonne].

  23. FéraudJ. F., Abbé. 1768. Dictionnaire grammatical de la langue françoise. 2 volumes. Nouvelle édition. Paris: Vincent. [Microréédité par les ALF, 156. Paris:France-Expansion].

  24. FéraudJ. F. Abbé. 1787. Dictionnaire critique de la langue françoise. 2 volumes. Marseille: Jean Mossy et fils. [Microréédité par les ALF, 155. Paris:France-Expansion].

  25. FéraudJ. F. Abbé. [1795–1805] 1987. Suplement du Dictionnaire critique de la langue française. 3 volumes. Paris: Ecole Normale Supérieure de Jeunes Filles.

  26. FouchéP. 1969. Phonétique historique du français. Vol. II, Les Voyelles. 2e vol. Paris: Klincksieck.

  27. FouchéP. et A.Dauzat 1949. «Phonétique et orthographe» in A.Dauzat (éd.). Où en sont les études de français. Paris: d'Artrey, 13–62.

  28. GattelAbbé Cl.-M. 1797. Nouveau dictionnaire portatif de la langue françoise. Lyon: Bruyset aîné et Comp.e. [Microréédité par les ALF, 174. Paris:France-Expansion].

  29. GirardAbbé. 1716. L'orthographe française sans équivoques & dans ses principes naturels. Paris: Pierre Giffart. [Microréédité par les ALF, 178. Paris:France-Expansion].

  30. HarduinA.-X. 1757. Remarques diverses sur la prononciation et sur l'orthographe. Paris: Prault. [Microréédité par les ALF, 193. Paris:France-Expansion].

  31. LarthomasP. 1965. «Le Supplément du Dictionnaire critique de Féraud». Le français moderne, 33 (4): 241–255.

  32. LeRoyCh. 1747. Traite de l'orthographe françoise. Nouvelle édition, revüe, corrigée & considerablement augmentée (réviseur inconnu). Poitiers: J. Félix Faulcon. [Microréédité par les ALF, 243. Paris:France-Expansion].

  33. LeRoyCh. 1775. Traité de l'orthographe françoise, en forme de dictionnaire. Nouvelle édition, Considérablement augmentée sur la révision & les corrections de M. Restaut. Poitiers: J. Félix Faulcon.

  34. LévizacAbbéde. 1822. L'art de parler et d'écrire correctement la langue française. 7e éd. Paris: Rémont.

  35. MartinetA. 1945. La prononciation du français contemporain. Paris: Droz.

  36. MartinetA. 1974. Le français sans fard. 2e éd. Paris: Presses Universitaires de France.

  37. MartinetA. et H.Walter. 1973. Dictionnaire de la prononciation française dans son usage réel. Paris: France-Expansion.

  38. MichaudM. (dir.). 1824. Biographie universelle, ancienne et moderne, T. 45–46. Paris: Michaud.

  39. MichaudM. (dir.). 1843 Biographie universelle ancienne et moderne, T. 11. Nouvelle édition. Paris: Madame C. Desplaces.

  40. MilletA. 1933. Les grammairiens et la phonétique ou l'enseignement des sons du français depuis le XVI e-siècle jusqu'à nos jours. Paris: J. Monnier.

  41. MontmignonAbbéde. 1785. Systême de prononciation figurée. Paris: Royez. [Microréédité par les ALF, 289. Paris:France-Expansion].

  42. MorelP. 1804. Essai sur les voix de la langue françoise. Paris: Normant.

  43. Moreux, B. 1985. «La “Loi de position” en français du Midi. II — Diachronie». Cahiers de grammaire. Université de Toulouse-le Mirail, Centre de Linguistique et de Dialectologie, 10:95–174.

  44. MorinL. J. 1855. Traité de prononciation. 4e éd. Paris: Tresse.

  45. Morin, Y.-C. 1988. «Changes in the French vocalic system in the 19th century». Miméo, Université de Montréal.

  46. MorinY.-C. et L.Dagenais. 1989. «Les normes subjectives du français et les français régionaux: la longueur vocalique depuis le 16e siècle» in P.vanReenen et KarinvanReenen-Stein (éd.). Distributions spatiales et temporelles, constellations des manuscrits. Études de variation linguistique offertes à Anthonij Dees à l'occasion de son 60me anniversaire. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 153–162.

  47. Morin, Y.-C. et L. Dagenais. 1985. La longueur vocalique en français d'après le témoignage de Rousselot et Laclotte (1902) (syllabes accentuées). Miméo, Université de Montréal.

  48. Morin, Y.-C. et G. Desaulniers. À paraître. «La longueur vocalique dans la morphologie du pluriel dans le français du 16e siècle d'après le témoignage de Lanoue» dans Actes du XVIII e Congrès International de Linguistigue et Philologie Romanes (Trier, 1986), Dieter Kremer (éd.). Tübingen:Niemeyer.

  49. Morin, Y.-C., Langlois, M.-C. et M.-È. Varin. À paraître. «Tensing of word-final [o] to [o] in French: the phonologization of a morphophonological rule». Romance philology.

  50. OlivetP. J. ThoulierAbbé d'. 1736. Traité de la prosodie françoise. Paris: Gandouin. [Microréédité par les ALF, 300. Paris:France-Expansion].

  51. OlivetP. J. ThoulierAbbé d'. 1771. Remarques sur la langue françoise. Paris: Barbou. [Réédité en 1968. Genève:Slatkine Reprints].

  52. PopeMildred K. 1952. From Latin to modern French with especial consideration of anglonorman. Édition révisée. Frome et Londres: Butler & Tanner.

  53. RestautP. 1730. Principes généraux et raisonnés de la grammaire françoise. Paris: Jean Desaint. [Microréédité par les ALF, 354. Paris:France-Expansion].

  54. RocheJ. B. 1777. Sur l'orthographe françoise, et autres objets analogues. Nantes: Ve Brun.

  55. StrakaG. 1981. «Sur la formation de la prononciation française d'aujourd'hui». Travaux de linguistique et de littérature, 19 (1):161–248.

  56. ThiébaultD. 1802. Principes de lecture et de prononciation à l'usage des écoles primaires. Paris: Genets.

  57. Thurot, Ch. 1881–1883. De la prononciation française depuis le commencement du XVI e siècle d'après le témoignage des grammairiens. [Réédité en 1966. Genève:Slatkine Reprints].

  58. VallartAbbé 1744. Grammaire françoise. Paris: Desaint & Saillant. [Microréédité par les ALF, 387. Paris:France-Expansion].

  59. WaillyN.-F.de 1768. Principes généraux et particuliers de la langue françoise. 5e édition. Paris: Barbou.

  60. WaillyN.-Fde. 1799. Dictionnaire de rimes par P. Richelet, retouché en 1751 par Berthelin. Nouvelle édition corrigée et considérablement augmentée par De Wailly CC et fils aîné. Paris: Plassan; Warée (An VII). [Microréédité par the ALF, 404. Paris:France-Expansion].

  61. WalterHenriette. 1976. La dynamique des phonèmes dans le lexique français contemporain. Paris: France-Expansion.

  62. WalterHenriette. 1977. La phonologie du français. Paris: Presses Universitaires de France.

  63. WalterHenriette. 1982. Enquête phonologique et variétés régionales du français. Paris: Presses Universitaires de France.

  64. WartburgW.von. 1962. Évolution et structure de la langue française. 6e édition. Berne: A. Francke.

Download references

Author information

Additional information

Cet article est une version revue et augmentée d'une communication faite au Fifteenth LACUS Forum tenu à l'Université d'État du Michigan à l'été 1988 et dont le texte anglais sera publié dans les actes (cf. Dagenais, à paraître). Nous sommes redevable à plusieurs organismes pour leur soutien financier: le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSHC), le Fonds pour la formation de chercheurs et l'aide à la recherche du Québec (FCAR) de même que l'Office de la langue française du Québec (OLF). Sans l'aide de Rolf Max Kully (Directeur de la Zentralbibliothek de Soleure, Suisse) et de Liselotte Pasquesqui s'est aimablement chargée de m'obtenir copie de l'édition de 1761 du Dictionnaire grammatical de Féraud-mes données auraient été bien lacunaires et j'ai grand plaisir à leur exprimer ma gratitude. Je dois aussi des remerciements à Bernard Moreux (Université de Pau), Pieter van Reenen et Karin van Reenen-Stein (Vrije Universiteit), Chantal Rittaud-Hutinet (Université Limière, Lyon 2) et Jacqueline Picoche (Université de Picardie) pour des suggestions dont j'espère avoir tiré profit. À mon collègue et coéquipier Yves-Charles Morin, j'exprime mes remerciements les plus vifs pour nos longues discussions et ses indispensables commentaires. Je reste comme il se doit responsable de toute mésinterprétation.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Dagenais, L. De la fermeture des [œ] à la finale absolue en français général aux 18e et 19e siècles. Neophilologus 74, 330–352 (1990). https://doi.org/10.1007/BF00382428

Download citation