Advertisement

Vergleich veränderter Bewußtseinszustände unter den Halluzinogenen (−)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) und N,N-Dimethyltryptamin (DMT)

  • A. Dittrich
  • P. Bickel
  • J. Schöpf
  • D. Zimmer
Article

Zusammenfassung

Die Untersuchung vergleicht unter Verwendung zweier Placebo-Kontrollgruppen veränderte Bewußtseinszustände, die unter den Halluzinogenen (−)Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) und N,N-Dimethyltryptamin (DMT) auftreten. 24 Probanden erhielten 250μg Δ9-THC p.o. pro kg Körpergewicht, und 26 Probänden wurde 250μg DMT pro Körpergewicht i.m. appliziert. Die Placebogruppe bestand aus insgesamt 24 Probanden. Die Effekte wurden retrospektiv mit einem Fragebogen erfaßt, dessen Items nach inhaltlichen und testtheoretischen Gesichtspunkten zu den folgenden 8 Skalen zusammengefaßt wurden: Optische Sinnestäuschungen, akustische Sinnestäuschungen, Konzentrations- und Gedächtnisstörungen, Derealisationserscheinungen, Depersonalisationserscheinungen, Leiberlebensveränderungen, euphorisches Zustandsbild und dysphorisches Zustandsbild.

In allen acht Syndromen unterschieden sich die beiden Halluzinogene signifikant von Placebo. Zwischen den Halluzinogenen konnte jedoch keine signifikante Differenz nachgewiesen werden. In der Skala „optische Sinnestäuschungen“ zeigte sich als Tendenz, daß DMT hier eine stärkere Wirkung als Δ9-THC entfaltet.

Methodische Probleme des Vergleichs verschiedener Halluzinogene werden diskutiert.

Schlüsselwörter

Veränderte Bewußtseinszustände N,N-Dimethyltryptamin (DMT) (−)- Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) 

Comparison of altered states of consciousness induced by the hallucinogens (−)-Δ9-trans-tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) and N,N-Dimethyltryptamine (DMT)

Summary

The study compares altered states of consciousness induced by the hallucinogens (−)Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) and N,N-Dimethyltryptamine (DMT) using two placebo control groups. A total of 24 subjects received 250μg Δ9-THC p.o./kg body weight and 26 subjects were treated with 250μg DMT i.m./kg. Placebo was given to 24 subjects. The effects were assessed by a questionnaire administered following the experimental conditions. Questionnaire items were combined into the following eight scales according to their content and several criteria of the theory of mental testing: visual hallucinations (illusions), auditory hallucinations (illusions), impairment of memory and attention, depersonalization syndrome, derealization syndrome, changes of body image, euphoric state and anxious-depressive state.

The two hallucinogen groups differed significantly from placebo on all eight scales. No difference, however, between Δ9-THC and DMT was significant. On the scale “optical hallucinations (illusions)” a tendency that DMT might have stronger effects than Δ9-THC was found.

Methodological problems of comparing different hallucinogens are discussed.

Key words

Altered States of Consciousness N,N-Dimethyltryptamine (DMT) (−)Δ9 trans-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arnold, O. H., Hofmann, G.: Zur Psychopathologie des Dimethyltryptamin. Wiener Z. f. Nervenheilkunde 13, 438–445 (1957)Google Scholar
  2. Bickel, P.: Eine experimentelle Untersuchung des Eysenckschen Drogenpostulates über Beziehungen zwischen Halluzinogenwirkung und Psychotizismus. Ein Beitrag zur Modellpsychose-Forschung. Unveröff. phil. Liz., Zürich 1975Google Scholar
  3. Bickel, P., Dittrich, A., Schoepf, J.: Eine experimentelle Untersuchung zur bewußtseinsverändernden Wirkung von N,N-Dimethyltryptamin (DMT). Pharmakopsychiat. 9, 220–225 (1976)Google Scholar
  4. Carlin, A. S., Post, R. D., Bakker, C. B., Halpern, L. M.: The Role of Modeling and Previous Experience in the Facilitation of Marijuana Intoxication. J. Nerv. Ment. Dis. 159, 275–281 (1974)Google Scholar
  5. Dittrich, A.: Zusammenstellung eines Fragebogens (APZ) zur Erfassung abnormer psychischer Zustände. Z. f. Klin. Psychol. Psychother. 23, 12–20 (1975a)Google Scholar
  6. Dittrich, A.: Vergleich veränderter Bewußtseinszustände induziert durch kurzdauernden Reizentzug und durch (−)-Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol. Z. exp. angew. Psychol. 22, 421–443 (1975)Google Scholar
  7. Dittrich, A., Bättig, K., Woggon, B., von Zeppelin, I.: Entwicklung einer Selbsteinschätzungsskala (DAE-Skala I) zur Erfassung von Cannabis-Effekten. Pharmakopsychiat. 5, 255–268 (1972)Google Scholar
  8. Dittrich, A., Bickel, P., Zimmer, D.: Effekte von (−)Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) auf Psychotizismus-Tests. Eine Untersuchung des Eysenckschen Drogenpostulates über Beziehungen zwischen Halluzinogenwirkung und Psychotizismus. Psychopharmacologia (Berl.) 40, 351–358 (1975)Google Scholar
  9. Dunn, O. J.: Multiple comparisons using rank sums. Technometrics 6, 241–252 (1964)Google Scholar
  10. Faillace, L. A., Alkinoos, V., Szara, S.: Clinical evaluation of some hallucinogenic tryptamine derivates. J. Nerv. Ment. Dis. 145, 306–313 (1967)Google Scholar
  11. Haertzen, C. A.: Subjective drug effects: A factorial representation of subjective drug effects on the addiction research center inventory. J. Nerv. Ment. Dis. 140, 280–289 (1965)Google Scholar
  12. Isbell, H.: Comparison of reactions induced by Psilocybin and LSD-25 in man. Psychopharmacologia (Berl.) 1, 29–38 (1959)Google Scholar
  13. Isbell, H., Gorodetzky, C. W., Jasinski, D., Claussen, U., v. Spulat, F., Korte, F.: Effects of (−)Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol in man. Psychopharmacologia (Berl.) 11, 184–188 (1967)Google Scholar
  14. Isbell, H., Jasinski, D. R.: A comparison of LSD-25 with (−)Δ9-trans-Tetrahydrocannabinol (THC) and attempted cross tolerance between LSD and THC. Psychopharmacologia (Berl.) 14, 115–123 (1969)Google Scholar
  15. Leuner, H.: Halluzinogene. In: Lexikon der Psychiatrie (ed. C. Müller), pp. 232–238. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1973Google Scholar
  16. Lienert, G. A.: Testaufbau und Testanalyse, 3. Aufl. Weinheim: Beltz 1969Google Scholar
  17. Lienert, G. A.: Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Band I. Meisenheim: Hain 1973Google Scholar
  18. Linton, H. B., Langs, R. J.: Empirical dimensions of LSD-25 reactions. Arch. Gen. Psychiat. 10, 469–485 (1964)Google Scholar
  19. Ludwig, A. M.: Altered states of consciousness. Arch. Gen. Psychiat. 15, 225–234 (1966)Google Scholar
  20. Novick, M. R.: Coefficient alpha and the reliability of composite measurements. Psychometrika 32, 1–13 (1967)Google Scholar
  21. Rosenberg, D. E., Isbell, H., Miner, E. J., Logan, C. R.: The effect of N,N-Dimethyltryptamine in human subjects tolerant to lysergic acid diethylamide. Psychopharmacologia (Berl.) 5, 217–227 (1964)Google Scholar
  22. Sai-Halasz, A., Brunecker, G., Szara, S.: Dimethyltryptamin: ein neues Psychoticum. Psychiat. (Basel) 135, 285–301 (1958)Google Scholar
  23. Szara, S.: Dimethyltryptamine: its metabolism in man. The relation of its psychotic effects to serotonin metabolism. Experientia 12, 441–442 (1956)Google Scholar
  24. Weber, E.: Grundriß der biologischen Statistik. 6. Aufl. Jena: Fischer 1967Google Scholar
  25. Wolbach, A. B., Isbell, H., Miner, E. J.: Cross tolerance between Mescaline and LSD-25 with a comparison of the Mescaline and LSD reactions. Psychopharmacologia (Berl.) 3, 1–14 (1962a)Google Scholar
  26. Wolbach, A. B., Miner, E. J., Isbell, H.: Comparison of Psilocin with Psilocybin, Mescaline and LSD-25. Psychopharmacologia (Berl.) 3, 219–223 (1962b)Google Scholar
  27. Wyatt, R. J., Gillin, J. C., Kaplan, J., Stillmann, R., Mandel, L., Ahn, H. S., Vendenheuvel, J. A., Walker, R. W.: N,N-Dimethyltryptamine — A possible relationship to schizophrenia? In: Serotonin — New Vistas (eds. E. Costa, G. L. Hessa, and M. Sandler), pp. 299–313. New York: Raven 1974Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1976

Authors and Affiliations

  • A. Dittrich
    • 1
  • P. Bickel
    • 1
  • J. Schöpf
    • 1
  • D. Zimmer
    • 1
  1. 1.ForschungsdirektionPsychiatrische Universitätsklinik BurghölzliZürichSchweiz

Personalised recommendations