Das Anorexia-nervosa-Inventar zur Selbstbeurteilung (ANIS)

  • Manfred M. Fichter
  • Wolfgang Keeser
Article

Zusammenfassung

Das Anorexia-nervosa-Inventar zur Selbstbeurteilung (ANIS) wurde als ein psychopathometrisches Instrument zur Erfassung anorektischer Symptome im Längsschnitt und Querschnitt entwickelt. Aus einer größeren Sammlung wurden durch Expertenurteil 48 Items ausgewählt und einer näheren Analyse unterzogen. Ausgehend von einer Stichprobe von 118 Kontrollpersonen und 101 Anorexiepatienten wurden Faktorenanalysen nach einem Maximum-Likelihood-Verfahren für verschiedene Untergruppen berechnet. Es wurden Varimax- und Ähnlichkeitsrotationen durchgeführt; die Faktorenstruktur war für die Kontrollgruppe und drei nach Schweregrad unterteilte Patientengruppen stabil. Die sechs extrahierten Faktoren wurden inhaltlich benannt als: I. Figurbewußtsein, II. Überforderung, III. Anankasmus, IV. Negative Auswirkung des Essens, V. Sexuelle Ängste, VI. Bulimie. Die Faktoren I und II werden im Zusammenhang mit Konzepten über Körperschemastörungen und dem Gefühl persönlicher Ineffektivität, wie sie von Hilde Bruch (1973) formuliert wurden, diskutiert. Die Nützlichkeit der Verwendung des ANIS-Fragebogens zur Unterscheidung von gesunden und anorektischen Probanden sowie für Therapieverlaufsuntersuchungen wird dargestellt.

Schlüsselwörter

Anorexia nervosa Selbsteinschätzungsskalen Psychometrische Erfassung der Psychopathologie 

The anorexia nervosa inventory for self-rating (ANIS)

Summary

The Anorexia Nervosa Inventory for Self-Rating (ANIS) was developed as a reliable and valid instrument for diagnostic purposes and for longitudinal assessments in the course of therapy of anorexic patients. Appropriate items, which were selected from a larger pool of items by expert ratings, were subjected to factor analyses. The analyses were based on selfratings of a sample of 101 patients suffering from anorexia nervosa and a sample of 118 high school students comparable in sex and age. The factor analytic studies based on maximum likelihood procedures resulted in a 31-item self-rating scale consisting of six interpretable factors. The rotated factor structure was stable for the different patient and student samples. The factors identified were labeled: (1) figure consciousness; (2) feeling of insufficiency; (3) anancasm; (4) adverse effect of meals; (5) sexual anxieties and (6) bulimia. The first two factors are discussed in the context of concepts formulated by Bruch (1973) concerning ‘disturbances in body image’ and an ‘all-pervasive feeling of ineffectiveness’ in anorexic patients. The usefulness of the ANIS scale to discriminate between healthy and anorexic subjects and for selfassessment of patients during the process of therapy is demonstrated.

Key words

Anorexia nervosa Self-rating scale Assessment of psychopathology 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allebeck, P., Hallberg, D., Espmark, S.: Body image — An apparatus for measuring disturbances in estimation of size and shape. J. Psychosom. Res. 20, 583–589 (1976)Google Scholar
  2. Armstrong, J. S.: Derivation of theory by means of factor analysis or Tom Swift and his electric factor analysis machine. Am. Statist. 21, 17–21 (1967)Google Scholar
  3. Askevold, F.: Measuring body image. Preliminary report on a new method. Psychother. Psychosom. 26, 71–111 (1975)Google Scholar
  4. Bemis, K. M.: Current approaches to the etiology and treatment of anorexia nervosa. Psychol. Bull. 85, 593–617 (1978)Google Scholar
  5. Bruch, H.: Eating disorders. Obesity, anorexia nervosa and the person within. New York: Basic Books Inc. 1973Google Scholar
  6. Button, E. J., Fransella, F., Slade, P. D.: A reappraisal of body perception disturbance in anorexia nervosa. Psychol. Med. 7, 235–243 (1977)Google Scholar
  7. Crisp, A. H., Kalucy, R. S.: Aspects of the perceptual disorder in anorexia nervosa. Br. J. Med. Psychol. 47, 349–361 (1974)Google Scholar
  8. Du Bois, F. S.: Compulsion neurosis with cachexia (anorexia nervosa). Am. J. Psychiatry 106, 107–115 (1949/50)Google Scholar
  9. Fichter, M. M., Wüschner-Stockheim, M.: Die Pubertätsmagersucht: Symptomatik, Verlauf und Behandlungsmöglichkeiten. Pädiatr. Praxis (im Druck, 1979)Google Scholar
  10. Fischer, G., Roppert, J.: Bemerkungen zu einem Verfahren der Transformationsanalyse. Arch. ges. Psychol. 116, 98–100 (1964)Google Scholar
  11. Fries, H.: Anorektiskt beteende: Nosologiska synpunktev och presentation av en skattnigsskala. Nordisk Tieskrift for Beteendeterapi 4, 137–148 (1975)Google Scholar
  12. Garner, D. M., Garfinkel, P. E., Stancer, H. C., Moldofsky, H.: Body image disturbances in anorexia nervosa and obesity. Psychosom. Med. 38, 327–336 (1976)Google Scholar
  13. Garner, D. M., Garfinkel, P. E.: The eating attitude test: An index of the symptoms of anorexia nervosa. Psychol. Med. 9, 273–279 (1979)Google Scholar
  14. Halmi, K. A., Goldberg, S. C., Cunningham, S.: Perceptual distortion of body image in adolescent girls: distortion of body image in adolescence. Psychol. Med. 7, 253–257 (1977)Google Scholar
  15. Hill, O. W.: Epidemiologic aspects of anorexia nervosa. Adv. Psychosom. Med. 9, 48–62 (1977)Google Scholar
  16. Jöreskog, K. G., Sörbom, D.: EFAP: Exploratory factor analysis program. A Fortran IV program. Chicago: National Educational Resources Inc. 1976Google Scholar
  17. Kennard, D.: Identifying dimensions of perceived patient change: some problems in the use of factor analysis. Br. J. Med. Psychol. 51, 41–52 (1978)Google Scholar
  18. Kimmel, D., van der Ven, F.: Faktoren der ehelichen Anpassung im Marital Adjustment Test nach Locke. In: Diagnostik in Ehe- und Partnerschaftskrisen, W. Scholz (Hrsg.). München-Wien-Baltimore: Urban & Schwarzenberg 1978Google Scholar
  19. Krause, B.: Skalierungsmodelle in der Psychodiagnostik. Z. Psychol. 185, 257–287 (1977)Google Scholar
  20. Lienert, G. A.: Testaufbau und Testanalyse. Weinheim-Berlin: Beltz 1969Google Scholar
  21. Lippert, E., Schneider, P., Wackenhut, R.: Zu probalistischen Skalierungsverfahren. Psychol. Beit. 19, 588–599 (1977)Google Scholar
  22. Morgan, H. G., Russell, G. F.: Value of family background and clinical features as predictors of long-term outcome in anorexia nervosa: four year follow-up study of 41 patients. Psychol. Med. 5, 355–371 (1975)Google Scholar
  23. Mulaik, S. A.: The foundation of factor analysis. New York: McGraw Hill 1972Google Scholar
  24. Nunnally, J. C.: Psychometric theory. New York: McGraw-Hill 1967Google Scholar
  25. Palmer, H. D., Jones, M.: Anorexia nervosa as a manifestation of compulsive neurosis. Arch. Neurol. Psychiat. 41, 856–858 (1939)Google Scholar
  26. Reid, D. W., Ware, E. E.: Multidimensionality of internal versus external control: addition of a third dimension and non-distinction of self versus others. Canad. J. Behav. Sci./Rev. Canad. Sci. Comp. 6, 130–141 (1970)Google Scholar
  27. Revenstorf, D., Keeser, W., Ullrich, R., Ullrich de Muynck, R.: Faktorenstrukturvergleiche des U-Fragebogens für sechs Stichproben. In: Soziale Kompetenz, R. Ullrich, Rita Ullrich de Muynck (Hrsg.). München: Pfeiffer 1978Google Scholar
  28. Rotter, J. B.: Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychol. Monogr. 80, 10–12 (1966)Google Scholar
  29. Slade, P. D.: A short anorexic behaviour scale. Br. J. Psychiatry 122, 83–85 (1973)Google Scholar
  30. Slade, P. D., Russel, G. F. M.: Awareness of body dimensions in anorexia nervosa: cross-sectional and longitudinal studies. Psychol. Med. 2, 188–199 (1973)Google Scholar
  31. Theander, S.: Anorexia nervosa. A psychiatric investigation of 94 female patients. Acta Psychiat. 214, 1–194 (1970)Google Scholar
  32. Willi, J., Hagemann, R.: Langzeitverläufe von Anorexia nervosa. Schweiz. med. Wochenschr. 106, 1459–1465 (1976)Google Scholar
  33. Zerssen, D. v. (unter Mitarbeit von D.-M. Koeller): Klinische Selbstbeurteilungsskalen aus dem Münchner Psychiatrischen Informationssystem. Weinheim: Beltz 1976Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1980

Authors and Affiliations

  • Manfred M. Fichter
    • 1
  • Wolfgang Keeser
    • 1
  1. 1.Max-Planck-Institut für PsychiatrieMünchen 40Bundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations