Anregung von subjektiven Lichterscheinungen (Phosphenen) beim Menschen durch magnetische Sinusfelder

  • D. Seidel
  • M. Knoll
  • J. Eichmeier
Article

Zusammenfassung

Spontane oder durch elektrische Impulsreizung bei geschlossenen Augen auftretende subjektive Lichterscheinungen sind als Phosphene bekannt; die bei elektrischer Anregung vorkommenden Formen lassen sich in etwa 15 verschiedene Gruppen einteilen, die sämtlich einfache geometrische Muster darstellen. Es wird gezeigt, daß mittels einer in Kopfnähe angebrachten Reizspule auch durch magnetische Induktion Phosphene angeregt werden können, wobei die nötige Induktion im encephalographischen Frequenzbereich etwa 200–1000 Gauß beträgt. Die mit 30 Vpn (Studenten) gefundenen 39 Muster sind sämtlich mit geometrischen Phosphenformen identisch, die schon von elektrischen Reizversuchen her bekannt sind [14]; jedoch ist die prozentuale Häufigkeit der magnetischen Muster von der der elektrischen Muster verschieden. Eine zweite Gruppe von Versuchspersonen (20 Pilotenanwärter) zeigt ähnliche Resultate. Die gemessenen Reizparameter definieren einen Anregungs- oder Existenzbereich magnetischer Phosphene, der dem Existenzbereich elektrischer Phosphene [22, 23] analog ist.

Eine Betrachtung der Leitfähigkeitsverteilung im Schädelmodell führt zu der Vermutung, daß als Ursache für die magnetische Phosphenanregung eine Dichte-erhöhung der induzierten Reizströme in der Nähe gut leitender Medien (z.B. der Bulbi und damit der Retina) in Frage kommt.

Schlüsselwörter

Lichterscheinungen, subjektive Phosphene Magnetfelder, sinusförmige 

Excitation of subjective light patterns (phosphenes) in humans by sinusoidal magnetic fields

Summary

Subjective light patterns which appear “spontaneously” or as a result of electrical impulse stimulation are known as phosphenes. The patterns produced by electrical stimulation can be divided into about 15 different groups which all represent elementary geometrical forms. It is shown in this paper that by means of a coil which is placed around the head phosphenes can be stimulated by magnetic induction also. In the encephalographic frequency range the necessary induction is about 200 to 1000 Gauss.

30 test-subjects (students) observed 39 patterns which are identical with geometrical phosphenes from groups already known from electrical stimulation experiments [14]. However, there is a difference between the percentual occurrence of magnetic and electrical patterns. Similar results have been found in a second professional group of subjects (20 air force pilot applicants). The measured parameters of stimulation define a “range of stimulation” or a “range of existence” of magnetic phosphenes which is analogous to the “range of existence” for electrical phosphenes.

Considerations about the conductivity-distribution in a model of the head make it probable that an increase in density of induced stimulation currents near good-conducting media (for instance near the bulbi and, therefore, near the retina) might be the reason for the magnetic stimulation of phosphenes.

Key-Words

Light Patterns, Subjective Phosphenes Magnetic Fields Sinusoidal 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Barlow, H. B., and E. G. Walsh: Visual sensation aroused by magnetic fields. Amer. J. Physiol. 148, 372–375 (1917).Google Scholar
  2. 2.
    Beer, B.: Über das Auftreten einer subjektiven Lichtempfindung im magnetischen Felde. Wien. klin. Wschr. 15, 108–109 (1902).Google Scholar
  3. 3.
    Brindley, G. S.: The site of electrical excitation of the human eye. J. Physiol. (Lond.) 127, 189–200 (1955).Google Scholar
  4. 4.
    Danilewski, B.: Beobachtungen über eine subjektive Lichtempfindung im variablen magnetischen Felde. Arch. Anat. Physiol. 5, 513–518 (1905).Google Scholar
  5. 5.
    Documenta Geigy: Wissenschaftliche Tabellen, 1960.Google Scholar
  6. 6.
    Dunlap, K.: Visual sensations from an alternating magnetic field. Science 33, 68–71 (1911).Google Scholar
  7. 7.
    Fleischmann, L.: Gesundheitsschädlichkeit der Magnet-Wechselfelder. Naturwissenschaften 10, 434 (1922).Google Scholar
  8. 8.
    Frankenhäuser, F.: Über einen Versuch zur Einführung des Magneten in die Therapie. Z. physik. u. diät. Ther. 6, 52–55 (1902).Google Scholar
  9. 9.
    Höfer, O.: Über die Abhängigkeit elektrisch induzierter, subjektiver Muster (Phosphene) vom zeitlichen Verlauf der anregenden Wechselströme. Elektromedizin 8, Nr. 2, 72–88 (1963).Google Scholar
  10. 10.
    Knoll, M.: Anregung geometrischer Figuren und anderer subjektiver Lichtmuster in elektrischen Feldern. Schweiz. Z. Psychol. XVII, 110–126 (1958).Google Scholar
  11. 11.
    — O. Höfer, S. D. Lawder u. U. M. Lawder: Die Reproduzierbarkeit von elektrisch angeregten Lichterscheinungen (Phosphenen) bei 2 Versuchspersonen innerhalb von 6 Monaten. Elektromedizin 7, Nr. 4, 235 (1962).Google Scholar
  12. 12.
    —, and J. Kugler: Subjective light pattern spectroscopy in the electroencephalographic frequency range. Nature (Lond.) 148, 1823 (1959).Google Scholar
  13. 13.
    —- -- Neuronal coincidence filters as a model for the perception of phosphenes. Vortrag bei der I.C.M.C.I.-Konferenz Tokio, 7. September 1964.Google Scholar
  14. 14.
    — O. Höfer, and S. D. Lawder: Effects of chemical stimulation of electrically-induced phosphenes on their bandwith, shape, number and intensity. Confin. neurol., (Basel) 23, 201–206 (1963).Google Scholar
  15. 15.
    Liberman, E. A.: Possible ways of detecting electron conduction in nervous elements. Biophysics 3, 697–699 (1958).Google Scholar
  16. 16.
    Magnusson, C. E., and H. C. Stevens: Visual sensations caused by changes in the strength of a magnetic field. Amer. J. Physiol. 29, 124–136 (1911).Google Scholar
  17. 17.
    — Visual sensations caused by a magnetic field. Phil. Mag. 28, 188–207 (1914).Google Scholar
  18. 18.
    Martin, K.: Über elektromagnetische Therapie. Z. physik. u. diät. Ther. 12, 145 (1909).Google Scholar
  19. 19.
    Müller, E. K.: Über das Prinzip der „Perma-Elektrotherapie“. Z. Elektrotherapie 4, 357–366 (1902).Google Scholar
  20. 20.
    Ollendorf, F.: Beiträge zur Elektrodynamik des Elektroschocks. III. Der induktive Schock. Arch. Elektrotechn. 48, 421–444 (1964).Google Scholar
  21. 21.
    Rentsch, W.: The application of stimulation with magneto-inductive energy transmission. Dig. of the 6th Int. Conf. on Med. Electronics and Biol. Engineering, Tokyo (1965).Google Scholar
  22. 22.
    Seidel, D.: Der Existenzbereich elektrisch und magnetisch-induktiv angeregter subjektiver Lichterscheinungen (Phosphene) in Abhängigkeit von äußeren Reizparametern. Diss. aus dem Inst. f. Techn. Elektronik der TH München (1967).Google Scholar
  23. 23.
    —- Der Existenzbereich elektrisch und magnetisch-induktiv angeregter subjektiver Lichterscheinungen (Phosphene) in Abhängigkeit von äußeren Reizparametern. Elektromedizin (im Druck).Google Scholar
  24. 24.
    Solovjev, N. A.: Zum Mechanismus der biologischen Wirkung eines impulsförmigen Magnetfeldes. Ber. d. Akad. der Wiss., UdSSR, 149, 2, 438–441 (1963).Google Scholar
  25. 25.
    Thompson, S. P.: The effects of magnetic fields. Proc. Roy. Soc. B 82, 996 (1910).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • D. Seidel
    • 1
  • M. Knoll
    • 1
  • J. Eichmeier
    • 1
  1. 1.Institut für Technische Elektronik der Technischen Hochschule MünchenGermany

Personalised recommendations