Advertisement

Marine Biology

, Volume 17, Issue 1, pp 63–76 | Cite as

Données sur la respiration de différents organismes communs dans le plancton de Villefranche-sur-Mer

  • P. Nival
  • S. Nival
  • I. Palazzoli
Article
  • 90 Downloads

Résumé

  1. 1.

    Les taux respiratoires de nombreux organismes planctoniques des eaux côtières du Nord-Ouest méditerranéen montrent une bonne relation avec leur poids sec. Cette relation générale a des caractéristiques très voisines de celles qui lient la respiration et le poids de l'ensemble des poïkilothermes. Le paramètre b (ou b′) de la relation entre respiration et poids sec pour les copépodes (R=a · PSb′ ou R/PS=a′ · PSb′) est peu différent de celui des auteurs, tandis que a (ou a′) varie. Cela montre que la relation a la même forme chez les copépodes méditerranéens que chez les organismes de l'Atlantique, de la Manche ou du Pacifique, mais que le niveau métabolique est différent. La relation respiration—longueur pour les copépodes est conforme à celles déjà connues. La longueur et, de façon plus générale, le poids sec, sont mieux liés au taux respiratoire que la quantité de matière organique chez les organismes planctoniques méditerranéens.

     
  2. 2.

    On remarque que la relation R′—PS pour les mesures sur les organismes autres que les copépodes a une pente plus forte que la relation générale. Pour rendre compte de cette différence on a envisagé l'effet des conditions expérimentales: densité des organismes, effet des conditions nutricielles et variation du taux respiratoire au cours de la mesure, différence entre la température de mesure et celle de la mer; ce dernier facteur est probablement responsable de la divergence observée. Il suggère l'avantage métabolique que donne la migration verticale aux organismes de grande taille en Méditerranée.

     
  3. 3.

    Les mesures de respiration d'organismes planctoniques, telles qu'elles ont été effectuées, ne correspondent pas exactement à une évaluation du métabolisme de base, mais représentent le métabolisme minimal d'un organisme en suspension dans un milieu dépourvu de nourriture. Elles nous ont permis d'évaluer l'effet d'une population de copépodes sur le phytoplancton dans la rade de Villefranche-sur-Mer.

     

Abstract

Respiratory rates of a number of planctonic organisms from coastal Mediterranean waters are well related to dry weight (PS) (log R=0.844+0.706 log PS); the correlation coefficient is r=0.929. A comparison with literature reveals great similarity between the relation we established and those of other authors, despite a difference between Mediterranean copepods and those of other origins, at the metabolic level. The slope of the relation log R — log PS, established for organisms other than copepods, was found to be steeper than that of the general equation; this difference is discussed in terms of metabolic rate, temperature variations in the sea, and experimental conditions; the metabolic advantage of vertically migrating plankton is considered. The incidence of a copepod population on phytoplankton has been calculated from our data; in various areas of Villefranche Bay, the minimal requirements of the copepods are not met.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Littérature citée

  1. Anraku, M.: Influence of the Cape Cod canal on the hydrography and on the copepods in Buzzards Bay and Cape Cod Bay, Massachussetts. II—Respiration and feeding. Limnol. Oceanogr. 9, 195–206 (1964).Google Scholar
  2. Barnes, H. and M. Barnes: Studies on the metabolism of cirripeds. The relation between body weight, oxygen uptake, and species habitat. Veröff. Inst. Meeresforsch. Bremerh. 6, 515–523 (1959).Google Scholar
  3. —: Seasonal changes in the acutely determined oxygen consumption and effect of temperature for three common cirripeds, Balanus balanoïdes (L.), B. balanus, and Chtamallus stellatus (Poli). J. exp. mar. Biol. Ecol. 4, 36–50 (1969).Google Scholar
  4. Bělehrádek, J.: Temperature coefficients in biology. Biol. Rev. 5, 30–58 (1930).Google Scholar
  5. Berner, A.: Feeding and respiration in the copepod Temora longicornis (Muller). J. mar. biol. Ass. U.K. 42, 625–640 (1962).Google Scholar
  6. Bertalanffy, L. von: Quantitative laws in metabolism and growth. Q. Rev. Biol. 32, 217–231 (1957).Google Scholar
  7. Bishop, J. W.: Respiratory rates of migrating zooplankton in the natural habitat. Limnol. Oceanogr. 13, 58–62 (1968).Google Scholar
  8. Bougis, P., P. Nival et S. Nival: Distribution quantitative comparée du phytoplankton et des copépodes dans les eaux superficielles de la rade de Villefranche. J. exp. mar. Biol. Ecol. 2, 239–251 (1967).Google Scholar
  9. Bullock, T. H.: Compensation for temperature in the metabolism and activity of poïkilotherms. Biol. Rev. 30, 311–342 (1955).Google Scholar
  10. —: Homeostatic mechanisms in marine organisms. In: Perspectives in marine biology, pp 199–210. Ed. by A. A. Buzzati-Traverso. Berkeley: University of California Press 1958.Google Scholar
  11. Comita, G. W.: Oxygen consumption in Diaptomus. Limnol. Oceanogr. 13, 51–57 (1968).Google Scholar
  12. Conover, R. J.: Oceanography of Long Island Sound. VI.—Biology of Acartia clausi and A. tonsa. Bull. Bingham Oceanogr. Coll. 15, 156–233 (1956).Google Scholar
  13. —: Regional and seasonal variation in the respiratory rate of marine copepods. Limnol. Oceanogr. 4, 259–268 (1959).Google Scholar
  14. —: The feeding behavior and respiration of some marine planktonic crustacea. Biol. Bull. mar. biol. Lab., Woods Hole 119, 399–415 (1960).Google Scholar
  15. —: Metabolism and growth in Calanus hyperboreus in relation to its life cycle. Rapp. P.-V. Réun. Cons. perm. int. Explor. Mer 153, 190–197 (1962).Google Scholar
  16. Conover, R. J.: Food relations and nutrition of zooplankton. Proc. of Symposium on Experimental marine Ecology, Original publ. no 2, Graduate School of Oceanography, University of Rhode Island 1964.Google Scholar
  17. —: Zooplancton life in a nutritionally dilute environment. Am. Zool. 8, 107–118 (1968).Google Scholar
  18. — and E. D. S. Corner: Respiration and nitrogen excretion by some marine zooplankton in relation to their life cycle. J. mar. biol. Ass. U.K. 48, 49–75 (1968).Google Scholar
  19. Davies, P. S.: Physiological ecology of Patella. I. The effect of body size and temperature on metabolic rate. J. mar. biol. Ass. U.K. 46, 647–658 (1966).Google Scholar
  20. — and M. Walkey: The effect of body size and temperature upon oxygen consumption of a cestode, Schistocephalus solidus (Muller). Comp. Biochem. Physiol. 18, 415–425 (1966).Google Scholar
  21. Gaudy, R.: La nutrition et la respiration de Centropages lypicus en Méditerranée. Premiers résultats expérimentaux. Rapp. P.-V. Réun. Comn int. Explor. scient'. Mer. Méditerr. 19, 517–519 (1968).Google Scholar
  22. —: Contribution à la biologie des copépodes d'une aire néritique tropicale (Tuléar, Madagascar). 1-Etude préliminaire de la respiration. Recl. Trav. Stn mar. Endoume (Fasc. hors série suppl.) 9, 33–41 (1969).Google Scholar
  23. Gaudy, R.: Contribution à la connaissance du cycle biologique et de la physiologie des copépodes du golfe de Marseille. Thèse, Marseille-Luminy 1970.Google Scholar
  24. Gauld, D. T., and J. E. G. Raymont: The respiration of some planktonic copepodes. II.-The effect of temperature. J. mar. biol. Ass. U.K. 31, 447–460 (1953).Google Scholar
  25. Graf, F. et A. Magniez: Surfaces respiratoires, aires cuticulaires perméables aux sels (nitrate d'argent et leuco-dérivés) et régions squelettiques non calcifiées chez quelques crustacés amphipodes. C.r. hebd. Séanc. Acad Sci. Paris (sér. D) 268, 3191–3194 (1969).Google Scholar
  26. Hagermann, L.: The oxygen consumption of Crangon vulgaris (Fabricius) (Crustacea, Natantia) in relation to salinity. Ophelia, 7, 283–292 (1970).Google Scholar
  27. Halcrow, K.: Acclimation to temperature in the marine copepod Calanus finmarchicus (Gunner). Limnol. Oceanogr. 8, 1–8 (1963).Google Scholar
  28. — and C. M. Boyd: The oxygen consumption and swimming activity of the amphipod Gammarus oceanicus at different temperatures. Comp. Biochem. Physiol. 23, 233–242 (1967).Google Scholar
  29. Hemmingsen, A.: Energy metabolism as related to body size and respiratory surfaces and its evolution. Rep. Steno meml Hosp. 9, 7–110 (1960).Google Scholar
  30. Ikeda, T.: Relationship between respiration rate and body size in marine plankton animals as a function of the temperature of habitat. Bull. Fac. Fish. Hokkaido Univ. 21, 91–112 (1970).Google Scholar
  31. Lance, J.: Respiration and osmotic behavior of the copepod Acartia tonsa in dilute sea-water. Comp. Biochem. Physiol. 14, 155–165 (1965).Google Scholar
  32. Lewis, J. B.: Comparative respiration of some tropical intertidal gastropods. J. exp. mar. Biol. Ecol. 6, 101–108 (1971).Google Scholar
  33. Mac Laren, I. A.: Effects of temperature on growth of zooplankton, and the adaptive value of vertical migration. J. Fish. Res. Bd Can. 20, 685–727 (1963).Google Scholar
  34. Marshall, S. M., A. G. Nicholls and A. P. Orr: On the biology of Calanus finmarchicus. VI. Oxygen consumption in relation to environmental conditions. J. mar. biol. Ass. U.K. 20, 1–27 (1935).Google Scholar
  35. — and A. P. Orr: The biology of a marine copepod, Calanus finmarchicus (Gunner), 187 pp. Edinburgh: Oliver & Boyd 1955.Google Scholar
  36. —: On the biology of Calanus finmarchicus. X. Seasonal changes in oxygen consumption. J. mar. biol. Ass. U.K. 37, 459–472 (1958).Google Scholar
  37. —: Grazing by copepods in the sea. In: Grazing in terrestrial and marine environments, pp 227–238. Ed. by D. J. Crisp. Oxford: Blackwell Scientific Publications 1964.Google Scholar
  38. —: Respiration and feeding in some small copepods. J. mar. biol. Ass. U.K. 46, 513–530 (1966).Google Scholar
  39. Mayzaud, P.: Etude du métabolisme de quelques espèces du zooplankton et ses conséquences écologiques: respiration et excrétion azotée. Thèse de 3ème cycle, Villefranche/Mer 1971.Google Scholar
  40. Newell, R. C. and V. I. Pye: Variations in the relationship between oxygen consumption, body size and summated tissue metabolism in the winkle Littorina littorea. J. mar. biol. Ass. U.K. 51, 315–338 (1971).Google Scholar
  41. Nival, P.: Problèmes posés par la conception d'un modèle de variations annuelles de la chlorophylle en un point d'une zone côtière (Villefranche-sur-Mer). Investigación pesq. 35 (1), 351–362 (1971).Google Scholar
  42. Nival, P.: Calcul, à l'aide d'un programme Fortran, des taux de respiration à partir des mesures de pression partielle d'oxygène faite au polarographe. Station Zoologique de Villefranche, Note de travail 8, 1972.Google Scholar
  43. —, S. Nival et C. Leroy: Essai d'utilisation de la méthode polarographique de dosage de l'oxygène pour l'estimation de la respiration d'Acartia clausi. Rapp. P.-V. Réun. Commn int. Explor. scient. Mer Méditerr. 20, 301–303 (1971). (Présenté en 1968).Google Scholar
  44. Nival, S.: Dosage de l'oxygène dissous par polarographie. Application à la mesure de la respiration d'organismes planctoniques. Station Zoologique de Villefranche, Note de travail 7, 1972.Google Scholar
  45. Pavlova, E. V.: “Consommation d'oxygène par certains organismes planctoniques de la mer Méditerranée”. Recherches de l'expédition en mer Méditerranée de Mai–Juin 1968. 62éme Expédition du “A. Kovalesky”. In: La Pensée Scientifique, Kiev, [transl. from Russian], 1970.Google Scholar
  46. Petjpa, T. S., Y. V. Pavlova and G. N. Mironov: The energy balance of plankton organisms from various ecosystems in the Black Sea. In: IInd Int. oceanogr. Congress, Abstracts of papers, Izd. Nauka 1966.Google Scholar
  47. Rajagopal, P. K.: Respiration of some marine planktonic organisms. Proc. Indian Acad. Sci. (Section B) 55, 76–81 (1962).Google Scholar
  48. Rao, K. P. and T. H. Bullock: Q 10 as a function of size and habitat temperature in poïkilotherms. Am. Nat. 87, 33–44 (1954).Google Scholar
  49. Raymont, J. E. G.: The respiration of some planktonic copepods. III. The oxygen requirements of some American species. Limnol. Oceanogr. 4, 479–491 (1959).Google Scholar
  50. — and D. T. Gauld: The respiration of some planktonic copepods. J. mar. biol. Ass. U.K. 29, 681–693 (1951).Google Scholar
  51. Shushkina, E. A.: Calculation of copepod production based on metabolic features and the coefficient of the utilisation of assimilated food for growth. Oceanology 8, 98–109 (1968).Google Scholar
  52. Small, L. F. and J. F. Hebard: Respiration of a vertically migrating marine crustacean Euphausia pacifica (Hansen). Limnol. Oceanogr. 12, 272–280 (1967).Google Scholar
  53. Vacelet, E.: La consommation d'oxygène du copépode Tigriopus fulvus (Fisher). Recl. Trav. Stn mar. Endoume 36, 111–113 (1961).Google Scholar
  54. Zeiss, F. R.: Effect of population densities on zooplankton respiration rates. Limnol. Oceanogr. 8, 110–115 (1963).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1972

Authors and Affiliations

  • P. Nival
    • 1
  • S. Nival
    • 1
  • I. Palazzoli
    • 1
  1. 1.Station ZoologiqueVillefranche-sur-MerFrance

Personalised recommendations