Marine Biology

, Volume 1, Issue 1, pp 43–55 | Cite as

Distribution et corrélations des principaux facteurs hydrobiologiques dans un milieu de forte production organique (Etang de Berre)

  • F. Blanc
  • B. Coste
  • H. J. Minas
  • K. H. Szekielda
Article

Résumé et conclusions

  1. 1.

    Une étude hydrobiologique des eaux de surface de l'Etang de Berre a permis de décrire la distribution et les corrélations d'un ensemble de facteurs. Ces derniers se subdivisent en facteurs physico-chimiques température, salinité, oxygène dissous, alcalinité, sels nutritifs: phosphates, nitrates, nitrites, silicates et biologiques (production organique primaire, chlorophylle a, seston, carbone particulaire, numération et détermination qualitative des organismes phytoplanctoniques, albumine, zooplancton quantitatif et pualitatif).

     
  2. 2.

    La structure hydrographique à faible gradient thermohalin permet de différencier deux masses d'eau. Une structure de répartition de facteurs à fort gradient (oxygène et sels nutritifs) se superpose à la structure hydrologique. La corrélation négative observée entre phosphates et oxygène, existant pendant les période de stabilité dans le sens vertical, se transpose ici dans le sens horizontal sous l'action du Mistral qui provoque une remontée des eaux du fond dans la partie Nord de l'Etang.

     
  3. 3.

    La production organique primaire, les concentrations d'autres facteurs (chlorophylle a, densité des cellules, carbone particulaire, albumine) sont très sonvent jusqu'à fois supérieures à celles de la mer Méditerranée, confirmant l'eutrophie de l'Etang. La partie Nord est nettement plus fertile que le Sud, l'accroissement moyen étant dans un rapport de 1 à 3.

     
  4. 4.

    Dans la composition du phytoplancton, les diatomées (en particulier Nitzschia delicatissimaCleve) prédominent sur les dinoflagellés. Le zooplancton est principalement à base de copépodes (Acartiidae). On trouve une corrélation de distribution pour les compositions centésimales du phytoplancton et du copépode Acartia latisetosa.

     
  5. 5.

    Une répartition plus ou moins régulière des détritus masque les éventuelles corrélations liant les facteurs indicateurs de biomasse.

     
  6. 6.

    La description détaillée d'un système écologique par une étude «in situ» nécessite la connaissance de nombreux facteurs; malgré cela, l'idée de la complexité des problèmes abordés se trouve confirmée, d'autant plus que seule la partie superficielle a été étudiée et que l'on n'a pu saisir qu'une étape de l'évolution annuelle de ce régime hydrobiologique.

     

Abstract

A comparison of biological and hydrographical factors was carried out in the surface waters of the Etang de Berre near Marseille. The following parameters were compared: primary production, chlorophyll a, seston, particulate carbon and albumin as biochemical indicators; temperature, salinity, oxygen, alcalinity and nutrients (phosphate, nitrate, nitrite and silicate) as physico-chemical parameters. Furthermore, quantitative and qualitative determinations of phytoplankton and zooplankton were made. During the investigations a negative correlation was found between the content of oxygen and the concentration of dissolved phosphorus. In the northern part of the area under investigation a vertical movement toward the surface exists, which can be explained by winds from the north (Mistral). The primary production and others biological factors are ten times more intensive than in the Mediterranean Sea. This fact may be due to eutrophication. In regard to the plankton, the diatoms —especially Nitzschia delicatissima CLEVE — are dominant. A relation between the percentage composition of phytoplankton and the copepod Acartia latisetosa was found.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Littérature citée

  1. Barnes, H.: Apparatus and methods of oceanography. 1. Chemical, 341 pp. London: Allen and Unwin 1959.Google Scholar
  2. Chevaller, A.: L'Etang de Berre Annls Inst. océanogr., Monaco 7, 1–91 (1917).Google Scholar
  3. Curl, H., Jr., and L. F. Small: Variations in photosynthetic assimiliation ratios in natural, marine phytoplankton communities. Limnol. Oceanogr. 10 (Suppl.), R 67-R 73 (1965).Google Scholar
  4. Krey, J.: Eine neue Methode zur quantitativen Bestimmung des Planktons. Kieler Meeresforsch, 7, 58–75 (1950).Google Scholar
  5. —: Die mittlere Tiefenverteilung von Seston, Mikrobiomasse und Detritus im nördlichen Nordatlantik. Kieler Meeresforsch. 20, 18–29 (1964).Google Scholar
  6. —, K. Banse und E. Hagmeier: Über die Bestimmung von Eiweiß im Plankton mittels der Biuretreaktion. Kieler Meeresforsch. 13, 35–40 (1957).Google Scholar
  7. Mars, P.: Contribution à l'étude biologique des étangs méditerranéens. Quelques aspects de l'évolution de l'Etang de Berre. Bull. Soc. linn. Provence 17, 8–16 (1949).Google Scholar
  8. —: Recherches sur quelques étangs du littoral français de la Méditerranée et sur la faune malacologique. Paris: Univ. Fac. Sci. 1961 (Thèse).Google Scholar
  9. McGill, D. A.: The relative supplies of phosphate, nitrate and silicate in the Mediterranean Sea. Rapp. P.-V. Réun. Commn. int. Explor. scient. Mer Méditerr. 18, 737–744 (1965).Google Scholar
  10. Minas, H. J.: Quelques données hydrologiques sur l'Etang de Berre. Recl. Trav. Stn mar. Endonme 23 (37), 5–17 (1961).Google Scholar
  11. Minas, M.: Contribution à l'étude de la substance organique dand les sédiments de l'Etang de Berre. Annls Inst. Pasteur, Paris 107 (Suppl 3), 223–230 (1964).Google Scholar
  12. —: Etude de la répartition de quelques facteurs géochimiques dans les sédiment de l'Etang de Berre. Recl. Trav. Stn. mar. Endoume 32 (48), 5–57 (1964).Google Scholar
  13. —: Aperçu hydrologique préliminaire sur l'Etang de Berre. Recl. Trav. Stn. mar. Endoume 37 (53), 3–9 (1965).Google Scholar
  14. —: Distribution verticale de la matière organique et de la fraction calcaire dans les sédiments de l'Etang de Berre. Recl. Trav. Stn. mar. Endoume 37 (53), 11–17 (1965).Google Scholar
  15. Richards, F. A.: Dissolved silicate and related properties of some western North Atlantic and Carribean waters. J. mar. Res. 17, 449–465 (1958).Google Scholar
  16. Schachter, D.: Contribution à l'étude hydrographique et hydrologique de l'Etang de Berre. Bull. Inst. oceanogr., Monaco 51, (1048) 1–20 (1954).Google Scholar
  17. Steele, J. H., and I. E. Baird: Relations between primary production, chlorophylle and particulate carbon. Limnol. Oceanogr. 6, 68–78 (1961).Google Scholar
  18. —: Further relations between primary production, chlorophylle and particulate carbon. Limnol. Oceanogr. 7, 42–47 (1962).Google Scholar
  19. —: The chlorophyll a content of particulate organic matter in the northern North Sea. Limnol. Oceanogr. 10, 261–267 (1965).Google Scholar
  20. Steemann-Nielsen, E.: The use of radioactive carbon (14C) for measuring organic production in the sea. J. Cons. perm. int. Explor. Mer 18, 117–140 (1952).Google Scholar
  21. —: Productivity, definition and measurement. In The sea. Ed. by M. N. Hill. Vol. 2. Composition of sea water, ... pp 129–164, New York: Wiley & Sons 1963.Google Scholar
  22. Strickland, J. D. H., and T. R. Parsons: A manual of sea water analysis. 2nd rev. ed. Bull. Fish. Res. Bd. Can. 125, 1–203 (1965).Google Scholar
  23. Szekielda, K. H., u. J. Krey: Die Bestimmung des partikulären, organisch gebundenen Kohlenstoffs im Meerwasser mit einer neuen Schnellmethode. Mikrochim. Acta 1, 149–159 (1965).Google Scholar
  24. Travers, A., et M. Travers: Recherches sur le phytoplancton du Golfe de Marseille. Recl. Trav. Stn. mar. Endoume 26 (41), 7–139 (1962).Google Scholar
  25. Utermöhl, H.: Zur Vervollkommnung der quantitativen Phytoplanktonmethodik. Mitt. int. Verein. theor. angew. Limnol. 9, 1–38 (1958).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1967

Authors and Affiliations

  • F. Blanc
    • 1
  • B. Coste
    • 1
  • H. J. Minas
    • 1
  • K. H. Szekielda
    • 1
  1. 1.Station Marine d'Endoume, MarseilleMarseille 7eFrance

Personalised recommendations