Investigations on the ultrastructural changes of the spinal ganglion neurons in the course of axon regeneration and cell hypertrophy

II. Changes during cell hypertrophy and comparison between the ultrastructure of nerve cells of the same type under different functional conditions
  • Ennio Pannese
Article

Keywords

Axon Regeneration Spinal Ganglion Spinal Ganglion Neuron 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Die morphologischen Veränderungen, die an den Spinalganglienzellen nach Durchtrennung ihres afferenten Axons auftreten, wurden bei Lacerta muralis untersucht. Die den Spinalganglien angehörenden Nerven wurden durch Schwanzamputation durchtrennt. Die licht- und elektronenmikroskopischen Befunde wurden systematisch verglichen.

Bald nach Nervendurchtrennung kommt es an fast allen Spinalganglienzellen vorübergehend zu Schwellung des Zelleibes und — geringgradig — der Mitochondrien.

Nach 7 Tagen sind zwei Nervenzellgruppen erkennbar, die eine sehr verschiedene Struktur aufweisen. Das endoplasmatische Reticulum der Neurone der ersten Gruppe, die ungefähr 12% der Nervenzellen des Ganglions ausmachen, hat ein normales Aussehen, die Neurofilamente sind zu dicken Bündeln zusammengeschlossen. Eine Deutung dieser Reaktionsweise war nicht möglich.

Die Neurone der zweiten Gruppe — sie sind zahlreicher als die der Gruppe I — erscheinen unter dem Lichtmikroskop deutlich chromatolytisch. Elektronenmikroskopisch läßt sich ihr Zytoplasma folgendermaßen charakterisieren: Fehlen der parallel orientierten ergastoplasmatischen Strukturen und der Neurofilamente, Auftreten von geschlossenen Bläschen und von vorwiegend freien Ribosomen, Anhäufung von Mitochondrien um den Kern. Durch Aufschwellung und Fragmentierung der Tubuli und der Zisternen des endoplasmatischen Reticulums bilden sich die erwähnten geschlossenen Bläschen. Für eine Beteiligung des Kernkörperchens an diesem Vorgang spricht seine Volumenzunahme und seine Strukturveränderung. Während der Chromatolyse, die der Durchtrennung des Axons folgt, zeigt das Neuron eine vorübergehende Umdifferenzierung, so daß seine Struktur der des Neuroblasten weitgehend ähnelt.

Nur wenige Neurone degenerieren infolge von Chromatolyse, die Mehrzahl gewinnt wiederum normale Struktur. Ihre Wiederherstellung beginnt mit der Fältelung der Kernmembran und Vergrößerung der Kernoberfläche und setzt sich mit dem Auftreten von ergastoplasmatischen Strukturen und zahlreichen Ribosomen vorerst in der Kerngegend, später auch im übrigen Teil des Zytoplasmas fort. Gleichzeitig treten die Neurofilamente wieder auf.

Aufgrund der geschilderten Beobachtungen und bekannter biochemischer und histochemischer Angaben wird die Chromatolyse nicht als Ausdruck regressiver Erscheinungen aufgefaßt. Im wesentlichen handelt es sich um strukturelle Phänomene, die mit der Regeneration des Axons in Zusammenhang stehen.

Wie bekannt, regenerieren bei der Eidechse nach der Schwanzamputation Haut, Muskeln und knorpeliges Skelett, während die Spinalganglien nicht regenerieren. Die letzten im Stumpf verbliebenen drei Spinalganglien-Paare innervieren den regenerierten Schwanzteil. Die Nervenzellen dieser Ganglien vermehren sich nicht, so daß sich durch die Schwanzregenerierung das Innervationsgebiet der einzelnen Zellen erheblich ausdehnt: in solchem Zustand hypertrophieren die Spinalganglienzellen.

Während der Anfangsstadien der Hypertrophie beobachtet man im Zelleibe der Neurone ein stark entwickeltes Ergastoplasma und eine große, gut abgegrenzte Menge von sehr wahrscheinlich neugebildeten Neurofilamenten. Später findet eine allmähliche Vermischung der verschiedenen zytoplasmatischen Bestandteile statt. Dadurch erscheint der anfangs einheitliche, zytoplasmatische Sektor, welcher Neurofilamente enthält, in immer kleinere Zonen verteilt. Die Zahl der Mitochondrien in dem hypertrophierenden Zelleib steigt langsam und allmählich; aus der Volumenvergrößerung des Zelleibes resultiert jedoch, daß die Dichte der Mitochondrien verglichen mit der der Kontrollneurone stets geringer ist. Ist die Hypertrophie beendet, so erreichen die zytoplasmatischen Bestandteile wieder eine gleichmäßige Ausbildung und Verteilung, wie sie in den normalen Ganglienzellen vorhanden ist. Das hypertrophierte Neuron weist also am Schluß des Vorganges die gleiche Struktur wie die Normalneurone auf.

In den hypertrophierenden Neuronen beobachtet man eine Vergrößerung der Kernkörperchen und eine Veränderung ihrer Struktur. Diese Veränderungen sind dieselben, die während der Axonregeneration vorkommen (vgl. vorhergehende Arbeit).

Die Hypertrophie der Spinalganglienzellen bei Lacerta muralis besteht also hauptsächlich in der Vermehrung der Zellstrukturen (Neurofilamente, Zisternen des endoplasmatischen Reticulums, Mitochondrien).

Durch Zunahme des peripheren Innervationsgebietes hypertrophieren vorwiegend die Spinalganglienzellen, die ein Volumen bis 4000 μ3 aufweisen, und zwar solche, die ein höheres Oberflächen/Volumen-Verhältnis besitzen und sich wahrscheinlich später differenzierten. Die Nervenzellen, welche ein Volumen von mehr als 4000 μ3 haben, hypertrophieren nicht. Im letzten Abschnitt dieser Arbeit wird die Ultrastruktur von Spinalganglienzellen verglichen, die sich in verschiedenen funktioneilen Zuständen befinden, nämlich Kontrollganglienzellen, chromatolytische Ganglienzellen, die das Axon regenerieren und keine spezifische funktioneile Tätigkeit ausüben, Ganglienzellen, die hypertrophieren und nicht spezifisch fähig sind. In den Ganglienzellen, die keine spezifische Funktion ausüben, liegen die Ribosomen überwiegend frei; das endoplasmatische Reticulum ist schwach entwickelt und äußerst einfach organisiert. Es wird von wenigen geschlossenen Bläschen gebildet. Dagegen ist das endoplasmatische Reticulum in den Ganglienzellen, welche eine spezifische funktionelle Tätigkeit ausüben, sehr entwickelt und sehr kompliziert gebaut; ergastoplasmatische Strukturen sind vorhanden. Es wird daher vermutet, daß in den freien Ribosomen des Zelleibes die zytoplasmatischen Proteine synthetisiert werden, in den ergastoplasmatischen Strukturen (Nissl-Schollen) dagegen hoch spezialisierte Proteine, die wahrscheinlich an einigen spezifischen Funktionen der Neuronen beteiligt sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ambrosi, F.: Sulle alterazioni istologiche dei gangli e dei nervi del tubo digerente nell'occlusione intestinale. Arch. De Vecchi anat. pat. 5, 215–240 (1942).Google Scholar
  2. Benninghoff, A.: Vermehrung und Vergrößerung von Nervenzellen bei Hypertrophie des Innervationsgebietes. Z. Naturforsch. B 6, 38–47 (1951).Google Scholar
  3. Brandt, P. W., and G. D. Pappas: Mitochondria. II. The nuclear-mitochondrial relationship in Pelomyxa carolinensis Wilson. J. biophys. biochem. Cytol. 6, 91–96 (1959).Google Scholar
  4. Causey, G., and H. Hoffman: Cytoplasmic synthesis in nerve cells. Brit. J. Cancer 9, 666–673 (1955).Google Scholar
  5. Fawcett, D. W.: Observations on the cytology and electron microscopy of hepatic cells. J. nat. Cancer Inst. 15 Suppl., 1475–1502 (1955).Google Scholar
  6. Fernand, V. S. V., and J. Z. Young: The sizes of the nerve fibres of muscle nerves. Proc. roy. Soc. B 139, 38–58 (1951).Google Scholar
  7. Filogamo, G.: Iperplasia ed ipertrofia delle cellule gangliari del plesso sottomucoso (di Meissner) nel cane, in condizioni sperimentali. Riv. Biol. 47, 331–339 (1955).Google Scholar
  8. —, e F. Vigliani: Effetti della stenosi sperimentale dell'intestino sul plesso mienterico (di Auerbach). Monit. zool. ital. 61 Suppl., 155–161 (1953)Google Scholar
  9. —: Ricerche sperimentali sulla correlazione tra estensione del territorio di innervazione e grandezza e numero delle cellule gangliari del plesso mienterico (di Auerbach) nel cane. Riv. Pat. nerv. ment 75, 1–32 (1954).Google Scholar
  10. Galambos, R.: Glia, neurons, and informations storage. In: F. O. Schmitt, Macromolecular specificity and biological memory, p. 52–54. Cambridge (Mass.): M. I. T. Press 1962.Google Scholar
  11. Hay, E. D.: The fine structure of blastema cells and differentiating cartilage cells in regenerating limbs of Amblystoma larvae. J. biophys. biochem. Cytol. 4, 583–592 (1958).Google Scholar
  12. —: The fine structure of differentiating muscle in the Salamander tail. Z. Zellforsch. 59, 6–34 (1963).Google Scholar
  13. Hoffman, H., and G. W. Grigg: An electron microscopic study of mitochondria formation. Exp. Cell. Res. 15, 118–131 (1958).Google Scholar
  14. Howatson, A. F., and A. W. Ham: Electron microscope study of sections of two rat liver tumors. Cancer Res. 15, 62–69 (1955).Google Scholar
  15. Hydén, H.: The neuron. In the cell, J. Brachet and A. E. Mirsky, ed., Vol. IV, part I, p. 215–323. New York and London: Academic Press Inc. 1960.Google Scholar
  16. —: A molecular basis of neuronglia interaction. In: F. O. Schmitt, Macromolecular specificity and biological memory, p. 55–69. Cambridge (Mass.): M. I. T. Press 1962.Google Scholar
  17. Kasha, M.: Molecular memory models. In F. O. Schmitt, Macromolecular specificity and biological memory, p. 17–20. Cambridge (Mass.): M. I. T. Press 1962.Google Scholar
  18. Leon, H. A., and S. F. Cook: Mitochondrial self-duplication observed in vitro. Science 124, 123–124 (1956).Google Scholar
  19. Lever, J. D.: Physiologically induced changes in adrenocortical mitochondria. J. biophys. biochem. Cytol. 2 Suppl., 313–318 (1956).Google Scholar
  20. Levi, G.: Studi sulla grandezza delle cellule. 1. Ricerche comparative sulla grandezza delle cellule dei mammiferi. Arch. ital. Anat. Embriol. 5, 291–358 (1906).Google Scholar
  21. —: I gangli cerebrospinali. Studi di istologia comparata e di istogenesi. Arch. ital. Anat. Embriol. 7 Suppl., 1–394 (1908).Google Scholar
  22. —: I fattori che determinano il volume degli elementi nervosi. Riv. Pat. nerv. ment. 21, 625–633 (1916).Google Scholar
  23. Levi-Montalcini, R., et G. Levi: Recherches quantitatives sur la marche du processus de différenciation des neurones dans les ganglions spinaux de l'embryon de poulet. Arch. Biol. (Liège) 54, 189–206 (1943).Google Scholar
  24. Miller, R. A.: The relation of mitochondria to secretory activity in the fasciculate zone of the rat's adrenal. Amer. J. Anat. 92, 329–359 (1953).Google Scholar
  25. Miura, G. (1913): Quoted by G. Filogamo e F. Vigliani 1954.Google Scholar
  26. Munger, B.: A phase and electron microscopic study of cellular differentiation in the pancreatic acinar cells of the mouse. Amer. J. Anat. 103, 1–33 (1958).Google Scholar
  27. Palade, G. E.: A small particulate component of the cytoplasm. J. biophys. biochem. Cytol. 1, 59–68 (1955).Google Scholar
  28. —, and K. R. Porter: Studies on the endoplasmic reticulum. I. J. exp.Med. 100, 641–656 (1954).Google Scholar
  29. Pannese, E.: Detection of neurofilaments in the perikaryon of hypertrophic nerve cells. J. Cell. Biol. 13, 457–461 (1962).Google Scholar
  30. —: Investigations on the ultrastructural changes of the spinal ganglion neurons in the course of axon regeneration and cell hypertrophy. I. Changes during axon regeneration. Z. Zellforsch. 60, 711–740 (1963).Google Scholar
  31. Schmitt, F. O.: Macromolecular specificity and biological memory, p. 1–6. Cambridge (Mass.): M. I. T. Press 1962.Google Scholar
  32. Slautterback, D. B., and D. W. Fawcett: The development of the cnidoblasts of Hydra. An electron microscope study of cell differentiation. J. biophys. biochem. Cytol. 5, 441–452 (1959).Google Scholar
  33. Terni, T.: Sulla correlazione fra ampiezza del territorio di innervazione e grandezza delle cellule gangliari. 2∘. Ricerche sui gangli spinali che innervano la coda rigenerata, nei Sauri (Gongylus ocellatus). Arch. ital. Anat. Embriol. 17, 507–543 (1920).Google Scholar
  34. —: Sull'ipertrofia delle cellule dei gangli spinali che innervano la coda rigenerata della Lacerta muralis. G. R. Accad. Med. Torino 83, 131–136 (1920).Google Scholar
  35. Zannone, L.: Fenomeni rigenerativi nervosi in rapporto con la rigenerazione della coda nel Geko (Tarantola mauritanica). Ric. Morf. 23–24, 183–200 (1953).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1963

Authors and Affiliations

  • Ennio Pannese
    • 1
  1. 1.Institute of Human Anatomy (Laboratory of Neurocytology “P. Rando”)University of MilanoItaly

Personalised recommendations