Advertisement

Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten

, Volume 195, Issue 1, pp 77–93 | Cite as

Chlorpromazin und Spastizität

Eine experimentelle elektrophysiologische Untersuchung
  • H. -D. Henatsch
  • D. H. Ingvar
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Wirkungen von Chlorpromazin auf die spinale motorische Aktivität und experimentell erzeugte Spastizitätszustände an Katzen wurden nach den von Granit u. Mitarb. entwickelten Vorstellungen und Methoden analysiert.

     
  2. 2.

    Bei Katzen, die durch intercolliculären Schnitt decerebriert wurden („Gamma-Katzen“), beseitigte Chlorpromazin (0,5–2,5 mg/kg i.v.) prompt die spastische Enthirnungsstarre; der resultierende Erschlaffungszustand dauerte mehrere Stunden lang an.

     
  3. 3.

    Durch Impuls-Registrierungen von Vorderwurzel-Filamenten ließ sich zeigen, daß Chlorpromazin für mehrere Stunden die tonische Aktivität von Gamma-Motoneuronen unterdrückt oder blockiert. Dies konnte auch indirekt durch Registrierung afferenter Muskelspindel-Entladungen von Hinterwurzel-Filamenten nachgewiesen werden.

     
  4. 4.

    Maßnahmen, welche die Tätigkeit der Gamma-Motoneuronen steigern (elektrische Reizung der Hirnstamm-Retikulärzone, Haut-oder „Pinna”-Reizung), blieben sämtlich nach Chlorpromazin wirkungslos.

     
  5. 5.

    Nach De-efferentierung hatte Chlorpromazin keinen Einfluß auf die Antwort der isolierten Muskelspindel auf Muskelstreckung.

     
  6. 6.

    Der Zustand der „posttetanischen Potenzierung‘ — ein möglicher, zu Spastizität führender Mechanismus (Granit) — erwies sich am monosynaptischen Massenreflex decerebrierter oder spinaler Präparate nach Chlorpromazin als nicht nennenswert beeinflußt. Wurde dieser Zustand jedoch an isolierten Alpha-Motoneuronen-Filamenten an Hand ihrer Antworten auf Muskelstreckung studiert, so zeigte sich am decerebrierten Präparat eine völlige Aufhebung der Potenzierung.

     
  7. 7.

    Bei Katzen, die nach der „anämischen“ Methode decerebriert wurden („Alpha-Katzen“), hatte Chlorpromazin keine Wirkung auf die ausgesprochene Rigidität. Vorderwurzel-Registrierungen zeigten nach Chlorpromazin eine verminderte Gamma-Motoneuronen-Aktivität, aber eine erhalten gebliebene Steigerung der Antwort von Alpha-Motoneuronen auf Muskelstreckung.

     
  8. 8.

    Die Resultate demonstrieren klar, daß Chlorpromazin spinale motorische Funktionen — und Spastizitätszustände — hauptsächlich durch seine Wirkung auf die supraspinale Kontrolle der Gamma-Motoneuronen beeinflußt. Es wird geschlossen, daß Chlorpromazin auf das bulbomesencephale Retikulärsystem hemmend wirkt, von dem bekanntlich einer der wesentlichsten Anteile dieser Kontrolle ausgeht. Damit sind die bereits vorliegenden Kenntnisse über die zentralen (reticulären) Effekte von Chlorpromazin durch neue Aspekte bereichert worden.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Basmajian, J. V., and A. Szatmari: Effect of Largactil (Chlorpromazine) on human spasticity and electromyogram. Arch. of Neurol. 73, 224–231 (1955).Google Scholar
  2. Courvoisier, S., J. Fournel, R. Ducrot, M. Kolsky et P. Koetschet: Propriétés pharmacodynamiques du chlorhydrate de chloro-3-(diméthylamino-3′propyl)-10-phénothiazine (4560 RP). Arch. internat. Pharmacodynamie 92, 305 (1953).Google Scholar
  3. Das, N. N., S. R. Dasgupta and G. Werner: Changes of behaviour and electroencephalogram in rhesus monkeys caused by chlorpromazine. Arch. internat. Pharmacodynamie 99, 451–457 (1954).Google Scholar
  4. Dasgupta, S. R., K. L. Mukherjee and G. Werner: The activity of some central depressant drugs in acute decorticate and diencephalic preparations. Arch. internat. Pharmacodynamie 97, 149–155 (1954).Google Scholar
  5. Dasgupta, S. R., and G. Werner: Inhibitory action of chlorpromazine on motor activity. Arch. internat. Pharmacodynamie 100, 409–417 (1955).Google Scholar
  6. Eccles, J. C., and W. Rall: Effects induced in a monosynaptic reflex path by its activation. J. of Neurophysiol. 14, 353–376 (1951).Google Scholar
  7. Eldred, E., R. Granit and P. A. Merton: Supraspinal control of the muscle spindles and its significance. J. of Physiol. 122, 498–532 (1953).Google Scholar
  8. Feng, T. P.: The changes in the end-plate potential during and after prolonged stimulation. Chin. J. Physiol. 16, 341–372 (1941).Google Scholar
  9. Granit, R.: Receptors and sensory perception. The aims, means, and results of electrophysiological research on the process of reception. 366 pp. Yale University Press, New Haven, 1955; Reflex rebound by post-tetanic potentiation. Temporal summation-spasticity. J. of Physiol. 131, 32–51 (1956a); Post-tetanic potentiation, spasticity, myanesin. Beritoff-Festschrift (im Druck) 1956b; -Granit, R., and B. Holmgren: Two pathways from brain stem to gamma ventral horn cells. Acta physiol. scand. (Stockh.) 35, 93–108 (1955).Google Scholar
  10. Granit, R., B. Holmgren and P. A. Merton: The two routes for excitation of muscle and their subservience to the cerebellum. J. of Physiol. 130, 213–224 (1955).Google Scholar
  11. Granit, R., C. Job and B. R. Kaada: Activation of muscle spindles in pinna reflex. Acta physiol. scand. (Stockh.) 27, 161–168 (1952).Google Scholar
  12. Granit, R., and B. R. Kaada: Influence of stimulation of central nervous structures on muscle spindles in cat. Acta physiol. scand. (Stockh.) 27, 130–160 (1952).Google Scholar
  13. Hiebel, G., M. Bonvallet et P. Dell: Action de la chlorpromazine („Largactil“, 4560 RP) au niveau du système nerveux central. Semaine Hôp. 1954, 2346–2353.Google Scholar
  14. Hunt, C. C.: The reflex activity of mammalian small-nerve fibres. J. of Physiol. 115, 456–469 (1951).Google Scholar
  15. Hunt, C. C., and St. W. Kuffler: Further study of efferent small-nerve fibres to mammalian muscle spindles. Multiple spindle innervation and activity during contraction. J. of Physiol. 113, 283–297 (1951).Google Scholar
  16. Ingvar, D. H., u. U. Söderberg: 1956, in Vorbereitung.Google Scholar
  17. Kuffler, St. W., C. C. Hunt and J. P. Quilliam: Function of medullated small-nerve fibres in mammalian ventral roots: Efferent muscle spindle innervation. J. of Neurophysiol. 14, 29–54 (1951).Google Scholar
  18. Larrabee, M. G., and D. W. Bronk: Prolonged facilitation of synaptic excitation in sympathetic ganglia. J. of Neurophysiol. 10, 139–154 (1947).Google Scholar
  19. Lehmann, H. E.: Selective inhibition of affective drive by pharmacological means. Amer. J. Psychiatry 110, 856–857 (1954).Google Scholar
  20. Leksell, L.: The action potential and excitatory effects of the small ventral root fibres to skeletal muscle. Acta physiol. scand. (Stockh.) 10, Suppl. 31. 84 pp. (1945).Google Scholar
  21. Lloyd, D. P. C.: Post-tetanic potentiation of response in inonosynaptio reflex pathways of the spinal cord. J. Gen. Physiol. 33, 147–170 (1949).Google Scholar
  22. Magoun, H. W.: The ascending reticular activating system. Res. Publ. Ass. Nerv. Ment. Dis. 30, 480–492 (1952).Google Scholar
  23. Magoun, H. W., and R. Rhines: Spasticity. The stretchreflex and extrapyramidal systems. 59 pp. Springfield, Ill.: Thomas, 1947.Google Scholar
  24. Matthews, B. H. C.: Nerve endings in mammalian muscle. J. of Physiol. 78, 1–53 (1933).Google Scholar
  25. Moruzzi, G.: Problems in cerebellar physiology. 116 pp. Springfield, Ill.: Thomas, 1950.Google Scholar
  26. Pollock, L. J., and L. Davis: The reflex activities of a decerebrate animal. J. Comp. Neur. 50, 377–411 (1930); Studies in decerebration. VI. The effect of deafferentation upon decerebrate rigidity. Amer. J. Physiol. 98, 47–49 (1931).Google Scholar
  27. Ruch, T. C.: Evidences of the non-segmental character of spinal reflexes from analysis of the cephalad effects of spinal transection (Schiff-Sherrington phenomenon). Amer. J. Physiol. 114, 457–467 (1936).Google Scholar
  28. Sherrington, C. S.: Decerebrate rigidity and reflex coordination of movements. J. of Physiol. 22, 319–332 (1898).Google Scholar
  29. Stella, G.: Sul meccanismo della rigidità da decerebrazione in arti deafferentati. Atti Soc. med.-chir. Padova. 22, 5–16 (1944a); Influencea del cerveletto sulla rigidità da decerebrazione. Atti Soc. med.-chir. Padova. 22, 17–21 (1944b).Google Scholar
  30. Ström, G.: Physiological significance of post-tetanic potentiation of the spinal monosynaptic reflex. Acta physiol. scand. (Stockh.) 24, 61–83 (1951).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1956

Authors and Affiliations

  • H. -D. Henatsch
    • 1
    • 2
  • D. H. Ingvar
    • 1
    • 3
  1. 1.Nobel-Institut für NeurophysiologieKarolinska InstitutetStockholmSchweden
  2. 2.Physiolog. Institut d. UnivGöttingen
  3. 3.Physiolog. Institut d. UnivLundSchweden

Personalised recommendations